必須牢記美國(guó)的帝國(guó)主義本質(zhì)——學(xué)習(xí)毛澤東有關(guān)帝國(guó)主義本質(zhì)的論述
必須牢記美國(guó)的帝國(guó)主義本質(zhì)
——學(xué)習(xí)毛澤東有關(guān)帝國(guó)主義本質(zhì)的論述
周新城
對(duì)帝國(guó)主義的威嚇,應(yīng)該一反對(duì)、二不怕
最近,美國(guó)發(fā)動(dòng)中美貿(mào)易戰(zhàn),引起國(guó)內(nèi)議論紛紛。面對(duì)美帝國(guó)主義的訛詐,有人主張舉手投降,據(jù)說(shuō)越早投降越好,早投降,還可以舉手投降,不太難看,晚投降,就只能跪著投降,那就難看了??置馈⒚拿赖某髴B(tài)躍然紙上,一副奴才相,一點(diǎn)中華民族的骨氣都沒(méi)有。這表明,毛澤東早就從理論上回答了的、抗美援朝用實(shí)踐回答了的“怎么看待美國(guó)的帝國(guó)主義本質(zhì)”的問(wèn)題,一些人已經(jīng)忘卻了。這也許是由他們的階級(jí)本質(zhì)決定的,要他們接受毛澤東的論斷實(shí)在是緣木求魚(yú)。
資本的本性是追逐剩余價(jià)值,追逐剩余價(jià)值是沒(méi)有限度的。隨著資本主義進(jìn)入帝國(guó)主義階段,壟斷資產(chǎn)階級(jí)除了加緊壓榨本國(guó)勞動(dòng)人民外,必然利用它的實(shí)力向外擴(kuò)張,政治上推行征服全世界的霸權(quán)主義,經(jīng)濟(jì)上推行掠奪全世界的經(jīng)濟(jì)全球化,意識(shí)形態(tài)上把自己的價(jià)值觀封為普世價(jià)值強(qiáng)加給全世界,一句話就是要統(tǒng)治全世界。這就是帝國(guó)主義的本質(zhì)。這種本質(zhì)是由它的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度決定的,改變不了的,不會(huì)隨著領(lǐng)導(dǎo)人的變動(dòng)而改變。赫魯曉夫曾經(jīng)幻想美國(guó)總統(tǒng)的更替會(huì)改變美國(guó)的帝國(guó)主義的本質(zhì),在歷史上留下了笑柄。
那么,世界人民應(yīng)該怎么對(duì)待帝國(guó)主義呢?早在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束的時(shí)候,美國(guó)已經(jīng)成為最強(qiáng)大的帝國(guó)主義國(guó)家,全世界都在議論美國(guó)會(huì)不會(huì)打新的世界大戰(zhàn)。那時(shí)流行一種觀點(diǎn),怕美國(guó)發(fā)動(dòng)第三次世界大戰(zhàn),仿佛只有聽(tīng)任美國(guó)壓迫和剝削,不反抗,才能避免戰(zhàn)爭(zhēng)。毛澤東以無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家的氣魄,提出一反對(duì)、二不怕的原則。他說(shuō):
【“現(xiàn)在世界各國(guó)的人們都在談?wù)撝鴷?huì)不會(huì)打第三次世界大戰(zhàn),對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,我們也要有精神準(zhǔn)備,也要有分析。我們是堅(jiān)持和平反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的。但是,如果帝國(guó)主義一定要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),我們也不要害怕。我們對(duì)待這個(gè)問(wèn)題的態(tài)度,同對(duì)待一切‘亂子’的態(tài)度一樣,第一條,反對(duì);第二條,不怕。”①“第一,我們不要打,而且反對(duì)打。要打就是他們先打,逼著我們不能不打。第二,但是我們不怕打,要打就打。我們現(xiàn)在只有手榴彈跟山藥蛋。氫彈、原子彈的戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)然是可怕的,是要死人的。因此我們反對(duì)打。但是這個(gè)決定權(quán)不操在我們手中,帝國(guó)主義一定要打,那么我們就得準(zhǔn)備一切,要打就打。”②】
每當(dāng)我們讀到毛澤東這些話時(shí),會(huì)油然升起一種感覺(jué),毛澤東仿佛就是針對(duì)今天的中美貿(mào)易戰(zhàn)說(shuō)的。本來(lái)中美之間的貿(mào)易是按照世界貿(mào)易組織的規(guī)則(這些規(guī)則是由美國(guó)主導(dǎo)制定的)進(jìn)行的,根本談不上美國(guó)吃虧。但美國(guó)總統(tǒng)特朗普卻以美國(guó)貿(mào)易逆差為由,執(zhí)意要打貿(mào)易戰(zhàn)。我們正是運(yùn)用毛澤東的思想,一反對(duì),二不怕,有原則地應(yīng)對(duì),絕不在美國(guó)霸權(quán)主義壓力下屈服,這樣預(yù)計(jì)可以比較順利地應(yīng)對(duì)這次貿(mào)易戰(zhàn)。如果按照那些恐美分子的辦法,屈膝投降,反而會(huì)縱容美國(guó)不斷提高要價(jià),不僅會(huì)輸?shù)糍Q(mào)易戰(zhàn),而且會(huì)喪權(quán)辱國(guó),使中華民族重新陷入殖民地境地。正如毛澤東指出的,帝國(guó)主義好比景陽(yáng)岡的老虎,老虎總是要吃人的,你刺激它,它要吃人;不刺激它,也要吃人。絕不會(huì)由于你投降就會(huì)發(fā)善心。只有堅(jiān)決斗爭(zhēng),才有可能取得勝利。
我們斗爭(zhēng)能取得勝利的依據(jù)是什么呢?我們的信心從何而來(lái)的呢?
美帝國(guó)主義是紙老虎
毛澤東有一個(gè)著名的論斷“美帝國(guó)主義是紙老虎”,看起來(lái)可怕,其實(shí)有什么了不起,是可以戰(zhàn)勝的。
早在1946年即國(guó)民黨反動(dòng)派在美帝國(guó)主義支持下發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)的時(shí)候,在敵強(qiáng)我弱、力量懸殊的情況下,毛澤東就以無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家的偉大氣魄,指出
【“一切反動(dòng)派都是紙老虎??雌饋?lái),反動(dòng)派的樣子是可怕的,但是實(shí)際上并沒(méi)有什么了不起的力量。從長(zhǎng)遠(yuǎn)的觀點(diǎn)看問(wèn)題,真正強(qiáng)大的力量不是屬于反動(dòng)派,而是屬于人民。”】
他說(shuō):
【“提起美帝國(guó)主義,人們似乎覺(jué)得它是強(qiáng)大得不得了的,中國(guó)的反動(dòng)派正在拿美國(guó)的‘強(qiáng)大’來(lái)嚇唬中國(guó)人民。但是美國(guó)反動(dòng)派也將要同一切歷史上的反動(dòng)派一樣,被證明為并沒(méi)有什么力量。”③】
我們的小米加步槍打垮了得到美國(guó)支持的蔣介石的飛機(jī)加坦克這一事實(shí),后來(lái)抗美援朝取得勝利的事實(shí),以及其他許多事實(shí)證明了,毛澤東關(guān)于“美帝國(guó)主義是紙老虎”這一論斷是完全正確的。
正是基于“美帝國(guó)主義是紙老虎”這一論斷,我們?cè)趹?zhàn)略上,在整體上藐視它,從而在原則問(wèn)題上敢于展開(kāi)針?shù)h相對(duì)的斗爭(zhēng),敢于奪取勝利。
“紙老虎”這一論斷,多年不提了,有人忘記了。在改革開(kāi)放的年代里,有的人被美國(guó)強(qiáng)大的表面嚇壞了,對(duì)美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)繁華奢侈的生活羨慕得不得了,竟然提出要承認(rèn)美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo),甘心當(dāng)美國(guó)的孫子,要在外交上實(shí)行“孫子路線”,唯美國(guó)之命是聽(tīng)。這種喪失了最起碼的民族尊嚴(yán)的人,猶如斷了脊梁骨的癩皮狗,理所當(dāng)然地遭到中國(guó)人民的唾棄。
我們說(shuō)美帝國(guó)主義是紙老虎,是從它的本質(zhì)來(lái)說(shuō)的。應(yīng)該看到,美國(guó)畢竟是當(dāng)今世界上唯一超級(jí)大國(guó)。美國(guó)擁有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和軍事實(shí)力。因此,戰(zhàn)術(shù)上、策略上,在每一個(gè)具體斗爭(zhēng)問(wèn)題上,又必須把它當(dāng)作真老虎來(lái)對(duì)待,要重視它,斗爭(zhēng)中要采取謹(jǐn)慎態(tài)度,講究斗爭(zhēng)藝術(shù),根據(jù)不同的時(shí)間、地點(diǎn)和條件,采取適當(dāng)?shù)亩窢?zhēng)形式。對(duì)形勢(shì)要冷靜分析,斗爭(zhēng)要注意策略,可以采取靜觀其變、后發(fā)制人的辦法。
總之,從本質(zhì)上看,從長(zhǎng)期來(lái)看,從戰(zhàn)略上看,必須如實(shí)地把帝國(guó)主義和一切反動(dòng)派,都看成紙老虎。從這點(diǎn)上,建立我們的戰(zhàn)略思想。另一方面,它們又是活的鐵的真的老虎,它們會(huì)吃人的。從這點(diǎn)上,建立我們的策略思想和戰(zhàn)術(shù)思想。毛澤東對(duì)帝國(guó)主義的判斷是把紙老虎與真老虎統(tǒng)一起來(lái)的,這一充滿辯證法的科學(xué)論斷,應(yīng)該成為我們認(rèn)識(shí)和處理對(duì)美關(guān)系(包括貿(mào)易戰(zhàn))的基本指導(dǎo)思想。
認(rèn)清美國(guó)對(duì)華政策的“兩手”
應(yīng)該看到,美國(guó)對(duì)華政策是兩手。從根本上說(shuō),美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)對(duì)我國(guó)進(jìn)行西化、分化的既定方針不會(huì)改變,遏制我們發(fā)展、強(qiáng)大、統(tǒng)一的圖謀不會(huì)放棄。這是由他們的帝國(guó)主義本性所決定的。“江山易改,本性難移”。其表現(xiàn)形式、方法、手段會(huì)隨著形勢(shì)的變化而變化,但只要還是帝國(guó)主義,美國(guó)對(duì)華的根本方針、根本圖謀是不會(huì)改變的,“萬(wàn)變不離其宗”。
應(yīng)該看到,資本主義與社會(huì)主義兩種社會(huì)制度,本質(zhì)上是對(duì)立的,它們之間是一種取代關(guān)系:或者按照社會(huì)發(fā)展規(guī)律,社會(huì)主義取代資本主義;或者在特殊的階級(jí)力量對(duì)比條件下,社會(huì)主義制度倒退到資本主義去,像蘇聯(lián)東歐國(guó)家那樣。說(shuō)社會(huì)主義與資本主義可以趨同,相互融合,這是民主社會(huì)主義者的幻想,客觀上是不可能發(fā)生的。自十月革命勝利、世界上出現(xiàn)社會(huì)主義制度以來(lái),帝國(guó)主義始終把消滅社會(huì)主義當(dāng)作根本的戰(zhàn)略,妄圖恢復(fù)資本主義一統(tǒng)天下的局面。武力實(shí)現(xiàn)不了,就采取和平演變的辦法。這次貿(mào)易戰(zhàn)絕不僅僅是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,最終目的是要顛覆我國(guó)的社會(huì)主義制度,特朗普在聯(lián)合國(guó)的講演赤裸裸地表明了這一點(diǎn)。這才是事情的本質(zhì)。
1959年毛澤東看到時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿杜勒斯關(guān)于對(duì)社會(huì)主義國(guó)家實(shí)行和平演變戰(zhàn)略的講話后,在同華東地區(qū)各省、市委第一書(shū)記談話時(shí)指出:杜勒斯說(shuō)
【“放棄使用武力并不意味著維持現(xiàn)狀,而是意味著和平的轉(zhuǎn)變。”】
和平轉(zhuǎn)變誰(shuí)呢?就是轉(zhuǎn)變我們這些國(guó)家(指社會(huì)主義國(guó)家),搞顛覆活動(dòng),內(nèi)部轉(zhuǎn)到合乎他的那個(gè)思想,……就是說(shuō),他那個(gè)秩序要維持,不要?jiǎng)?,要?jiǎng)游覀儯煤推睫D(zhuǎn)變,腐蝕我們。④自此,全黨開(kāi)展了反對(duì)和平演變的教育。這是社會(huì)主義國(guó)家與美帝國(guó)主義之間關(guān)系的根本方面。但是改革開(kāi)放以來(lái)這種教育逐漸淡化了,幾乎不再提和平演變這個(gè)問(wèn)題了,似乎美國(guó)已經(jīng)拋棄和平演變戰(zhàn)略,兩國(guó)之間已經(jīng)是相互離不開(kāi)的夫妻關(guān)系了。對(duì)此真不知道說(shuō)什么好了。
其實(shí),美國(guó)從來(lái)沒(méi)有放棄對(duì)社會(huì)主義國(guó)家實(shí)行和平演變戰(zhàn)略。蘇聯(lián)東歐國(guó)家的劇變就是這一戰(zhàn)略獲得成功的例證。在蘇聯(lián)東歐國(guó)家得手以后,美帝國(guó)主義把和平演變的矛頭主要指向我國(guó),加緊對(duì)我國(guó)進(jìn)行滲透,妄圖在我國(guó)發(fā)動(dòng)顏色革命。夫妻關(guān)系只是某些人虛幻的臆想,絕不是現(xiàn)實(shí)。鼓吹這種思想,只能起到麻痹人民的作用。
鄧小平同志在1989年11月對(duì)世界局勢(shì)作出了精辟的論斷:
【“可能是一個(gè)冷戰(zhàn)結(jié)束了,另外兩個(gè)冷戰(zhàn)又已經(jīng)開(kāi)始。一個(gè)是針對(duì)整個(gè)南方、第三世界的,另一個(gè)是針對(duì)社會(huì)主義的。西方國(guó)家正在打一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的第三次世界大戰(zhàn)。所謂沒(méi)有硝煙,就是要社會(huì)主義國(guó)家和平演變。”】
不看到這一點(diǎn),我們分析國(guó)際環(huán)境和國(guó)際形勢(shì)以及中美關(guān)系,就失去了基本立足點(diǎn)。
當(dāng)然,美國(guó)壟斷資產(chǎn)階級(jí)出于現(xiàn)實(shí)策略和經(jīng)濟(jì)利益的考慮,又需要同我們進(jìn)行接觸、打交道、發(fā)展關(guān)系。資本家總是要賺錢的,中國(guó)這樣一個(gè)龐大的潛在市場(chǎng)無(wú)疑對(duì)他們是有吸引力的,美國(guó)不得不與我們發(fā)展經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)。面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際問(wèn)題,美國(guó)有時(shí)也需要同我國(guó)合作。
所以,美國(guó)對(duì)華政策是兩手:一手是想整垮我們,另一手是與我們接觸,要求合作。這兩手不是并列的,前一手是根本的、戰(zhàn)略性的,后一手是第二位的、策略性的,從屬于前一手。他們主張“全面接觸”、“發(fā)展關(guān)系”的根本目的是為了“對(duì)中國(guó)的政治產(chǎn)生影響”,其實(shí)質(zhì)是促使中國(guó)從內(nèi)部發(fā)生西化和分化,使中國(guó)發(fā)生類似于蘇聯(lián)的那種變化。美國(guó)一位來(lái)華擔(dān)任外交官的人在美國(guó)國(guó)會(huì)作證時(shí)公開(kāi)聲稱:保護(hù)中美兩國(guó)緊密的貿(mào)易伙伴關(guān)系是為了“促進(jìn)各種思想向中國(guó)自由流通”,“能更多地把美國(guó)的文化和價(jià)值觀帶進(jìn)中國(guó),從而導(dǎo)致中國(guó)更多地接受西方的價(jià)值觀”。這位外交人士的證詞是坦率的,也是值得我們深思的。他告訴我們,美國(guó)發(fā)展同我國(guó)的經(jīng)貿(mào)往來(lái)、合作交流背后的真實(shí)目的是什么。
針對(duì)美國(guó)對(duì)華政策是兩手,我們對(duì)美政策也應(yīng)該有兩手,這叫做用兩手對(duì)付兩手。我們?cè)趯?duì)美關(guān)系中,凡涉及我國(guó)核心利益的問(wèn)題,必須堅(jiān)持原則、堅(jiān)持斗爭(zhēng),該硬的時(shí)候就要硬。對(duì)于想整垮我們的人,我們要始終保持警惕,不能麻痹大意。要維護(hù)我們的獨(dú)立自主,不信邪,不怕鬼。對(duì)美帝國(guó)主義不能抱不切實(shí)際的幻想。在反對(duì)霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治這樣的原則問(wèn)題上絕不能示弱,越示弱,人家勁頭就越大,不會(huì)因?yàn)槟丬浟?,人家就?duì)你好些,反倒是你軟了,人家更看不起你。事實(shí)證明,在事關(guān)原則問(wèn)題上我們硬了一下,頂一下,這些想整垮我們的人就軟了下來(lái)。當(dāng)然在斗爭(zhēng)中要防止感情用事,過(guò)頭的話我們不說(shuō),過(guò)頭的事我們不做。要講究斗爭(zhēng)藝術(shù)、斗爭(zhēng)策略,注意分寸,掌握火候,要像毛澤東在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期對(duì)待國(guó)民黨頑固派那樣,有理、有利、有節(jié)。斗爭(zhēng)必須有利于維護(hù)自己的利益和發(fā)展自己的力量。有斗爭(zhēng)也要有緩和,有張有弛,在堅(jiān)持原則的前提下可以作點(diǎn)必要的妥協(xié),但妥協(xié)不是投降,而是為了下一次戰(zhàn)斗。所以,我們要沉著、冷靜、不急不躁地妥善處理問(wèn)題。就像打拳一樣,不是沒(méi)完沒(méi)了地打下去,有時(shí)要緩一下,緩一下是為了更進(jìn)一步地前進(jìn)。我們要準(zhǔn)備同美國(guó)長(zhǎng)期打交道,還要與它做買賣。我們用兩手對(duì)付美國(guó)的兩手是一個(gè)長(zhǎng)期的政策,其中斗爭(zhēng)是絕對(duì)的,這是由兩種社會(huì)制度的根本對(duì)立的性質(zhì)所決定的;妥協(xié)是相對(duì)的、有條件的,是為更好地斗爭(zhēng)服務(wù)的。概括說(shuō)來(lái),就是堅(jiān)持原則、堅(jiān)持斗爭(zhēng)與有理、有利、有節(jié)相結(jié)合,原則性與靈活性相結(jié)合。
正確處理我國(guó)同美帝國(guó)主義的關(guān)系,是復(fù)雜的政治斗爭(zhēng),需要高超的斗爭(zhēng)藝術(shù),投降主義必然導(dǎo)致中華民族的滅亡,是死路一條。在同美帝國(guó)主義打交道方面,毛澤東樹(shù)立了一個(gè)良好的典范。認(rèn)真學(xué)習(xí)和運(yùn)用毛澤東思想,這是我們?cè)谕赖蹏?guó)主義進(jìn)行斗爭(zhēng)時(shí)取得勝利的根本保證。
注釋:
①《毛澤東文集》,第7卷,第238頁(yè),北京,人民出版社,1999年版。
②《毛澤東文集》,第7卷,第412頁(yè),北京,人民出版社,1999年版。
③《毛澤東選集》,第4卷,第1195頁(yè),北京,人民出版社,1991年版。
④《毛澤東著作專題摘編》(上),第1140頁(yè),北京,中央文獻(xiàn)出版社,2003年版。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2019-07-17/57671.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- “半條被子”映初心
- 愛(ài)兵愛(ài)民的皮定均
- 教材編寫(xiě)的意識(shí)形態(tài)維度
- 我們究竟需要什么樣的師道尊嚴(yán)?
- 郝貴生:“獄中八條”給當(dāng)代中國(guó)共產(chǎn)黨人究竟什么警示?
- 淞滬會(huì)戰(zhàn)為何會(huì)失???——從戰(zhàn)時(shí)國(guó)軍將領(lǐng)和各界人士眼中
- 從延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)說(shuō)起
- 李慎明:堅(jiān)持黨對(duì)意識(shí)形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)
- 中國(guó)馬克思主義研究40年:1978-2018
- 自由、平等、人權(quán)真是人類共同的普世價(jià)值嗎?