黨員律師趙小魯:以法之名捍衛(wèi)英烈榮光
黨員律師趙小魯:以法之名捍衛(wèi)英烈榮光
今年66歲的趙小魯是北京趙曉魯律師事務(wù)所主任律師。趙小魯經(jīng)歷豐富、個性鮮明,在他身上有著很多標(biāo)簽,而他最在意的只有兩個:黨員和律師。以前,他只在北京律師圈里頗有名氣,2015年因為代理了狼牙山五壯士各譽權(quán)案,他被輿論推上了風(fēng)囗浪尖。
革命先烈名譽受辱他義憤填膺義務(wù)代理
2015年7月的一天,趙小魯?shù)穆蓭熓聞?wù)所迎來了兩位特殊的客人。一位是趙小魯?shù)亩嗄旰糜?,曾在解放軍總參謀部服役的王立華,另一位是開國上將趙爾陸將軍的后代趙咖咖。
兩人開門見山,告知來意:“狼牙山五壯士的名譽被人侮辱,我們想請你擔(dān)任律師,打贏這場英雄名譽的保衛(wèi)戰(zhàn)。”
趙小魯?shù)牡谝环磻?yīng)是難以置信,他想不到自己小學(xué)課文里學(xué)習(xí)過的英雄,竟會被人詆毀和糟改。隨著王立華、趙咖咖對案情的介紹,趙小魯短暫的沉默之后顯得十分激憤。
2013年9月至11月間,名為《小學(xué)課文“狼牙山五壯士”有多處不實》《“狼牙山五壯士”細節(jié)分析》的兩篇文章先后在《炎黃春秋》雜志發(fā)表,文章作者是時任該雜志執(zhí)行主編的洪振快。文章以考證狼牙山五壯士在何處跳崖、是怎么跳的、敵我雙方戰(zhàn)斗傷亡情況以及五壯士是否拔了群眾的蘿卜等細節(jié)為主要線索,通過拼湊出的所謂證據(jù)進行推測、質(zhì)疑、評價,從而誤導(dǎo)讀者對五壯士事跡的真實性提出質(zhì)疑,進而否定歷史事件的真實性。
狼牙山五壯士是怎樣的一個英雄群體?他們在人民軍隊乃至整個中華民族的精神記憶中占據(jù)著什么樣的地位?對于曾經(jīng)的“老三屆”趙小魯來說,再清楚不過。
趙小魯說:“狼牙山五壯士和他們的英雄事跡所凝聚的民族感情、歷史記憶以及所展現(xiàn)的民族精神,是當(dāng)代中國社會主義核心價值觀的重要來源和組成部分,具有巨大的精神價值,也是一個民族國家不可或缺的精神內(nèi)核。對狼牙山五壯士名譽的損害,就是對中華民族精神價值的損害。”
正因為如此,在掌握了事件的來龍去脈后,趙小魯當(dāng)時的感受是一一是可忍、孰不可忍!從來沒有打過名譽權(quán)官司的他當(dāng)即表示:“污蔑否定革命英雄,人神共憤!這個官司,我們不但要打,而且一定能夠勝訴。我本人義不容辭,義務(wù)代理這一案件。”
律師行業(yè)有著不允許對當(dāng)事人“打包票”的行規(guī),但這個案子,趙小魯破了先例。趙小魯回憶說:“我的自信不是來自于執(zhí)業(yè)35年的經(jīng)驗積累,更何況這也不是我所熟悉的領(lǐng)域。但是我認(rèn)定,凡是違反天理人情、違反社會公德和倫理道德的言行,必然會受到法律的懲罰。”
捍衛(wèi)英名只因永不褪色的英雄情結(jié)
對于趙小魯代理這起案子,起初很多同行并不看好。有些人為他做了這樣的分析:“這起案子,打贏了,別人會認(rèn)為是政治因素起作用,你個人的功勞會完全被淹沒;打輸了呢,你在律師圈子里打拼半生取得的身份、地位、名譽都將付諸東流。不管從哪個結(jié)果看,對你來說都不劃算。”
家人則替他的身體擔(dān)憂。趙小魯當(dāng)年已經(jīng)64歲了,雖然身體一直很硬朗,但大量繁瑣的工作和可以想象的巨大壓力,一個年過六旬的老人能否吃得消?家人都捏著一把汗。
趙小魯卻全然不顧這些。決定接手此案,看似一時沖動,實則來自于他積淀半生的對革命英雄的崇敬之情,而支撐著他走過387天漫長訴訟之路的,也正是這份濃濃的英雄情懷。
趙小魯出生在一個紅色家庭,父母都是早年參加革命的老同志。記憶中,小時候每到冬季周末,趙小魯和全家人就會圍坐在火爐旁,一邊吃著烤窩頭片,一邊聽父親講打日本鬼子的故事。趙小魯上小學(xué)時,印象最深的課文,就有狼牙山五壯士的故事,還紅軍長征過草地的壯舉,有劉胡蘭、董存瑞、黃繼光等英雄的事跡。正是在這些英雄人物的感召下,趙小魯從小樹立起為共產(chǎn)主義事業(yè)而奮斗的人生觀、價值觀。
在趙小魯家的書架上,除了法律書籍,擺放最多的就是馬恩全集、列寧全集、斯大林全集、毛澤東選集等一系列經(jīng)典著作。從15歲開始,趙小魯開始自覺系統(tǒng)學(xué)習(xí)馬克思主義經(jīng)典原著。7年時間,趙小魯在繁重的學(xué)習(xí)和工作之余,挑燈通讀了100多部馬列原著,寫下了100多萬字的讀書筆記。這系統(tǒng)學(xué)習(xí)馬列著作的7年,讓趙小魯樹立起更加堅定的共產(chǎn)主義信仰,打下更加扎實的理論基礎(chǔ),夯實了終生不渝的精神根基。
文化大革命期間,由于所謂的家庭問題,趙小魯在政治上被打入“另冊”。但是,個人遭遇并沒有讓他對理想信念產(chǎn)生絲毫動搖。18歲時,他遞交了第一份入黨申請書,向黨組織表明了一輩子跟黨走的決心。連續(xù)13年,趙小魯遞交了13份入黨申請書。這對一個年輕人來講,在心理上無疑是嚴(yán)酷的考驗。13份入黨申請書,不僅記錄了他對信仰的追求,也印證了信仰澆注的強大精神力量。
從2001年起,趙小魯開始擔(dān)任北京市律協(xié)黨委委員。17年來,他憑借深厚的馬列主義理論根基和赤誠的共產(chǎn)主義情懷,為北京市律師授課上百次。趙小魯說:“全北京3萬名律師中,至少有2萬人聽過我的黨課。”
正是這濃濃的無法割舍的英雄情懷和矢志不渝的堅定信仰,讓趙小魯毅然接過了這個燙手的山芋。當(dāng)天晚上,他激動得不能入睡,連夜奮筆疾書、一氣呵成,給趙咖咖、王立華寫了一封5000多字的長信,闡述了自己對這一案件的看法。事實證明,趙小魯?shù)暮芏喾治雠袛喽急话讣陌l(fā)展所證實。緊接著,他又和王立華等人多次見面交流探討,辦理案件的思路越來越清晰了。
趙小魯說:“捍衛(wèi)狼牙山五壯土名譽,是一場在意識形態(tài)領(lǐng)域反擊歷史虛無主義的重大政治斗爭。我們不但要爭取勝訴,還要大勝和完勝。勝訴,就是要取得判決的勝利;大勝,就是要在法律上、法理上取得重大突破,經(jīng)受歷史檢驗,為今后反擊歷史虛無主義的斗爭,提供新的法律武器和法律依據(jù);完勝,則是要推動國家立法,用法之重器,鑄造一座安放革命英烈在天之靈的殿堂,讓炎黃子孫世代瞻仰、學(xué)習(xí)。”
保衛(wèi)軍魂他歷盡艱辛終于迎來勝訴判決
狼牙山五壯士名譽權(quán)、榮譽權(quán)案,從2015年7月24日舉行授權(quán)代理儀式,到2016年8月15日法院二審終審宣判,共歷時1年零22天,經(jīng)過兩審六次庭前會議。期間,案件發(fā)展跌宕起伏、一波三折。
趙小魯遇到的第一個難題就是訴訟主體的問題,即由誰去起訴洪振快等人。根據(jù)我國現(xiàn)行法律規(guī)定,涉及名譽權(quán)的案件,必須由當(dāng)事人本人或直系三代親屬發(fā)起訴訟。經(jīng)過多方走訪,趙小魯終于找到了五壯士中葛振林的后代葛長生、宋學(xué)義的后代宋福寶,由他們作為訴訟主體提起訴訟。
緊接著,趙小魯、王立華作為葛長生、宋福寶的代理人于2015年8月15日正式在北京市西城區(qū)法院提起訴訟。選擇這一天起訴,趙小魯是有意為之。70年前的這一天,日本軍國主義宣布無條件投降。
西城區(qū)法院很快立案,這意味著趙小魯和洪振快等人的正面交鋒,馬上要開始了。
經(jīng)過反復(fù)研究案情,趙小魯提出,這個官司打的就是證據(jù),要想把案件打贏、打成鐵案,必須靠大量公正、客觀、翔實的證據(jù)徹底粉碎洪振快等人的錯誤言論。于是,趙小魯所在的律師事務(wù)所成立了由7名律師組成的捍衛(wèi)狼牙山五壯士名譽案律師專案組。一年多的時間里,這個團隊的律師沒有接過一單新業(yè)務(wù),沒有任何收入,自己墊付差旅費等各項費用,全身心投入到案件的代理中。
在調(diào)查取證過程中,趙小魯?shù)热溯氜D(zhuǎn)于大江南北。他們登上狼牙山頂峰實地考察地形地貌,南下廣東到五壯士當(dāng)年所在部隊紅一團調(diào)查取證,幾乎跑遍了全國所有相關(guān)的紀(jì)念館、檔案館。
2016年冬天,北方突降大雪,導(dǎo)致高鐵交通大面積延誤。完成調(diào)查原計劃乘高鐵回京的趙小魯和王立華被困在當(dāng)?shù)鼗疖囌?。站外鵝毛大雪飛舞,站內(nèi)陰冷濕寒難挨,兩個年過六旬的老人,各自端著一碗熱騰騰的泡面津津有味地吃了起來。吃著吃著,兩人不約而同地相互對視,隨后情不自禁地哈哈大笑起來,爽朗的笑聲回蕩在借大的火車站內(nèi)。一種革命樂觀主義精神油然而生,他們體會到了當(dāng)年革命先烈在面對困難與壓力時的堅定和達觀。
功夫不負(fù)有心人。調(diào)查取證過程中,趙小魯團隊得到了很多單位和個人的全力支持。解放軍報社把保存多年的狼牙山五壯士資料全部提供給他們,相關(guān)部隊、紀(jì)念館、檔案館也為他們的工作提供了很多便利。他們沒日沒夜地梳理證據(jù)上萬份,推敲研究歷史資料上百萬字。
針對洪振快等人在文章中提出的黑白顛倒的觀點,以及庭審中對方可能采取的辯解策略,趙小魯準(zhǔn)備了翔實的歷史資料作為批駁利器。正是這些確鑿證據(jù),徹底剝開了洪振快等人所謂學(xué)術(shù)自由、言論自由的外衣,系統(tǒng)揭露了他們運用歷史虛無主義觀點,采用曲筆隱諱的春秋筆法和詭辯手段,將歷史證據(jù)進行斷章取義的碎片化處理,妄圖歪曲、否定歷史的本質(zhì)。
趙小魯團隊據(jù)此正式撰寫并向法院提交的代理詞,累計多達22萬字,涉及30多個法律問題。從法律責(zé)任構(gòu)成的四個要件上,逐一分析了歷史虛無主義者污蔑、詆毀狼牙山五壯士名譽的行為特征和本質(zhì)。
在案件庭審中,趙小魯?shù)謸踝×藢Ψ揭淮斡忠淮蔚慕妻q和攻擊,并將對方的詭辯言論駁得體無完膚。
比如,法庭辯論中,洪振快一方指出,《紅旗》雜志曾經(jīng)刊登過一篇葛振林的回憶文章,上面說葛振林“似乎是溜下去的,也不是跳崖”。他們想以此證明五壯土選擇跳崖并不是慷慨赴死,而是臨陣脫逃。
趙小魯當(dāng)場給予反駁。他拿出事先準(zhǔn)備好的《紅旗》雜志上的那篇文章,嚴(yán)正指出,葛振林看到班長跳崖后,自己也跟著跳了下去。半空中,他的手亂抓,抓到了樹枝,這也是他最終得以生還的原因。顯然,所謂“溜”下去是葛振林跳崖并受到樹枝阻擋后的狀態(tài),而不是他跳崖前的動作。洪振快一方的說法明顯在斷章取義。
2016年8月15日,又是一個日本軍國主義投降紀(jì)念日。這一天,北京市第二中級人民法院二審宣判,駁回洪振快上訴,維持一審做出的判令洪振快立即停止侵權(quán)行為并公開道歉的判決。律師代理意見全部為法庭所采納,趙小魯最終取得了法律上的勝訴判決。
法院判決書這樣寫道:狼牙山五壯士精神是中國人民解放軍軍魂的重要來源。英雄烈士的名譽,已經(jīng)內(nèi)化為中華民族共同的歷史記憶,內(nèi)化為民族精神的一部分,內(nèi)化為社會主義核心價值觀的一部分。因此,歷史虛無主義抹黑、污蔑、否定革命英雄名譽,不僅僅是涉及英雄個人名譽和對英雄后代的精神損壞,而且違反了社會公共秩序,違反了社會主義核心價值觀,應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任。
趙小魯認(rèn)為:“法院的兩審判決,以中國特色社會主義法治理論為指導(dǎo),以黨的十八大以來全面依法治國的法治精神為指引,在法理、法律上實現(xiàn)了一系列突破,不僅是中國審判史上極其重要的里程碑式的標(biāo)志,而且為今后國家制定專門法律保護英雄烈士名譽,奠定了法理上的基礎(chǔ)。”
四處奔走呼吁立法他要以法律名義取得對歷史虛無主義的完勝
官司打贏了,但趙小魯并沒有感到一絲的輕松和興奮,相反,一種深深的憂慮之情充斥著他的內(nèi)心。
隨著整個案件的進程,趙小魯愈發(fā)清醒地認(rèn)識到,在中華民族偉大復(fù)興越來越接近成功之際,全民族比任何時候都更需要英雄給予的引領(lǐng)力量。然而,在意識形態(tài)領(lǐng)域,我們民族的精神陣地正處在一個十分艱難的鞏固時期。長期以來,境外敵對勢力對我實施“和平演變”的一個鍥而不舍的目標(biāo),就是消解中華民族的英雄情懷。
趙小魯說,我們和歷史虛無主義的斗爭,越來越呈現(xiàn)出意識形態(tài)斗爭法律化的特點。歷史虛無主義否定英雄,進而否定黨史軍史國史,都是打著憲法的旗號、言論自由學(xué)術(shù)自由的旗號、法律面前人人平等的旗號進行的。歷史虛無主義從幕后走向臺前,從個別走向聯(lián)手,一些公知大V不斷發(fā)文章、搞座談,聲援歷史虛無主義者。歷史虛無主義者寫的每一篇文章,第一時間在境外媒體得到廣泛傳播。而我們的意見,一個字也傳播不出去。這使我們感到,如果沒有國家的力量,反對歷史虛無主義的斗爭將非常艱難。盡管我們可以取得狼牙山五壯士名譽案的勝訴,但是我們付出的成本極其巨大。我們能夠保證每一個案件都能得到這樣有效的支持嗎?如果我們僅僅憑借個人的力量,即使進行再艱苦的奮戰(zhàn),也沒有辦法對抗境內(nèi)外已經(jīng)組織起來的歷史虛無主義勢力。所以,我們強烈呼吁,必須盡快制定國家英烈保護法!
作為北京市人大的立法咨詢專家,趙小魯深知推動這樣一部法律的制定,難度確實很大。首先,一些反對人士認(rèn)為,設(shè)立保護法缺乏法理依據(jù);其次,目前我國立法資源稀缺,英烈保護立法并沒有列入第十二屆全國人大發(fā)布的五年立法規(guī)劃,推動起來更是難上加難;此外,還有一種聲音認(rèn)為,通過修改現(xiàn)行法律或出臺司法解釋也可以達到法律救濟的目的。但是,趙小魯堅持認(rèn)為,實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興需要一部保衛(wèi)英雄名譽的專門立法,其意義和一般的立法活動不可等量齊觀,立法機關(guān)要有政治擔(dān)當(dāng)和歷史擔(dān)當(dāng)。
作為法律專業(yè)人士,又身處反對歷史虛無主義的法律陣地最前沿,趙小魯對于英烈保護立法的技術(shù)性問題有著自己更加深入的思考。他通過寫信、參會、演講等各種渠道,把自己的所思所想及時傳達給有關(guān)部門和領(lǐng)導(dǎo),將自己的全部精力傾注到這部法律的制定中。
趙小魯認(rèn)為,革命先烈、英雄人物及其精神,已經(jīng)獲得全民族的廣泛認(rèn)同,成為民族精神的重要組成部分,是社會公共利益的一部分。因此,檢察機關(guān)應(yīng)該獲得第一順序的提起訴訟資格,這樣可以依職權(quán)第一時間介入,更有利于維護社會公共利益。
震懾、打擊侮辱誹謗英雄烈土的惡劣行為,離不開有效的震懾手段。趙小魯指出,對于侮辱、講誘英雄烈士的行為,未來的立法必須具有強大的震懾力。構(gòu)成違反治安管理行為的,由公安機關(guān)依法給予治安管理處罰;構(gòu)成犯罪的,必須入刑。
接下來,就是四處奔走呼吁。那段時間,趙小魯?shù)热耸巢桓饰?、夜不能寐、手不停筆。這期間,很多軍隊老同志、革命先輩的后代以及黨內(nèi)一大批有責(zé)任感、能擔(dān)當(dāng)?shù)耐窘o予了他們高度支持。這也讓趙小魯倍受鼓舞,他說:“當(dāng)年英雄保護了我們,今天輪到我們保護英雄。好在這條路上,我并不孤單。
社會各界的強烈呼聲,推動了立法的進程。2017年3月,第十二屆全國人大五次會議表決通過民法總則,其中新增的第185條規(guī)定:侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽、榮譽,損害社會公共利益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。這一規(guī)定把保護英雄烈士上升到維護社會公共利益的高度,開創(chuàng)了以立法方式反對歷史虛無主義的先河。但由于該條規(guī)定過于原則,保護英雄烈士專項立法的努力仍在繼續(xù)。
“忽報人間曾伏虎,淚飛頓作傾盆雨。”今年4月27日,十三屆全國人大常委會第三十一次會議全票通過了《中華人民共和國英雄烈士保護法(草案)》,并于同年5月1日起正式施行。草案規(guī)定,英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽受法律保護,禁止歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士的事跡和精神,宣揚、美化侵略戰(zhàn)爭和侵略行為,將依法懲處直至追究刑責(zé)。
一個沒有英雄情懷的民族,不可能實現(xiàn)民族精神的崛起,更不可能實現(xiàn)民族的偉大復(fù)興。在英烈保護法實施之際,趙小魯說:“用法律武器捍衛(wèi)革命先烈的英名與尊嚴(yán),是我作為一名有著35年黨齡和法律從業(yè)經(jīng)歷的黨員律師必盡的責(zé)任。對歷史虛無主義取得最終的完勝,我充滿信心!”
英雄烈士的英靈,佑我中華!
英雄烈士的精神,永垂不朽!

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2019-08-05/57987.html-紅色文化網(wǎng)