歷史虛無(wú)主義錯(cuò)誤思潮泛濫的法理思考

皮坤乾 楊秀琴

歷史虛無(wú)主義錯(cuò)誤思潮是我黨在特定意義上使用的概念，即特指歪曲、否定中國(guó)近現(xiàn)代史、新中國(guó)歷史、黨的歷史的歷史虛無(wú)主義，這種“歷史虛無(wú)主義的要害，是從根本上否定馬克思主義指導(dǎo)地位和中國(guó)走向社會(huì)主義的歷史必然性，否定中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)”。在法理視閾下，歷史虛無(wú)主義錯(cuò)誤思潮近年來(lái)之所以沉渣泛起、“任性”而為，一個(gè)重要的原因就是我國(guó)相關(guān)立法缺失，法治底線失守。要有效遏制歷史虛無(wú)主義錯(cuò)誤思潮的泛濫，需要運(yùn)用法治思維和法治方式，嚴(yán)格按照黨紀(jì)國(guó)法進(jìn)行查處。

一、鼓吹歷史虛無(wú)主義錯(cuò)誤思潮言論的違紀(jì)違法性

“凡是要推翻一個(gè)政權(quán)，總要先造成輿論，總要先做意識(shí)形態(tài)方面的工作。革命的階級(jí)是這樣，反革命的階級(jí)也是這樣。”歷史虛無(wú)主義錯(cuò)誤思潮往往打著學(xué)術(shù)研究的旗號(hào)，聲稱“獲取了新資料”，需要“重新評(píng)價(jià)歷史事件和歷史人物”，“還原歷史真相”，借助一些精心挑選的歷史細(xì)節(jié)大做“翻案文章”：一方面極力丑化、矮化、妖魔化中國(guó)革命史、中國(guó)共產(chǎn)黨黨史、中華人民共和國(guó)國(guó)史，污蔑、丑化、攻擊黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人；另一方面，“對(duì)叛徒、漢奸、反動(dòng)統(tǒng)治者則不虛無(wú)，而是加以美化，歌功頌德，把已被顛倒過(guò)來(lái)的歷史再顛倒回去，混淆是非”，極力推崇西方資產(chǎn)階級(jí)的憲政民主、經(jīng)濟(jì)模式、價(jià)值觀念和生活方式，宣揚(yáng)“資本主義制度優(yōu)越”。其目的就是要否定中國(guó)革命的歷史必然性、否定中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的合法性，推翻黨的領(lǐng)導(dǎo)，搞垮社會(huì)主義制度。歷史虛無(wú)主義錯(cuò)誤思潮正是站在反革命的階級(jí)立場(chǎng)上“做意識(shí)形態(tài)方面的工作”，極力“造成輿論”，以實(shí)現(xiàn)其“去史滅國(guó)”的目的。對(duì)此，習(xí)近平總書記一針見(jiàn)血地指出：“蘇聯(lián)為什么解體？蘇共為什么垮臺(tái)？一個(gè)重要原因就是意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的斗爭(zhēng)十分激烈，全面否定了蘇聯(lián)歷史、蘇共歷史，否定列寧，否定斯大林，搞歷史虛無(wú)主義，思想搞亂了，各級(jí)黨組織幾乎沒(méi)任何作用了，軍隊(duì)都不在黨的領(lǐng)導(dǎo)之下了。最后，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨偌大一個(gè)黨就作鳥(niǎo)獸散了，蘇聯(lián)偌大一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家就分崩離析了。這是前車之鑒??！”因此，反對(duì)歷史虛無(wú)主義錯(cuò)誤思潮的斗爭(zhēng)事關(guān)黨的生死存亡，事關(guān)國(guó)家興亡盛衰，事關(guān)民族前途命運(yùn)，是一場(chǎng)輸不起的意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)。“這里必須根絕一切猶豫；這里任何怯懦都無(wú)濟(jì)于事。”

鼓吹否認(rèn)國(guó)家和民族歷史共識(shí)、污蔑民族英雄的言論，在很多國(guó)家都是觸犯法律、會(huì)受到法律制裁的行為。如德國(guó)《反納粹和反刑事犯罪法》規(guī)定，在公開(kāi)場(chǎng)合宣傳、不承認(rèn)或者淡化納粹屠殺猶太人的罪行，可依法判處3—5年徒刑；法國(guó)《蓋索法》規(guī)定，凡在法國(guó)境內(nèi)質(zhì)疑紐倫堡審判結(jié)果，或?qū)徟凶C據(jù)、前提提出懷疑者將受到法律制裁；韓國(guó)刑法規(guī)定，公然編造虛假信息毀損逝者名譽(yù)的行為可“判處2年以下徒刑或500萬(wàn)韓元以下罰金”；美國(guó)《尊重美國(guó)陣亡英雄法案》將英雄烈士置于法律的嚴(yán)密保護(hù)之下；俄羅斯《衛(wèi)國(guó)烈士紀(jì)念法》對(duì)英雄烈士的物質(zhì)權(quán)利和精神權(quán)利進(jìn)行全面保護(hù)。

如前所述，在我國(guó)歷史虛無(wú)主義錯(cuò)誤思潮作為一股政治思潮，本質(zhì)上是為敵對(duì)勢(shì)力推翻黨的領(lǐng)導(dǎo)和國(guó)家政權(quán)、搞垮社會(huì)主義制度制造輿論服務(wù)的。鼓吹歷史虛無(wú)主義錯(cuò)誤思潮的言行極大地?cái)_亂了社會(huì)秩序，危及黨和國(guó)家的安全與統(tǒng)一，具有極大的社會(huì)危害性，這當(dāng)然是我國(guó)法律法規(guī)所禁止的行為。如我國(guó)《憲法》第一條第二款規(guī)定，禁止任何組織或者個(gè)人破壞社會(huì)主義制度；《民法通則》第一百零一條規(guī)定，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)；2017年3月15日，第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議高票通過(guò)了《民法總則》，其中第一百八十五條規(guī)定，侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)，損害社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第四十六條規(guī)定，丑化黨和國(guó)家形象，詆毀、誣蔑黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，歪曲黨史、軍史，是違反政治紀(jì)律的行為，將視情節(jié)輕重，給予警告或者嚴(yán)重警告、撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看、開(kāi)除黨籍等處分。

二、法治底線失守是歷史虛無(wú)主義錯(cuò)誤思潮泛濫的重要原因

習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)指出，法規(guī)制度的生命力在于執(zhí)行。如果法規(guī)制度得不到很好的執(zhí)行，違規(guī)違紀(jì)、破壞法規(guī)制度踩“紅線”、越“底線”、闖“雷區(qū)”的行為沒(méi)有受到嚴(yán)肅查處，喪失了法治底線，就會(huì)出現(xiàn)“破窗效應(yīng)”?？梢哉f(shuō)，正是由于一些鼓吹歷史虛無(wú)主義錯(cuò)誤思潮的人盡管踩了“紅線”、越了“底線”、闖了“雷區(qū)”，卻沒(méi)有受到應(yīng)有的處理，才助長(zhǎng)了歷史虛無(wú)主義錯(cuò)誤思潮在我國(guó)沉渣泛起、“任性”而為。

1.一些極力鼓吹歷史虛無(wú)主義錯(cuò)誤思潮的人違反了憲法，卻未受到相應(yīng)的追究

我國(guó)憲法確認(rèn)了中國(guó)人民經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期艱難曲折的革命斗爭(zhēng)所建立的社會(huì)主義基本制度和人民民主專政的國(guó)家政權(quán)，確認(rèn)了在歷史和人民選擇中形成的中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位和馬克思主義的指導(dǎo)地位，確認(rèn)了黨領(lǐng)導(dǎo)人民革命和建設(shè)的偉大歷程和偉大成就。憲法序言明確指出：“一九四九年，以毛澤東主席為領(lǐng)袖的中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)各族人民，在經(jīng)歷了長(zhǎng)期的艱難曲折的武裝斗爭(zhēng)和其他形式的斗爭(zhēng)以后，終于推翻了帝國(guó)主義、封建主義和官僚資本主義的統(tǒng)治，取得了新民主主義革命的偉大勝利，建立了中華人民共和國(guó)。”“中國(guó)新民主主義革命的勝利和社會(huì)主義事業(yè)的成就，是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)各族人民，在馬克思列寧主義、毛澤東思想的指引下，堅(jiān)持真理，修正錯(cuò)誤，戰(zhàn)勝許多艱難險(xiǎn)阻而取得的。”憲法序言是我國(guó)憲法構(gòu)造中的最高規(guī)范，最集中地體現(xiàn)了人民的根本意志和黨的基本主張，是憲法的靈魂，對(duì)正文的實(shí)施具有指導(dǎo)意義。它同憲法其他組成部分一樣，具有最高法律效力。違反憲法序言，就是在最重要的問(wèn)題上違反了憲法。然而，鼓吹歷史虛無(wú)主義錯(cuò)誤思潮的人，披上學(xué)術(shù)研究的隱身衣，打著理論創(chuàng)新的旗號(hào)，借著“解放思想”、“反思?xì)v史”、“范式轉(zhuǎn)換”、“重新評(píng)價(jià)”、“還原真相”、“告別革命”等幌子，大肆否定、歪曲中國(guó)歷史，特別是近現(xiàn)代以來(lái)中國(guó)革命和中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史，如宣稱中國(guó)人民在“五四”時(shí)期選擇馬克思主義、選擇社會(huì)主義是誤入歧途，使當(dāng)時(shí)的中國(guó)脫離了以歐美為師，發(fā)展資本主義近代文明的軌道；宣稱中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命“只起破壞性作用”，黨的歷史和新中國(guó)歷史是“一系列錯(cuò)誤的延續(xù)和堆積”，是“血雨腥風(fēng)的歷史”，“中國(guó)在20世紀(jì)選擇革命方式是令人嘆息的百年瘋狂與幼稚”，認(rèn)為中國(guó)共產(chǎn)黨之所以能夠戰(zhàn)勝國(guó)民黨奪取全國(guó)政權(quán)，是利用日本侵略之機(jī)，消極抗日，積極發(fā)展實(shí)力；詆毀黨的領(lǐng)袖，編造毛澤東“鮮為人知的故事”，妄議所謂“千秋功罪”和“紅太陽(yáng)的升起和隕落”；宣稱毛澤東過(guò)大于功，是“偉大的革命家，失敗的建設(shè)者”，毛澤東所建立的“新中國(guó)”只是一個(gè)新的政權(quán)而已，毛澤東時(shí)代是“荒唐、混亂和血腥的年代”，毛澤東給中國(guó)共產(chǎn)黨留下的傳家寶是“一黨專政”。

再如，堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則是我國(guó)憲法的根本指導(dǎo)思想，憲法第一條明確規(guī)定：“社會(huì)主義制度是中華人民共和國(guó)的根本制度，禁止任何組織或者個(gè)人破壞社會(huì)主義制度。”歷史虛無(wú)主義者卻極力丑化和污蔑社會(huì)主義基本制度，宣稱新中國(guó)建設(shè)的社會(huì)主義是“農(nóng)業(yè)社會(huì)主義”、“封建社會(huì)主義”、“空想社會(huì)主義”，攻擊社會(huì)主義制度是“民族旗幟下的封建主義，基本上是獨(dú)裁制、集權(quán)制”。斷言社會(huì)主義制度的歷史是不斷犯錯(cuò)誤的歷史，有的人甚至赤裸裸地鼓吹政變。

憲法作為國(guó)家根本大法，是治國(guó)安邦的總章程，具有最高的法律地位、法律權(quán)威、法律效力。《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》指出，全國(guó)各族人民、一切國(guó)家機(jī)關(guān)和武裝力量、各政黨和各社會(huì)團(tuán)體、各企業(yè)事業(yè)組織，都必須以憲法為根本的活動(dòng)準(zhǔn)則，并且負(fù)有維護(hù)憲法尊嚴(yán)、保證憲法實(shí)施的職責(zé)。一切違反憲法的行為都必須予以追究和糾正。法律的權(quán)威在于實(shí)施，憲法的權(quán)威更在于實(shí)施。歷史虛無(wú)主義者如此公開(kāi)的、赤裸裸的反黨反社會(huì)主義的言論和行為，“虛無(wú)”了近代以來(lái)中華民族爭(zhēng)取民族獨(dú)立和人民解放的革命史，“虛無(wú)”了我們黨90多年的奮斗史，“虛無(wú)”了社會(huì)主義革命、建設(shè)和改革開(kāi)放的偉大實(shí)踐，“虛無(wú)”了黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度，“虛無(wú)”了作為我們黨事業(yè)發(fā)展的理論指導(dǎo)和行動(dòng)指南的馬克思主義，褻瀆了憲法的尊嚴(yán)，違反了憲法精神和憲法規(guī)定，破壞了憲法的實(shí)施。然而，這些嚴(yán)重違反憲法的言論和行為，非但沒(méi)有受到應(yīng)有的追究，有的反而常年被各大媒體競(jìng)相報(bào)道推崇，借助互聯(lián)網(wǎng)催化泛濫開(kāi)來(lái)。

2.一些極力鼓吹歷史虛無(wú)主義錯(cuò)誤思潮的人觸犯了法律，卻未受到相應(yīng)的處罰

我國(guó)法律規(guī)定公民的名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)不受侵犯。我國(guó)法律規(guī)定公民的名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)不受侵犯。如《民法通則》第一百零一條規(guī)定：“公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。”第一百零二條規(guī)定：“公民、法人享有榮譽(yù)權(quán)，禁止非法剝奪公民、法人的榮譽(yù)稱號(hào)。”公民死亡后，其生前的人格利益包括姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)等，依然受到法律保護(hù)。《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答》規(guī)定：“死者名譽(yù)受到損害的，其近親屬有權(quán)向人民法院起訴。近親屬包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。”因此，用侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反公共利益、社會(huì)公德等方式侵犯他人名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)的行為，都是違法行為，應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。然而，一些鼓吹歷史虛無(wú)主義錯(cuò)誤思潮的人采取種種方式故意誹謗、毀損英雄烈士的人格、名譽(yù)和榮譽(yù)，對(duì)民族英雄和為國(guó)捐軀的革命烈士污名化，如某主持人戲謔、侮辱開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖毛澤東和黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)，某教師在課堂上侮辱“毛岸英被打成壁爐烤鴨”，某教授“考證”出“劉胡蘭被鄉(xiāng)親們親手鍘死”，某刊物刊文將狼牙山五壯士描述成欺壓百姓的“土匪”，一些人制造、傳播“黃繼光堵槍眼不合理”，“董存瑞炸碉堡系虛構(gòu)”，劉胡蘭是小三”，“左權(quán)是因黨內(nèi)斗爭(zhēng)自殺身亡”，“張思德是燒鴉片時(shí)死的”，“江姐是出賣色相的女人”，“雷鋒是假的”等謠言……可以說(shuō)，幾乎每一個(gè)革命烈士，從中國(guó)共產(chǎn)主義的先驅(qū)李大釗開(kāi)始，一直到強(qiáng)渡大渡河十八勇士、狼牙山五壯士、劉胡蘭、江姐、董存瑞、黃繼光、邱少云，以及新中國(guó)成立后涌現(xiàn)的雷鋒、時(shí)傳祥、賴寧等英雄模范人物，都遭到污蔑、誹謗。這些赤裸裸地毀損民族英雄、革命烈士的名譽(yù)及榮譽(yù)的言論，不僅沒(méi)有受到應(yīng)有的懲罰，反而在網(wǎng)上“竄紅”，獲得了人上人的待遇。如某歷史教師長(zhǎng)期造謠和歪曲黨和國(guó)家在革命、建設(shè)進(jìn)程中的重大歷史事件，肆意污蔑和詆毀黨的領(lǐng)袖和民族英雄，并因此“出名”，曾一度被吹捧為“中國(guó)最牛歷史老師”，一些學(xué)校、電視臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)媒體競(jìng)相邀請(qǐng)其登臺(tái)演講。

依法經(jīng)營(yíng)是企業(yè)應(yīng)有的責(zé)任，也是企業(yè)經(jīng)營(yíng)的底線。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，包括廣告宣傳等都不能違反憲法和法律。2013年5月22日，網(wǎng)民孫杰在新浪微博通過(guò)用戶名為“作業(yè)本”的賬號(hào)發(fā)文稱：“由于邱少云趴在火堆里一動(dòng)不動(dòng)最終食客們拒絕為半面熟買單，他們紛紛表示還是賴寧的烤肉較好。”在孫杰將邱少云貶損為“烤肉”并進(jìn)行長(zhǎng)期大肆炒作的情況下，加多寶（中國(guó)）飲料有限公司竟然對(duì)其褒獎(jiǎng)有加，聯(lián)合“作業(yè)本”等人進(jìn)行“烈士人肉燒烤營(yíng)銷”，以邱少云“人肉燒烤”的噱頭作為營(yíng)銷的主要賣點(diǎn)，投入大量資金進(jìn)行公開(kāi)炒作。加多寶公司以違背社會(huì)公德的方式，貶損烈士形象用于市場(chǎng)營(yíng)銷的低俗行為，在社會(huì)上造成了極其惡劣的影響。對(duì)此，相應(yīng)的部門卻沒(méi)有主動(dòng)出面制止和處罰。

3.一些極力鼓吹歷史虛無(wú)主義錯(cuò)誤思潮的人違反了黨紀(jì)政紀(jì)，卻未受到相應(yīng)的處分

黨的紀(jì)律是黨的各級(jí)組織和全體黨員必須遵守的行為準(zhǔn)則，是維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一、完成黨的任務(wù)的保證。1847年共產(chǎn)主義者同盟剛剛組建時(shí)，馬克思就深刻指出：“我們現(xiàn)在必須絕對(duì)保持黨的紀(jì)律，否則將一事無(wú)成。”黨章作為全黨必須遵循的總規(guī)矩，它以黨內(nèi)根本大法的形式規(guī)定了黨員必須遵守的紀(jì)律?！吨袊?guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》明確把“違背四項(xiàng)基本原則”，“妄議中央”，“丑化黨和國(guó)家形象”，“詆毀、誣蔑黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人”，“歪曲黨史、軍史”作為違反政治紀(jì)律的行為，并視情節(jié)輕重給予相應(yīng)紀(jì)律處分。然而，極個(gè)別黨員干部喪失黨的理想信念和人民立場(chǎng)，公然違背黨的政治紀(jì)律，肆意丑化黨的領(lǐng)袖、抹黑革命先烈，煽動(dòng)對(duì)黨不信任的情緒，在社會(huì)上造成了極其惡劣的影響，卻逍遙于黨紀(jì)之外，沒(méi)有受到應(yīng)有的黨紀(jì)處理，有的還因此博得了“開(kāi)明”的美名。習(xí)近平總書記嚴(yán)肅指出：“有的黨員干部想說(shuō)什么說(shuō)什么，想干什么干什么。有的還專門挑那些黨已經(jīng)明確規(guī)定的政治原則來(lái)說(shuō)事，口無(wú)遮攔.毫無(wú)顧忌，以顯示自己所謂的‘能耐’，受到敵對(duì)勢(shì)力追捧，對(duì)此他們不以為恥、反以為榮。”如某大學(xué)教授、中共黨員馮某以“真相”、“揭秘”為噱頭，大肆歪曲黨史，散播了大量歪曲抹黑黨史軍史、丑化黨和國(guó)家形象、詆毀污蔑黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人、違背四項(xiàng)基本原則、攻擊否定改革開(kāi)放的言論，其性質(zhì)和程度極為惡劣，嚴(yán)重違反了黨的政治紀(jì)律，卻未根據(jù)相應(yīng)黨規(guī)黨紀(jì)之規(guī)定對(duì)其進(jìn)行處理。

三、遏制歷史虛無(wú)主義錯(cuò)誤思潮泛濫的法理路徑

歷史虛無(wú)主義錯(cuò)誤思潮在理論上是荒謬的，思想上是錯(cuò)誤的，政治上是有害的，法律上是違法的。要有效遏制歷史虛無(wú)主義錯(cuò)誤思潮泛濫，既要從理論上批判，從政治上揭露，也要運(yùn)用法治的力量，從法律上制裁。在全面依法治國(guó)深入推進(jìn)的背景下，最高人民法院發(fā)布的人民法院依法保護(hù)“狼牙山五壯士”等英雄人物人格權(quán)益的五個(gè)典型案例，均依法有力地批駁了歪曲歷史事實(shí)、詆毀英雄名譽(yù)的奇談怪論，使鼓吹歷史虛無(wú)主義錯(cuò)誤思潮的言論受到了法律和正義的審判，起到了正本清源、扶正祛邪的作用。這表明法律是遏制歷史虛無(wú)主義錯(cuò)誤思潮的有力武器，用法律來(lái)捍衛(wèi)民族英雄、維護(hù)國(guó)家和民族歷史共識(shí)，是一種行之有效的方式。然而，這五個(gè)典型案例也反映出我國(guó)遏制歷史虛無(wú)主義錯(cuò)誤思潮的法律制度還很不健全，必須進(jìn)一步完善立法、嚴(yán)格執(zhí)法，才能更有效地依法遏制歷史虛無(wú)主義錯(cuò)誤思想，使法律真正擔(dān)負(fù)起維護(hù)歷史正義、傳承民族精神的守護(hù)職責(zé)。

1.完善立法，將歷史虛無(wú)主義錯(cuò)誤思潮關(guān)進(jìn)制度的“籠子”

如前所述，法治底線的喪失是歷史虛無(wú)主義錯(cuò)誤思潮泛濫的重要原因。而相關(guān)立法缺失，應(yīng)對(duì)手段不足，則是法治底線喪失的重要原因。相關(guān)法制不健全，這使得從法治角度遏制歷史虛無(wú)主義錯(cuò)誤思潮面臨諸多尷尬與困境。如由于尚未建立違憲追責(zé)機(jī)制，我國(guó)憲法權(quán)威性僅停留在“政治宣言”和文本層面，導(dǎo)致“違法有后果、違憲無(wú)所謂”的現(xiàn)象產(chǎn)生，憲法也被一些人視為不長(zhǎng)牙齒、不會(huì)咬人的“閑法”。鼓吹歷史虛無(wú)主義錯(cuò)誤思潮的言論及行為雖然同憲法條文或憲法價(jià)值觀違背與沖突，但無(wú)法受到憲法直接規(guī)制及追責(zé)。依憲治國(guó)是全面推進(jìn)依法治國(guó)的基石。如果沒(méi)有了憲法權(quán)威，也就沒(méi)有法治權(quán)威，全面依法治國(guó)也就成了一句空話。黨的十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào)指出：“加強(qiáng)憲法實(shí)施和監(jiān)督，推進(jìn)合憲性審查工作，維護(hù)憲法權(quán)威。”因此，要切實(shí)有效地遏制歷史虛無(wú)主義錯(cuò)誤思潮，就必須建立一種違憲追究機(jī)制，對(duì)違反憲法的言論進(jìn)行追責(zé)問(wèn)責(zé)，決不能讓違憲言論“說(shuō)了，也拿我沒(méi)有辦法”。

由于我國(guó)對(duì)英雄還沒(méi)有建立起完善的保護(hù)機(jī)制，尤其是對(duì)英雄名譽(yù)權(quán)保護(hù)的相關(guān)規(guī)定還很不健全，這就使得英雄名譽(yù)權(quán)保護(hù)面臨諸多難題，英雄名譽(yù)保護(hù)成了一個(gè)“問(wèn)題”。如根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，英雄名譽(yù)權(quán)的起訴方一般應(yīng)是英雄后代、親屬等，但由于年代久遠(yuǎn)，許多英雄已無(wú)在世親屬、后代，那么由誰(shuí)來(lái)代表英雄維權(quán)？英雄烈士是為國(guó)家流血犧牲，由國(guó)家認(rèn)定，是屬于國(guó)家和人民的，代表著國(guó)家的價(jià)值、信仰和尊嚴(yán)，對(duì)他們的惡意貶損和侮辱，傷害的不僅僅是英雄烈士及其近親屬的感情和利益，更有損社會(huì)利益，是對(duì)社會(huì)公眾的冒犯，危害著黨執(zhí)政的根基和合法性。因此，英雄烈士被褻瀆、侮辱、侵犯時(shí)，由家人后代自己維權(quán)極不公平?，F(xiàn)行相關(guān)法律側(cè)重于對(duì)英雄烈士身份認(rèn)定、資格保護(hù)、撫恤經(jīng)濟(jì)利益保護(hù)等方面，而缺少對(duì)英雄烈士精神層面的法律保護(hù)；對(duì)褻瀆、侮辱英雄烈士的言行，若按照刑法規(guī)定的侮辱罪、誹謗罪等來(lái)進(jìn)行處理，卻又門檻過(guò)高，難以適用；對(duì)侵害英雄烈士名譽(yù)權(quán)的懲罰力度比較弱，根本不足以對(duì)侵權(quán)行為人起到威懾作用。鼓吹歷史虛無(wú)主義錯(cuò)誤思潮的人正是利用法律的漏洞和空白，一而再，再而三地歪曲歷史、丑化英雄。英雄獻(xiàn)身國(guó)家，國(guó)家捍衛(wèi)英雄。為更好地捍衛(wèi)英雄烈士的名譽(yù)和聲譽(yù)，應(yīng)盡快制定《國(guó)家英烈名譽(yù)保護(hù)法》等，明確禁止任何組織和個(gè)人侵犯英雄名譽(yù)權(quán)，完善法律責(zé)任懲戒機(jī)制，對(duì)侵犯英雄烈士名譽(yù)的行為，依法追究相應(yīng)的民事、刑事和行政責(zé)任。

特別需要指出的是，新媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)已深度融入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和日常生活。新媒體的開(kāi)放性、草根性、跨地域性、即時(shí)性、交流互動(dòng)性、受眾廣泛性和虛擬隱蔽性等特點(diǎn)，使新媒體信息傳播體具有“蝴蝶效應(yīng)”，加之新媒體存在監(jiān)管困境，于是，“又產(chǎn)生了利用門戶網(wǎng)站、微博、微信等新媒體平臺(tái)，通過(guò)捏造史實(shí)、夸大碎片信息、編制搞笑視頻、低俗段子來(lái)進(jìn)行抹黑歷史偉人、丑化人民群眾的新做法”。借助新媒體平臺(tái)強(qiáng)大的傳播功能和廣泛的受眾群體，歷史虛無(wú)主義錯(cuò)誤思潮大肆傳播，在互聯(lián)網(wǎng)掀起了一股亂史逆流。要有效遏制歷史虛無(wú)主義錯(cuò)誤思潮，必須加大網(wǎng)絡(luò)法治化建設(shè)力度，“加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容建設(shè)，建立網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系，營(yíng)造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間”，斬?cái)鄽v史虛無(wú)主義錯(cuò)誤思潮網(wǎng)絡(luò)傳播鏈條，決不讓網(wǎng)絡(luò)成為歷史虛無(wú)主義錯(cuò)誤思潮的法外之地。

2.嚴(yán)格執(zhí)法，使法律真正成為遏制歷史虛無(wú)主義錯(cuò)誤思潮的利器

違法行為不受追究，法律就會(huì)形同廢紙。誠(chéng)如洛克所說(shuō)，在一個(gè)法治國(guó)家，只要有一個(gè)人可以不受法律的追究，就無(wú)法治可言。要使法律真正成為遏制歷史虛無(wú)主義錯(cuò)誤思潮的利器，必須打通依法遏制歷史虛無(wú)主義錯(cuò)誤思潮的“最后一公里”，堅(jiān)決依法查處鼓吹歷史虛無(wú)主義錯(cuò)誤思潮的言論。北京市西城區(qū)人民法院依法作出的“狼牙山五壯士”后人葛長(zhǎng)生、宋福寶訴《炎黃春秋》雜志社前執(zhí)行主編洪振快侵害名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)案的一審判決，不僅從司法上支持了原告的訴訟主張，捍衛(wèi)了民族英雄的歷史名譽(yù)和社會(huì)公共利益，更是對(duì)近年來(lái)社會(huì)中掀起的一股“戲說(shuō)歷史”、丑化英雄的不以為恥、反以為榮的歷史虛無(wú)之風(fēng)亮出了法律底線和司法“紅線”，這對(duì)于有效遏制歷史虛無(wú)主義錯(cuò)誤思潮的泛濫，起到了非常重要的作用。

3.嚴(yán)明黨紀(jì)，用黨規(guī)黨紀(jì)守護(hù)好黨的歷史

習(xí)近平總書記深刻指出：“如果黨的政治紀(jì)律成了擺設(shè)，就會(huì)形成‘破窗效應(yīng)’，使黨的章程、原則、制度、部署喪失嚴(yán)肅性和權(quán)威性，黨就會(huì)淪為各取所需、自行其是的‘私人俱樂(lè)部’。”“旗幟鮮明講政治是我們黨作為馬克思主義政黨的根本要求。”作為黨員要始終牢記，進(jìn)了黨的門就是黨的人，必須牢固樹(shù)立紀(jì)律和規(guī)矩意識(shí)，時(shí)時(shí)刻刻用黨的紀(jì)律和規(guī)矩這把尺子量量自己的言行。我們應(yīng)深刻汲取蘇聯(lián)共產(chǎn)黨“去史滅國(guó)”的慘痛教訓(xùn)，按照新時(shí)代全面從嚴(yán)治黨新要求，嚴(yán)明黨的紀(jì)律，始終把紀(jì)律和規(guī)矩挺在前面，并使之真正成為“帶電的高壓線”。對(duì)那些喪失黨的理想信念和人民立場(chǎng)，鼓吹歷史虛無(wú)主義錯(cuò)誤思潮，“端共產(chǎn)黨碗砸共產(chǎn)黨鍋”的黨員干部“零容忍”，堅(jiān)決按照黨規(guī)黨紀(jì)進(jìn)行查處，切實(shí)用黨規(guī)黨紀(jì)守護(hù)好黨史、軍史和國(guó)史，使廣大黨員干部自覺(jué)抵制歪曲和丑化黨史、軍史和國(guó)史的言行，真正在政治立場(chǎng)、政治方向、政治原則、政治道路上自覺(jué)同黨中央保持高度一致。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：