趙小魯律師：如何看待香港“動(dòng)亂”問題及其他
趙小魯律師：如何看待香港“動(dòng)亂”問題及其他
趙小魯
如何看待香港“動(dòng)亂”問題及其他
（錄音稿整理）
北京市趙曉魯律師事務(wù)所 趙小魯律師
XXX：你好！
你陸續(xù)發(fā)來了一些國(guó)外對(duì)香港問題的評(píng)論，對(duì)我開闊視野，豐富信息，非常有幫助。所以，非常感謝老朋友。一直想給你回復(fù)，但假期在郊區(qū)，電腦紙筆不便。我于是學(xué)會(huì)了用手機(jī)錄音，轉(zhuǎn)給律師助手，幫忙打字成稿，然后略作修改。隨想誰說，表述不一定準(zhǔn)確，內(nèi)容時(shí)有跳躍，但基本意思應(yīng)該能說清楚。
兩個(gè)問題，一個(gè)香港動(dòng)亂問題，一個(gè)中美貿(mào)易戰(zhàn)問題。
香港問題從“占中”以來延續(xù)至今，我看媒體報(bào)道，參加游行的人，最多時(shí)，有可能達(dá)到幾十萬人。香港一共700多萬人，有十分之一參加游行，就已經(jīng)比例驚人。而還有更多對(duì)香港特區(qū)政府持不同意見的人，有不同看法，但保持了沉默。不過，數(shù)十萬香港民眾，主要訴求，應(yīng)該是民生問題；部分訴求，是民主問題。絕大部分參與游行民眾，是希望改善民生的善良市民，但背后的力量，是被一股反對(duì)派勢(shì)力所裹挾，似乎幾十萬人，都支持反對(duì)派的“占中”訴求。這是反對(duì)派一種很高明的，不易被善良群眾識(shí)別的斗爭(zhēng)策略。因此，在數(shù)月中，反對(duì)派的人將自己的真實(shí)目的隱藏在裹挾民意的背后，控制輿論，氣焰囂張。這就需要我們抽絲剝筍，撥云見日，具體分析。
根據(jù)我以前在英國(guó)留學(xué)的經(jīng)歷，和長(zhǎng)期研究?jī)煞N社會(huì)制度下的文化、政治、經(jīng)濟(jì)、輿論的問題，我有自己的看法。
香港大規(guī)模的游行抗議活動(dòng)，就我記憶所及，源于“占中”。主要是一些人反對(duì)全國(guó)人大關(guān)于普選特首，要求特首必須由愛國(guó)愛港人士擔(dān)任的規(guī)定。這一規(guī)定，杜絕了香港右翼勢(shì)力企圖通過普選特首攫取香港控制權(quán)的計(jì)劃。所以，香港游行抗議，一開始就帶有鮮明的政治色彩。
修改《逃犯條例》，是最近香港動(dòng)亂的最新發(fā)端。修改《逃犯條例》，是為了打擊國(guó)際犯罪分子，彌補(bǔ)法律漏洞，使香港不能成為犯罪者的避風(fēng)港和世外桃源。但確實(shí)在很多香港工商人士中引起了恐慌。修例，被反對(duì)派誤導(dǎo)為凡是在大陸經(jīng)商，觸犯大陸法律的，不分輕重，都可以被遣送回大陸接受審判。結(jié)果，一些工商人士人心惶惶，引發(fā)數(shù)十萬人反對(duì)修改《逃犯條例》大游行。
有意思的是，就在香港立法會(huì)決定終止修改《逃犯條例》之后，游行示威活動(dòng)反而愈演愈烈。組織者（媒體統(tǒng)稱為黑衣人）又提出了“五條訴求”。我一時(shí)記不清楚，大概是不能對(duì)“占中”以來的所有暴力行為進(jìn)行追究等等。不過后來又有媒體報(bào)道，反對(duì)派黑衣人（媒體稱謂）的訴求進(jìn)一步升級(jí)，包括要求普選特首取消愛國(guó)愛港的前置條件，要求香港退出大灣區(qū)建設(shè)，等等等等，其實(shí)質(zhì)，就是要求香港變相獨(dú)立。這已經(jīng)不是一般的社會(huì)不同政見，而是演變成了違反“一國(guó)”原則，分裂國(guó)家的犯罪活動(dòng)。
我不是專門研究香港問題的專家，僅僅作為一個(gè)老百姓，說一些自己的看法而已。粗略回顧近年的香港問題，個(gè)人陋見，第一，從占中，到反修例，到五條訴求，到變相要求香港獨(dú)立，一條主線，首尾相連，就是在香港推行顏色革命，并企圖以香港為橋頭堡，向大陸滲透蔓延。第二，反映訴求的形式，從和平游行示威，到阻斷交通，打砸搶，蒙面黑衣，暴打警察，人肉警察家屬，暴打愛國(guó)市民，嚴(yán)重侵犯人權(quán)，公然破壞公共設(shè)施，肆無忌憚的破壞社會(huì)秩序，唯恐天下不亂。從游行演變?yōu)楸﹣y。第三，參加的人員，從開始的十?dāng)?shù)萬人，發(fā)展到數(shù)十萬人，又迅速減少到數(shù)萬人，最后僅有數(shù)千人。反映了活動(dòng)訴求，水落石出，越來越多的香港特區(qū)民眾，日益清醒地認(rèn)識(shí)到，反社會(huì)游行示威的組織者，根本用意，不是為了一部分人的民生訴求，民主訴求，根本是誤導(dǎo)輿論，裹挾民意，實(shí)現(xiàn)攪亂香港，破壞法治，實(shí)現(xiàn)香港獨(dú)立，分裂國(guó)家的犯罪目的。
美國(guó)一些人，支持亂港違法行為的種種言論，撕下了自由民主法治的外衣，赤裸裸的聲援亂港分子，也教育了大家。
我注意到，媒體稱謂，也從廢青，到黑衣人，到暴亂分子。
我所擔(dān)心，恐怕反對(duì)派的醉翁之意不在酒，在于臺(tái)獨(dú)問題。不惜一切代價(jià)，使用一切手段，徹底搞亂香港，破壞一國(guó)兩制，是給臺(tái)灣民眾看。如果香港一國(guó)兩制失敗，則助力臺(tái)獨(dú)影響日烈，將來在臺(tái)灣想一國(guó)兩制而不可得。結(jié)果，臺(tái)獨(dú)必然坐大，統(tǒng)一只能武統(tǒng)。也許，美國(guó)期望大陸武統(tǒng)會(huì)給美國(guó)一個(gè)武力干預(yù)的機(jī)會(huì)。美國(guó)不顧中美三個(gè)公報(bào)，連續(xù)通過法律，支持臺(tái)獨(dú)，是否是為武力干預(yù)大陸武統(tǒng)臺(tái)灣預(yù)埋伏筆，也不得而知。
以中美矛盾達(dá)到一定程度，已經(jīng)基本公開化。修昔底德陷阱，能否避免，也在未知之?dāng)?shù)。中國(guó)充滿和平誠(chéng)意，希望和平崛起，但很可能樹欲靜而風(fēng)不止，美國(guó)霸權(quán)主義的特點(diǎn)，就是霸凌行徑。不排除，將來也許會(huì)在局部打上一仗，例如在武力解放臺(tái)灣的時(shí)候，以武力阻止中國(guó)崛起。到那時(shí)，中國(guó)只能奮起自衛(wèi)。在中國(guó)家門口挑釁，美國(guó)沒有勝算。結(jié)果只能是，加速美國(guó)霸主地位的崩塌衰敗。
把香港問題放在臺(tái)海問題上，放在中美國(guó)際斗爭(zhēng)的大背景下，放在美國(guó)必以和平演變作為打擊中國(guó)的重要手段看，并在重要時(shí)刻武力打擊中國(guó)，徹底阻斷中國(guó)崛起的公開選項(xiàng)看，香港問題，恐怕不能善罷甘休。關(guān)鍵，背后的黑手，美國(guó)的極右勢(shì)力，不會(huì)善罷甘休。甚至今天不計(jì)后果的搞亂香港，就是要逼中央政府出手，逼解放軍出手。所以，也不排除，香港亂像，還會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。受苦的，是最廣大的香港市民。香港在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位，也會(huì)逐漸邊緣化。
我個(gè)人覺得，最終，解放軍，或者是武警，直接介入，維持香港社會(huì)秩序，也許不到萬不得已，不是一個(gè)好辦法。我在1998年，經(jīng)司法部派駐香港工作，比較詳細(xì)的考察了香港的社會(huì)制度經(jīng)濟(jì)制度政治制度法律制度。香港回歸，其實(shí)除了基本法和駐軍外交，基本保留了英國(guó)殖民制度。香港回歸二十年，文化教育，基本停留在殖民文化層面。港人治港，我們基本依靠的是富商大賈，比較忽視了愛國(guó)主義文化的傳播，忽視了最廣大香港民眾的民生。結(jié)果，香港社會(huì)，兩極分化極為嚴(yán)重，底層老百姓怨聲載道，又被反對(duì)派的顏色革命所利用，反而把怨氣撒在了一國(guó)兩制的頭上。這也是，亂港分子可以裹挾民眾訴求的重要原因。所以，僅僅依靠解放軍維護(hù)香港社會(huì)秩序，沒有在政治文化法律等方面的相應(yīng)措施，結(jié)果一定是費(fèi)力不討好。怎么辦？毛主席說，內(nèi)因是變化的因素，外因是變化的條件。在維護(hù)一國(guó)的大前提下，香港解套，還要依靠香港政府，依靠香港警隊(duì)，依靠香港市民的覺悟。港人不自救，誰能救之？！
前一段，有一篇文章，其實(shí)是很正能量的。作者說：我們只強(qiáng)調(diào)英國(guó)、美國(guó)在香港的辦事機(jī)構(gòu)多達(dá)千人以上，可是，我們?cè)谙愀塾写笈闹匈Y機(jī)構(gòu)、派駐機(jī)構(gòu)，這么多年來都在做什么？其中有很多人，只是熱衷于和香港富商吃吃喝喝、勾肩搭背，忙著給自己賺錢，給自己撈好處，把孩子往國(guó)外送，從來沒有認(rèn)真的研究和關(guān)心香港下層人民的生活和訴求。大意如此。這番議論，也許有不夠全面的因素，但發(fā)人深省。
我在1998年經(jīng)司法部派駐香港工作，當(dāng)時(shí)為了選一個(gè)住處，在中資機(jī)構(gòu)朋友的介紹下，走訪了十幾個(gè)香港家庭。香港居民的住房之簡(jiǎn)陋擁擠，完全出乎我意料之外。當(dāng)時(shí)有幾個(gè)人家，準(zhǔn)備把房子出租，總面積也不過就是三四十平米，居然住了八口人。一轉(zhuǎn)眼20年過去了，我們現(xiàn)在看到香港越來越富有，但絕大部分財(cái)產(chǎn)都集中在極少數(shù)富豪手中，而至少幾十萬以上的普通老百姓，住房沒有任何改善，隨著人口增加，甚至比我當(dāng)時(shí)看到的情況更加擁擠，完全可以用“悲慘”二字加以形容。
所以，這次香港產(chǎn)生的動(dòng)亂，原因是多方面的，有美英搞顏色革命、有長(zhǎng)期來香港教育沒有做排除殖民文化的工作，最重要的，資本主義制度下的港人治港，沒有體現(xiàn)全體港人的共同意志。我們實(shí)際依靠的是那些大富豪，依靠的不是普通老百姓，也不是中產(chǎn)階級(jí)。在香港還是大富豪說了算。結(jié)果兩極分化嚴(yán)重。
所以，凡自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，結(jié)果一定是兩極分化。在馬太效應(yīng)的支配之下，這種分化必然會(huì)越來越擴(kuò)大。資本主義制度，將來如果沒有新的因素改變兩極分化，則必然導(dǎo)致社會(huì)矛盾的激烈沖突，孕育了一個(gè)新的社會(huì)制度產(chǎn)生。這才是香港問題給我們最重要的啟示。
二十年前，我從英國(guó)留學(xué)回來，寫過一篇文章，叫做《只有社會(huì)主義制度才能使中國(guó)富強(qiáng)》，分析了西方發(fā)達(dá)國(guó)家及高福利國(guó)家的前途。為什么當(dāng)時(shí)列寧說：“帝國(guó)主義是資本主義發(fā)展的最高階段”，但后來，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家還能夠長(zhǎng)期延續(xù)，保持繁榮？除了內(nèi)部的一些非常重要的改革，例如反壟斷、例如股份制以外，最主要的，是富國(guó)俱樂部利用高科技的剪刀差，通過新的方式，掠奪第三世界的資源，用全世界的資源，供養(yǎng)著少數(shù)幾個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家。這是世界范圍內(nèi)的兩極分化。最終，也不可避免的導(dǎo)致世界范圍的矛盾激化。
香港的問題，也是兩級(jí)分化到一定程度，最終引起了民眾的不滿。幾乎沒有政府調(diào)控的所謂的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，必然導(dǎo)致兩極分化，導(dǎo)致階級(jí)固化，是香港的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度，兩極分化和社會(huì)矛盾激化的必然結(jié)果。所以，我越來越覺得，這次香港動(dòng)亂，我們不能僅僅停留在美英策動(dòng)顏色革命這一個(gè)層面。其實(shí)，對(duì)我們不斷完善我國(guó)的社會(huì)主義制度，大有啟示。
香港問題，內(nèi)因起了主要作用，外因，英美推行顏色革命，只是點(diǎn)燃導(dǎo)火索。所以這一點(diǎn)，值得中央政府認(rèn)真考慮，甚至香港的縮影，對(duì)于將來大陸治國(guó)理政的政策，也會(huì)有一定啟示。那就是，必須堅(jiān)決走共同富裕的道路。兩極分化發(fā)展下去，遲早，中國(guó)也會(huì)出現(xiàn)香港社會(huì)矛盾發(fā)展到一定程度的社會(huì)動(dòng)亂。順便說，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)絕非萬能。沒有政府調(diào)控的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，所謂的自由經(jīng)濟(jì)，必然產(chǎn)生兩極分化，馬太效應(yīng)，必然擴(kuò)大兩級(jí)分化。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，不是和私有制劃等號(hào)。對(duì)當(dāng)前理論界某些人的自由經(jīng)濟(jì)和全面私有化呼聲，我們應(yīng)當(dāng)有所反思。
香港問題很復(fù)雜，一方面，西方發(fā)達(dá)國(guó)家控制著絕對(duì)的話語權(quán)，他們報(bào)道的，都是對(duì)香港問題嚴(yán)重歪曲的一些事情，比如說香港抓了多少人，但是不說香港抓的這些人，是公然破壞社會(huì)秩序，破壞社會(huì)公共設(shè)施，打警察，打市民，打砸搶，實(shí)際上類同恐怖分子。我相信，這在西方國(guó)家，早已經(jīng)被警察武力制止，但是香港政府和警隊(duì)，顯然一直采取了非常和緩隱忍的政策。環(huán)顧世界各國(guó)，還有比香港更民主自由的社會(huì)狀態(tài)嗎？再問一句，這種無限制的民主自由，對(duì)香港發(fā)展是福是禍呢？
我倒覺得，目前中央政府不對(duì)香港進(jìn)行直接干預(yù)，反而體現(xiàn)了中央政府大局在握的政治定力。絕不是中央政府束手無策，而是中央政府堅(jiān)決貫徹一國(guó)兩制港人治港，只要保證一國(guó)的前提不動(dòng)搖，在目前情況之下，讓矛盾充分爆發(fā)出來，讓和平演變的顏色革命，充分展示在大家面前，對(duì)每一個(gè)香港同胞，對(duì)每一個(gè)大陸同胞，都能起到很好的警示教育作用。同時(shí)，必然，將來，香港痛定思痛，也會(huì)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，逐步引進(jìn)社會(huì)主義因素，大力保障民生，并從住房改革開始。將來，香港對(duì)自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革，也會(huì)對(duì)大陸產(chǎn)生更多的啟示。
實(shí)際上，香港越亂，大陸同胞，反而越意識(shí)到所謂西方的民主自由是不可行的。至于說，中央政府能不能控制香港的局勢(shì)，其實(shí)無需擔(dān)心。香港一個(gè)彈丸之地，既然一部分人堅(jiān)持要走殖民化的道路，要推行顏色革命，也只是局限在彈丸之地，一直鬧到其嘴臉充分暴露。我覺得，香港700萬人口，絕大部分人是不同意打砸搶份子，是愛香港制暴亂的。香港動(dòng)亂，既是對(duì)香港同胞的反面教員，也是對(duì)大陸同胞的反面教員。彌足珍貴。
如果在國(guó)外，媒體網(wǎng)絡(luò)，充斥耳目的，絕大部分，都是歪曲事實(shí)，抹黑中國(guó)的報(bào)道。而香港的事實(shí)真相，則很難被客觀報(bào)道。所以，境外一些媒體的扭曲宣傳，到底反映誰的主張要求？
記得我在英國(guó)留學(xué)的時(shí)候，天天看到網(wǎng)上的信息，凡涉及中國(guó)的，都是中國(guó)如何落后，中國(guó)社會(huì)矛盾激化，中國(guó)就要打內(nèi)戰(zhàn)了，幾乎已經(jīng)到了民不聊生的程度。但是，回到祖國(guó)，一片寧?kù)o祥和，大家都在平平靜靜的生活，和境外媒體的宣傳，完全不是一回事。此外，境外媒體的扭曲宣傳，真真假假，真假混雜，以偏概全，才能迷惑人。比如說，談到中國(guó)巨大的兩極分化，貪污腐敗，確實(shí)如此。毫無疑問，我本人和每一個(gè)中國(guó)人，對(duì)貪污腐敗恨得咬牙切齒，對(duì)兩級(jí)分化極其憤怒。但是，中國(guó)在改革開放中所累積的社會(huì)矛盾，不是一天兩天就能解決的。我們還要看到十八大以來，在習(xí)近平總書記領(lǐng)導(dǎo)之下，反腐倡廉成效顯著，中國(guó)抓了數(shù)十萬貪官，并努力在制度上堵塞貪腐漏洞。現(xiàn)在，貪污腐敗的趨勢(shì)基本上被遏制。至于，存量負(fù)面問題的解決，恐怕還需要一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。我們需要看到，中國(guó)在民族偉大復(fù)興的過程中，還有很多困難需要解決。所以，這些問題要兩方面看，既要看到歷史上，我們國(guó)家的貪污腐敗兩極分化已經(jīng)達(dá)到了極其嚴(yán)重的程度；又要看到，十八大以來，新一屆黨中央采取的正確措施，包括反腐倡廉，打黑除惡，深得民心，籠聚民心。大陸同胞的民心所向，是擁護(hù)共產(chǎn)黨，贊成中華民族偉大復(fù)興“中國(guó)夢(mèng)”的基本國(guó)策。
我相信再過兩三個(gè)月，香港的局面就會(huì)得到改觀。大亂大治，不亂不治。我相信這一條。
香港越亂，從反面教育了大陸同胞，反而大陸的狀況更加穩(wěn)定，很多以前搞不清楚的東西，特別是西方民主自由的霸權(quán)標(biāo)準(zhǔn)和虛偽性，現(xiàn)在大家的認(rèn)識(shí)空前一致了。
關(guān)于“中美貿(mào)易戰(zhàn)”。中美貿(mào)易戰(zhàn)，據(jù)說不打了，談判有了重大進(jìn)展。這是個(gè)好消息。實(shí)際上，特朗普對(duì)中國(guó)極限施壓，想壓中國(guó)就范，這一套，美國(guó)歷來打擊老二，也不是什么新鮮事。歷史上打擊了英國(guó)，打擊了德國(guó)，打擊了日本，也打擊了歐盟，現(xiàn)在又開始打擊中國(guó)，無非是要永遠(yuǎn)保住自己世界老大的地位。美國(guó)的政策，我們現(xiàn)在叫“霸凌主義”，說白了，就是“霸權(quán)主義”，是美帝國(guó)主義在新時(shí)期的一個(gè)變相稱謂而已。我曾經(jīng)寫過一封致友人的短函，叫做《中美關(guān)系及其他》，今后三五十年，中國(guó)只要能穩(wěn)定發(fā)展，必將在綜合國(guó)力上趕上美國(guó)，并駕齊驅(qū)，并最終超過美國(guó)。我對(duì)此充滿信心，這是一個(gè)歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)。所以，時(shí)間對(duì)中國(guó)有利，中國(guó)不必著急。中國(guó)目前和美國(guó)相比，實(shí)力還有很大差距，我估計(jì)，總體看，應(yīng)該還有三五十年的差距。但是，我們看問題，要看趨勢(shì)，要看發(fā)展，只要中國(guó)人心凝聚，指導(dǎo)思想正確，堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和中國(guó)特色社會(huì)主義方向，世界上沒有任何力量可以阻擋中國(guó)，最終完成中華民族偉大復(fù)興的歷史使命。順便說，我理解，中國(guó)特色社會(huì)主義的核心元素有三，共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，共同富裕的方向，中央集權(quán)下的民主制度。其余，都是在這三條中派生而來。
這幾年，中國(guó)總體上越來越好，這個(gè)趨勢(shì)已經(jīng)被越來越多的人所認(rèn)識(shí)。我是很感謝特朗普和他代表的壟斷資產(chǎn)階級(jí)的政策，公開打壓中國(guó)，從貿(mào)易戰(zhàn)開始到科技戰(zhàn)，到軍事挑釁和威脅，全方位對(duì)抗。其實(shí)，美國(guó)的霸權(quán)主義，在中國(guó)老百姓面前，越表演的淋漓盡致，就對(duì)中國(guó)民眾的教育越深刻。應(yīng)該說，過去在中國(guó)輿論界，有各種崇洋媚外的思想輿論，甚至甚囂塵上。老百姓稱之為親美派，漢奸派，賣國(guó)派?，F(xiàn)在在輿論上，這個(gè)派、那個(gè)派，一夜之間，都噤若寒蟬，不再說話。因?yàn)樘乩势盏谋硌?，打了他們的嘴巴子。美?guó)就是要用各種手段，不讓中國(guó)和平崛起，不讓中國(guó)取代老大，不讓中國(guó)實(shí)現(xiàn)制造業(yè)的2025，而只讓中國(guó)在低端制造業(yè)，為美國(guó)和發(fā)達(dá)國(guó)家，生產(chǎn)物美價(jià)廉的日用品，而將所有的成本，包括勞動(dòng)力成本、土地成本、環(huán)境污染成本、資源成本，通通由中國(guó)來承擔(dān)，這樣的情況，對(duì)中國(guó)是不公平的，對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家則是樂享其成的。只是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度，老百姓也想過好日子，也想奔高端制造，高附加值。這是無可阻擋的。當(dāng)然，中國(guó)不會(huì)走美國(guó)的路，這一點(diǎn)大家開始變得越來越清楚。至于中國(guó)在堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)共同富裕的前提之下，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，還要克服多少困難，我們可以預(yù)料得到。比如說，中國(guó)最大的致富資源，土地，農(nóng)村集體所有制的土地紅利，還沒有真正釋放。一旦真正釋放出來，這部分土地紅利創(chuàng)造的天量財(cái)富，能否真正讓農(nóng)民享有，還是讓資本家享有，這在目前還有待于實(shí)踐檢驗(yàn)。中國(guó)的國(guó)有企業(yè)是應(yīng)當(dāng)做大做強(qiáng)，還是變相把國(guó)有企業(yè)完全私有化，中國(guó)是不是要走自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的道路，目前也還有很大爭(zhēng)論。但是，有一點(diǎn)，老百姓的頭腦現(xiàn)在越來越清楚了。特別是特朗普充當(dāng)了對(duì)中國(guó)老百姓最好的愛國(guó)主義教育的老師，反面教員。幽默一下，我很喜歡特朗普，我希望特朗普連任。
這次70年大慶，老百姓真心的為我們偉大的祖國(guó)歡呼，愛國(guó)熱情溢于言表，空前高漲。也許沒有特朗普，可能還達(dá)不到這樣的程度。但是，我們也知道，中國(guó)現(xiàn)在面臨很多很多的問題，老百姓的很多困難要解決，還需要很長(zhǎng)一段路要走。包括我們的經(jīng)濟(jì)早已發(fā)展到世界第二位，但是，基尼系數(shù)超過了0.5，社會(huì)兩極分化一直非常嚴(yán)重，我們的相當(dāng)部分社會(huì)財(cái)富，被貪官污吏轉(zhuǎn)移到了國(guó)外，老百姓實(shí)際上享受的改革成果依然不多，住房養(yǎng)老教育醫(yī)療“四座大山”，依然沉重。這些問題，黨和國(guó)家已經(jīng)開始認(rèn)識(shí)到。十八大以來，黨和國(guó)家強(qiáng)調(diào)以老百姓為中心的執(zhí)政理念，多年關(guān)注民生問題，脫貧成就為世人矚目，并且在著手逐步解決貪污腐敗的歷史負(fù)面存量問題。
我確實(shí)不敢說，再過10年，中國(guó)對(duì)于兩極分化貪污腐敗，是不是基本上能夠從制度上得到糾正。而十年以后，如果社會(huì)矛盾累積愈深愈烈，我們是不是還有能力解決這些問題，也未可知？我是有深重憂患意識(shí)的，也是有時(shí)不我待的緊迫感。“身處江湖之遠(yuǎn)，心系廟堂之憂”，應(yīng)該是我們老三屆這一代人的共識(shí)。但是，在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，堅(jiān)持我國(guó)的社會(huì)主義道路，中華民族要崛起，絕沒有任何力量可以阻擋。對(duì)此我充滿信心。
中美貿(mào)易戰(zhàn)打到現(xiàn)在，雙方都在握手，表示不打了。但能不能堅(jiān)持下去，還是過一段又再次燃起戰(zhàn)火，確實(shí)不好說。我感覺，目前的狀態(tài)，有點(diǎn)像抗美援朝。中國(guó)用小米加步槍，打敗了美帝國(guó)主義的飛機(jī)大炮。實(shí)際上，歷史資料顯示，在三八線最終停戰(zhàn)，美國(guó)打不下去了，我們也已經(jīng)后繼乏力，雙方都不愿意再打了。但是，小米加步槍，打敗了美國(guó)的飛機(jī)大炮，逼迫美國(guó)坐到了談判桌前，這本身就說明，美國(guó)失敗了。抗美援朝，“打得一拳開，免去百拳來”，為中國(guó)爭(zhēng)取了幾十年的和平發(fā)展時(shí)間。我們現(xiàn)在的中美貿(mào)易，實(shí)際上也多少有點(diǎn)類似當(dāng)年的抗美援朝，美國(guó)對(duì)中國(guó)極限施壓，各種牌可能基本打得差不多了。壓而不服，越壓越反彈，是過去數(shù)月中美貿(mào)易戰(zhàn)的客觀過程。美國(guó)終于無牌可打了，只有再談。
過去多年，和平演變，歷史虛無主義，詆毀英雄名譽(yù)，鬧了半天，本來已經(jīng)甚囂塵上，但“風(fēng)云突變”。一部《英雄烈士保護(hù)法》，點(diǎn)燃了中華民族的英雄情懷，英雄信仰；特朗普赤裸裸的“極限施壓”，又給中國(guó)人民上了很好的一課；再加上美國(guó)策動(dòng)的“香港動(dòng)亂”，是現(xiàn)實(shí)版的“顏色革命”，更是最好的教育和啟示?，F(xiàn)在大家對(duì)和平演變，從過去，一些人說這是陰謀論，很多人不相信，很多人無意識(shí)，到現(xiàn)在，越來越多的人開始意識(shí)到，和平演變，是美國(guó)推行霸權(quán)主義，遏制中國(guó)崛起的主要斗爭(zhēng)形式。這不是特朗普的功勞嗎？
此外，如果中美貿(mào)易打持久戰(zhàn)，美國(guó)能不能堅(jiān)持下去，也不好說。打持久戰(zhàn)，美國(guó)一邊，首先受到損害的是美國(guó)的農(nóng)民、小業(yè)主；中國(guó)也要受到損害，也可能損害相對(duì)更大一點(diǎn)。但是，雙方的持久角力，根本取決于民心，取決于政治制度，取決于經(jīng)濟(jì)的韌性和承受力。現(xiàn)在可以說，我們的政治制度比美國(guó)的所謂憲政民主，要有很大優(yōu)勢(shì)，這種優(yōu)勢(shì)會(huì)越來越大。我們的人心越來越凝聚，人心就是天心。天心所在，就是大勢(shì)所趨。我們的經(jīng)濟(jì)自成體系，有廣泛戰(zhàn)略縱深，尚未開發(fā)的巨大內(nèi)需市場(chǎng)。所以，中國(guó)不怕打持久戰(zhàn)。越打持久戰(zhàn)，我們的內(nèi)需市場(chǎng)就會(huì)被越大程度的激發(fā)起來，反而更促使中國(guó)經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)“本土經(jīng)濟(jì)循環(huán)圈和國(guó)際經(jīng)濟(jì)循環(huán)圈兩個(gè)經(jīng)濟(jì)循環(huán)圈相互契合，互動(dòng)發(fā)展”的創(chuàng)新發(fā)展模式。
所以，我對(duì)中國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)中打下去，中國(guó)一定會(huì)承受住壓力、體現(xiàn)韌勁、取得成果、取得最終勝利的成果，毫無疑問。同時(shí)，也要看到，中美握手言和，暫時(shí)緩一口氣，美國(guó)隨之而來的，可能就是另一手和平演變。意識(shí)形態(tài)，再次唱起美國(guó)的月亮比中國(guó)圓的贊歌，讓中國(guó)人，特別是年輕人，擁抱美國(guó)，否定中國(guó)。美國(guó)一定要不擇手段打擊中國(guó)，并以意識(shí)形態(tài)為主要戰(zhàn)場(chǎng)，進(jìn)行和平演變，是絕對(duì)不會(huì)有一絲一毫的動(dòng)搖和改變的。美國(guó)在推行顏色革命，和平演變的斗爭(zhēng)中，積累了非常豐富的經(jīng)驗(yàn)，雄厚的資源，高超的謀略，深遠(yuǎn)的布局，精深的技巧。香港動(dòng)亂，只是霸權(quán)主義國(guó)家深謀遠(yuǎn)慮，全面圍堵遏制中國(guó)發(fā)展這盤大棋中的一邊一角，一個(gè)局部戰(zhàn)役。對(duì)此，我們可能還沒有思想準(zhǔn)備，甚至還沒有意識(shí)。
說實(shí)話，美國(guó)的民主制度是集數(shù)百年資產(chǎn)階級(jí)革命的進(jìn)步成果，有很多優(yōu)秀的東西，值得中國(guó)學(xué)習(xí)。中國(guó)現(xiàn)在制度的某些環(huán)節(jié)還不完善，很多還留有兩千年封建社會(huì)的殘余影響。從某種角度說，中國(guó)在很多方面，需要向美國(guó)學(xué)習(xí)，不向美國(guó)學(xué)習(xí)，就不能進(jìn)步。但是，這種學(xué)習(xí)，必須符合中國(guó)的需要，適合中國(guó)的國(guó)情，不能照搬照抄，生吞活剝。。而經(jīng)過幾十年改革開放，我們已經(jīng)成功走出了一條方向明確的，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的，中國(guó)特色社會(huì)主義的發(fā)展道路，包括以民主集中制為基礎(chǔ)，中央集權(quán)的基本國(guó)家政權(quán)組織形式。我們已經(jīng)形成了“中國(guó)模式”。所以，美國(guó)如果有胸懷的話，也應(yīng)該更好的向中國(guó)學(xué)習(xí)。
我曾經(jīng)多次講過，人類歷史不是單主線發(fā)展，而是雙主線多元化從低級(jí)向高級(jí)發(fā)展。一條主線，資本主義發(fā)展的主線，海洋文化為背景，最終形成了美國(guó)這樣的國(guó)家。還有一條主線，黃土文化為背景，以中國(guó)為代表，這條主線將會(huì)越來越深遠(yuǎn)的影響世界。中國(guó)五千年文化，比起美國(guó)文化，更加博大精深，最終在吸取西方優(yōu)秀文化因素的基礎(chǔ)之上，會(huì)在世界上得到更廣泛的認(rèn)同和傳播。中國(guó)是人類歷史上唯一一個(gè)五千年文明延綿不絕，一以貫之，人口眾多，地域廣袤的大國(guó)。中國(guó)對(duì)人類社會(huì)的發(fā)展，負(fù)有歷史責(zé)任。所以，中國(guó)特色社會(huì)主義道路，既是中國(guó)的，也具有世界意義。
所以，我對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義道路，滿懷信心。這種信心，恰恰是建立在我們要向世界一切優(yōu)秀文明內(nèi)容學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)之上；是建立在我們?cè)絹碓缴羁痰恼J(rèn)識(shí)到自身的不足，問題和困難的基礎(chǔ)之上；是建立在由共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，走中國(guó)特色社會(huì)主義道路的歷史必然性深刻認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)之上。
拉拉雜雜說了這些，以后有機(jī)會(huì)我們?cè)贉贤ê徒涣鳌?/font>
還在國(guó)慶期間，共祝我們偉大的祖國(guó)繁榮昌盛！
（趙小魯，北京市趙曉魯律師事務(wù)所主任律師、昆侖策研究院首席法律顧問，維護(hù)“狼牙山五壯士”名譽(yù)權(quán)案代理人，北京市第十一屆政協(xié)委員，北京律師協(xié)會(huì)監(jiān)事會(huì)監(jiān)事長(zhǎng)，北京市人大立法咨詢專家，北京市優(yōu)秀黨員律師，“律師楷模”榮譽(yù)稱號(hào)獲得者。）
微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2019-10-09/59149.html-紅色文化網(wǎng)
