FF一伙，一扒拉都“順色”

——為湖北大學(xué)調(diào)查梁某點(diǎn)個(gè)贊

憲  之

　　審視方方，我一直著眼于“現(xiàn)象”，主張從宏觀的社會(huì)斗爭(zhēng)角度給予分析批判，基于此，曾就日記的黑中國(guó)視角，就其風(fēng)云際會(huì)的大背景，及其與體制的關(guān)系，做過(guò)些分析，至于對(duì)其個(gè)人品質(zhì)作風(fēng)，則懶得關(guān)注。不過(guò)，近日出現(xiàn)的一個(gè)細(xì)節(jié)，卻不能不刮目相看。

　　那就是方方惡毒辱罵邱毅和黃智賢的言論。這是兩位不屈于蔡英文高壓統(tǒng)治、熱愛(ài)祖國(guó)反對(duì)臺(tái)獨(dú)的難得斗士，但凡有點(diǎn)愛(ài)國(guó)良知的中國(guó)人，對(duì)他們無(wú)不十分欽敬，想不到，他們也逃不過(guò)方方的仇視?？梢?jiàn)，他們吹捧“民國(guó)范兒”，是很講究“政治正確”的，郭沫若就不行c作為“民國(guó)”的孑遺，蔡英文該入其法眼，但那只能算“臺(tái)獨(dú)范兒”了，至于邱毅和黃智賢，自然只能打入“極左”“專制”之列了。這個(gè)被“國(guó)仇(燈塔)家恨(《軟埋》)”嚴(yán)重嚴(yán)重扭曲了的心靈，被《日記》走紅燒得有點(diǎn)發(fā)飆了。

　　這里想議論的，是另一位公知，湖北大學(xué)的教授博導(dǎo)、方方的戰(zhàn)友梁某。

　　古人云四十不惑，耄耋之年了，也算幾歷滄桑，對(duì)公知本質(zhì)的認(rèn)識(shí)，自謂不惑了，不過(guò)看到梁某的“不當(dāng)言論”，仍感意外驚詫——如此卑賤的漢奸言論，豈一個(gè)“不當(dāng)”可以了之!

　　這就是堂堂大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師，思想文化精英!

　　魯迅說(shuō)：“我向來(lái)是不憚以最壞的惡意，來(lái)推測(cè)中國(guó)人的，然而我還不料，也不竟會(huì)兇殘到這地步。”將“兇殘”改成“卑賤”，正好表達(dá)當(dāng)下感受。

　　近些年，社會(huì)現(xiàn)象的與時(shí)俱進(jìn)，不斷打破原先的思維框框，比如，干了幾十年共產(chǎn)黨，一反水馬上變成“國(guó)粉”。后來(lái)更發(fā)現(xiàn)：反共者必頌國(guó)、仇毛者必頌蔣、丑華者必頌美媚日、必崇洋迷外——無(wú)論人物大小、體制內(nèi)外，很少例外，幾成規(guī)律。

　　梁某的出現(xiàn)，愈堅(jiān)信以上感受。

　　庚子年自然病毒和政治病毒兩大役戰(zhàn)，人們自覺(jué)不自覺(jué)分成兩大陣營(yíng)：在中國(guó)和中共的旗幟下，是進(jìn)步的、愛(ài)國(guó)的、有正義感的、有良知的人們。另一陣營(yíng)，凡是反華仇共、親資挺獨(dú)、譽(yù)美頌霸的，包括哪些出爾反爾厚顏無(wú)恥的政客和小人，都聚集在美國(guó)的霸權(quán)旗幟之下。其中，對(duì)中國(guó)和美國(guó)的不同態(tài)度，又是分水嶺——歸根結(jié)底，分野還是“姓社姓資”。

　　一位身份赫赫的博導(dǎo)教授，能發(fā)出日精小混混似的言論，真想不到。

　　令人不寒而栗的意識(shí)形態(tài)亂象!

　　方以類聚，人以群分，階級(jí)分析，別不了的!

　　不是一家人，不進(jìn)一家門，一扒拉出來(lái)，都順“色”。

　　“色”者，“顏色”也，“顏色革命”之“顏色”也。又，黑色、白色也。“黑”者，黑華、黑共也。“白”者，“白俄”、“白華”之“白”也——《軟埋》，就是白華們宣泄仇恨的宣言。所異于白俄者，不惟未流亡異國(guó)他鄉(xiāng)，且出入體制，吃飯?jiān)义佉病?/span>

　　這次役戰(zhàn)，基本出自大眾自發(fā)。揭露聲討美國(guó)霸權(quán)及其奴才的狠毒丑惡，基本出自民間“江湖”;受方方們惡毒攻擊的“體制”，倒發(fā)聲不多。也因此，他們愈加倚仗洋主子而有恃無(wú)恐。對(duì)他們的法紀(jì)追究，還不是時(shí)候;但政治上，什么時(shí)候都不能包容寬容，對(duì)其為敵遞刀的惡劣作用，必須鳴鼓而攻之，全國(guó)共討共誅之，打落水中從而更打之。這次，湖北大學(xué)很快啟動(dòng)對(duì)梁某的調(diào)查，令人刮目相看，該大大點(diǎn)個(gè)贊!

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：