張羽亮致公知:所有潑在中國身上的臟水,未來都會(huì)原路奉還!
張羽亮致公知:所有潑在中國身上的臟水,未來都會(huì)原路奉還!
張羽亮
美國夢碎,公知坍塌倒計(jì)時(shí)
一
2020年的這個(gè)春天,注定要載入史冊。
由一本日記引發(fā)的圍觀,驟然升級(jí)!
從新冠疫情造成的輿論反轉(zhuǎn)開始,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)公知大量刪除自己貼文的現(xiàn)象。
可惜,刪的再快,也不及網(wǎng)友的手快。
當(dāng)帖子截圖“復(fù)活”之后,涉事公知遇到了人生最為難堪的高光時(shí)刻:“光著屁股推磨——轉(zhuǎn)圈丟人”。
被抓住了實(shí)錘,還放在了聚光燈下。群眾看的真切:一邊享受著體制內(nèi)不菲待遇,一邊在網(wǎng)絡(luò)上推墻砸鍋。
這是典型的“端起碗來吃肉,放下筷子罵娘”,輿論嘩然!
有網(wǎng)友評(píng)論:不怕神一樣的對(duì)手,就怕豬一樣的隊(duì)友。
過去在網(wǎng)絡(luò)上互相艾特是人抬人高,如今則是雷軍說的:“站在風(fēng)口上,豬都能飛起來”。
跟著某著名作家的艾特順藤摸瓜,還真摸出不少大瓜。
一些多年來,靜靜躺在微博上,辱罵祖國,辱罵民族,辱罵黨和人民的神貼,被曬了出來。
這讓人想起了《小兵張嘎》里的名言:“別看現(xiàn)在鬧得歡,就怕將來拉清單。”
2020年,是中國網(wǎng)絡(luò)輿論戰(zhàn)場反轉(zhuǎn)之年。
二
站在風(fēng)口浪尖上的,有某著名作家,有某專家教授,有央視某制片人,有某大學(xué)校長,有某研究會(huì)會(huì)長,還有某副廳長等,身份、地位不低。
這些原本飽受尊重的知識(shí)分子、精英人士,為何突然會(huì)在網(wǎng)民心中一落千丈,淪落到刪帖刪到手酸的地步??
他們,有一個(gè)共同的名字:中國公知。
他們,對(duì)自己的祖國充滿了鄙視,對(duì)自己的精神祖國充滿了阿諛。
廣大網(wǎng)民稱他們:磚家叫獸,慕洋犬,恨國黨,帶路黨。
他們,逢中必反,逢國必黑,標(biāo)榜自己是自由知識(shí)分子,是社會(huì)的良心。
問題是,人民群眾怎么看?黨紀(jì)國法怎么看?
短短數(shù)日,已有一些權(quán)威發(fā)布,有涉事者被立案調(diào)查。
與人民群眾離心離德,還能承擔(dān)得起社會(huì)的良心嗎?自己泥足深陷還渾然不覺,還妄談什么啟蒙民眾?
這像極了一邊嫖娼,一邊鼓吹新生活的胡適,這位近代中國公知之祖。
依我看,最該補(bǔ)鈣的,恰恰是公知自己!
三
老虎屁股摸不得,婊子牌坊說不得。
在公知看來,他們有潑臟水的自由。
《新民周刊》小編發(fā)了一段某教授的微博截圖,很快就被公知?jiǎng)萘?。短短五個(gè)小時(shí):小編已換!
這不禁讓人噤若寒蟬:公知打擊報(bào)復(fù)的能力,絕對(duì)是天下一絕。
誰批評(píng)公知,誰就被安上“愛國賊”、“極左”、“戰(zhàn)狼”、“義和團(tuán)”、“文革余孽”的帽子。
真是:只許州官放火,不許百姓點(diǎn)燈。
只許公知公然污蔑祖國為“支那”,污蔑民族“國姓為賴”…
不許小編晾曬出來見陽光…
只許公知有越線言論的自由?。?/span>
不許廣大網(wǎng)民有澄清事實(shí)的自由?。?/span>
所有的雙標(biāo),在這里一覽無余。
四
老子說:“反者道之動(dòng),弱者道之用”。
西方物理學(xué)說:“力的作用是相互的”。
歷史上,中國人哪怕被滅國、被屠殺,從來沒有在文化上跪拜侵略者。
只有近代出了例外,精英階層呈現(xiàn)出大面積、有組織的集體淪喪,提出了“全盤西化”、“外國的月亮比中國的圓”等一整套崇洋媚外思想。
公知是中華民族從救亡圖存走向民族復(fù)興過程中的特定群體,其特點(diǎn)是對(duì)中國文化棄如敝帚,對(duì)歐美文化奉若神明。
他們把西方的崛起階段,和中華文明的調(diào)整階段進(jìn)行簡單對(duì)比,從而得出:中華文明這也不如人,那也不如人。
缺乏真正的歷史思考,這是近代以來中國人在東西方認(rèn)識(shí)上產(chǎn)生偏差的根源。
以英美文化為中心的話語體系,終將因其霸道本質(zhì)而自我反噬。
五
知識(shí)沒有國界,但是知識(shí)都有服務(wù)的對(duì)象。
互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,將徹底打破知識(shí)壟斷,極大地改善人民群眾的學(xué)術(shù)話語權(quán)。
也讓廣大網(wǎng)民看清楚,某些自由知識(shí)分子的真面目。
到底是要走一條為人民服務(wù)的知識(shí)分子路線,還是要走一條為資本服務(wù)的知識(shí)分子路線?參考閱讀:走出西方法學(xué)的窠臼
這是擺在每一個(gè)知識(shí)分子面前的課題。
公知在歷史上有沒有正面價(jià)值呢?他們的價(jià)值,就是暴露了兩條路線的斗爭,促進(jìn)了愛國力量的集結(jié)。
未來斗爭的主流,應(yīng)該回歸歷史的常態(tài)。兄弟鬩于墻,外御其辱。有了堅(jiān)定的文化自信,就不會(huì)有精神外國人的用武之地。參閱閱讀:做堅(jiān)定的中國派
帝國主義走向滅亡的邏輯,人民群眾走向勝利的邏輯,到今天也不過時(shí)。
六
中國歷史打了一個(gè)盹兒,公知就竄出來冒了一百多年的泡泡。
如今,是該破產(chǎn)清算的時(shí)候了。
公知的分化、瓦解正在進(jìn)行中。前北京外國語大學(xué)喬木先生,用鐵的事實(shí),來敲碎公知頭腦當(dāng)中的幻覺。
只要是睜開眼看看,都能看到王者歸來,大勢不可阻擋。
頂級(jí)公知綁上了資本集團(tuán)的戰(zhàn)車,口頭勸說他們放棄利益是不現(xiàn)實(shí)的。普通公知在疫情面前,擺脫話語陷阱只是時(shí)間問題。
相信像連岳先生、喬木先生那樣的人會(huì)多起來。一旦脫離公知話語體系,人民的陣營會(huì)給予熱烈歡迎。
不久的將來,公知會(huì)被時(shí)間風(fēng)干,成為干癟的標(biāo)本。歷史終將證明:公知現(xiàn)象就是一個(gè)笑話。所有潑在中國身上的臟水,未來都會(huì)原路奉還。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2020-05-04/62718.html-紅色文化網(wǎng)