感謝方方!“我很內(nèi)疚,讓這么多人受牽累”
感謝方方!“我很內(nèi)疚,讓這么多人受牽累”
紅色小兵
由方方帶出的恨國dang已經(jīng)有一大批人了。
湖北大學(xué)梁艷萍被調(diào)查,海南大學(xué)王小妮被調(diào)查,南昌大學(xué)的@桑園 @靜婭 好日子估計(jì)也快到頭了。
一個橫向的完整的方方
為什么我們那么在乎方方的朋友圈。因?yàn)閺呐笥讶χ校覀兡芮逦目闯龇椒綄π律娜嗣窆埠蛧膽B(tài)度,對人民英烈的態(tài)度,對臺du港du的態(tài)度,對日本侵華的理解,對美國的態(tài)度。
如果有一個陌生人翻看到小兵的朋友圈,他也一定能發(fā)現(xiàn)小兵是什么樣的人,因?yàn)樵谖业呐笥讶χ校懈咧械娜朦h介紹人,有大學(xué)帶領(lǐng)我走上理想主義道路的導(dǎo)師,有一大批在我畢業(yè)后人生方向上給予引導(dǎo)的前輩;
在我的朋友圈中,還有熱愛毛主席的紅色網(wǎng)友,有一起參加紅色旅游、重走長征路的同志;從這些人發(fā)表的一些言論中,也一定能夠想到小兵一般會有什么立場,會發(fā)表什么樣的言論。
馬克思說,人是一切社會關(guān)系的總和。
那么,我們越了解方方的朋友圈,就越能更加完整、豐富、立體地把握住方方到底是個什么樣的人。
方方有入過三次獄的朋友,有支持臺du港du的朋友,有美化日本侵略的朋友,有對美國無比崇拜“外國的月亮就是比中國圓”的朋友。作為這些人的朋友,方方,又到底是什么樣的人呢?難道這還不是顯而易見的事情嗎?
當(dāng)然,方方還有另外一個圈子的朋友,這個圈子是保護(hù)方方的圈子,他們雖然沒有在微博上、在虛擬空間大張旗鼓的保護(hù)她,但在現(xiàn)實(shí)生活中,他們?yōu)榉椒教峁┝烁鞣N各樣的便利。這一點(diǎn)連方方自己也是在日記中承認(rèn)的,她與這個圈子有著千絲萬縷的聯(lián)系。
有時候,小編真的也很難搞明白,方方到底是姓“汪”還是姓“蔣”,難道是姓“趙”,或者是姓“川”,“川建國”的“川”?
但無論她姓什么,人民都已看清楚她的真實(shí)面目。
我們不知道方方們到底有多少,我們也不知道,方方們的圈子到底有多大,竟然遍布了各行各業(yè)。
方方的朋友圈中,有南京大學(xué)文學(xué)院的副院長呂效平。呂效平在雷神山醫(yī)院舉行慶功儀式當(dāng)天,搬用《禮記》嘲諷雷神山醫(yī)院,說不應(yīng)該歡呼歌頌。不知道他在反對雕塑家給方方立gui像的時,有沒有想過自己的黑歷史被網(wǎng)友扒出來呢?
更令人感到可笑的是,方方的朋友圈中還有一個國粉楊駿,一個堅(jiān)定的蔣公粉,言語很下流。
方方的朋友圈中,還有清華大學(xué)的孫立平,該教授崇拜靖國神社,用“支na”這樣侮辱性的詞語諷刺中國。
在這里,我們要特別說說方方朋友圈中的大人物:湖北大學(xué)文學(xué)院的教授梁艷萍。因?yàn)橛闪浩G萍出發(fā),我們釣出來一串魚。
梁艷萍和孫立平一樣,是個Jing日分子。力挺日本的靖國牲社,認(rèn)為參拜是對戰(zhàn)死者的尊重,認(rèn)為日本國民的素質(zhì)超過支na人不止100年,還為日本侵華戰(zhàn)爭時期慘無人道的慰安婦制度站臺、搖旗吶喊。
不僅如此,她還在去年國慶期間對祖國大放厥詞,更有港du的傾向。也正是由于梁艷萍,又牽扯出了王小妮一眾人等。
一個縱向的歷史的方方
我們一定要?dú)v史的看待問題。
我們看到,其實(shí)在這一次廣大網(wǎng)友舉報(bào)湖北大學(xué)教授梁艷萍之前,她早就被舉報(bào)過,當(dāng)年她還做了檢討,刪除了發(fā)表過的不當(dāng)言論。
我們看到,海南大學(xué)的王小妮早在20年輕就被學(xué)者批判過。她通過丑陋的se情描寫來丑化蕭軍的形象,從而達(dá)到大搞歷史虛無主義、攻擊我黨領(lǐng)導(dǎo)的左翼作家聯(lián)盟、攻擊革命文學(xué)與文藝批評的目的。
這些人都不止一次被舉報(bào),做檢討,可他們?nèi)耘f不遺余力地做一個恨國dang,這就要求我們從歷史出發(fā),來看待這些人了。
小編多次給周圍的00后、90后的小伙伴們說,我們批判方方,不能僅僅盯著她在疫*情期間的造謠、出賣國家利益等等問題,更重要的是要聯(lián)系方方的歷史,明了方方為什么會成為今天這樣的人。
本質(zhì)上其實(shí)是由方方的立場決定的。她出生在大地主家庭,家族中許多人身居國民黨高官職位,可新中國成立了,這些高管職位自然也就沒有了。從前享受的榮華富貴一去不復(fù)返,方方能不對對新中國仇恨嗎?
再加上她本身沒有改造好,對上山下鄉(xiāng)運(yùn)動沒有深入去體會毛主席的良苦用心,所以后來才有了跟著傷痕文學(xué)那股風(fēng)潮博取名聲之事,才有了后來的對改變中國億萬農(nóng)民命運(yùn)的土地改革反攻倒算的小說《ruan mai》,也才有了這部小說被授予的各項(xiàng)大獎,也才有了這本小說被廣大網(wǎng)友指出問題后的禁止出版……
了解一個縱向的歷史的方方,使我們對方方的批判引向深入太有必要了。
方方自己也承認(rèn)是gk的受益者,聽說以前的領(lǐng)導(dǎo)在擺攤賣菜,心里也難受了一下,并且設(shè)想假如自己沒有考上大學(xué),成為中國第一批下gang工人會怎么樣。
可是方方搞錯了,就拿這個領(lǐng)導(dǎo)的經(jīng)歷來看,這都不能稱之為社會進(jìn)步,這都不能稱之為改善了不合理制度,什么樣的改善會讓人越改越差呢?請方方解釋一下。
如今的方方依然無法接受人們對她的批評,叫囂著“他們都是ji左”。她不理解為什么自己僅僅是送侄女去機(jī)場都會被批評,她不理解為什么自己的日記寫的那么“真實(shí)”還要被批評,她也不理解為什么那部小說突然莫名地遭遇批評。
其實(shí)她的這些不理解還不是源自于一貫地享受特殊權(quán)利,而她自身認(rèn)為那是極正常的;她的這些不理解還不是源自于自我滿足、自我歡愉式的,以個人主觀視角為事件的全部來敘述一個宏大的歷史景象。
你可以說個人有權(quán)利通過自己的經(jīng)歷去還原歷史事件,并且進(jìn)行評判??扇绻阏J(rèn)為自己的評判就是完全正確、毫無錯誤的,那恐怕就是自以為是了。
歷史是要廣大人民去評判的,而不是你方方一個人說了算!
我們批判方方不是從文學(xué)角度出發(fā),而是從方方的立場、觀點(diǎn)出發(fā)。
一個容不下一點(diǎn)批評的方方,她說的話寫的字又能代表多少人民的心聲呢?還不是自以為是、自娛自樂罷了。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2020-05-04/62713.html-紅色文化網(wǎng)