美國基辛格、中國胡錫進，為什么都突然畫風大變？

尹國明

　　最近有兩個人的話引起關注。

　　一是美國的基辛格說的，這位曾經(jīng)和毛主席打過交道的美國政治活化石，突然談起美國的衰敗問題。先是前兩天拐彎抹角地說，"讓美國敗了，別人也不好受，尤其是中國"。過了兩三天，他又發(fā)聲說"美國衰敗開始，且無法逆轉(zhuǎn)"。

　　二是中國的胡錫進說的。喜歡妥協(xié)的胡錫進，這兩天突然畫風一變，不再天真爛漫了，變成危機感很重的中國鷹派了。他建議中國需要在較短的時間里，將核彈頭數(shù)量，擴大到千枚的水平，包括至少要有100枚東風-41戰(zhàn)略導彈。

　　基辛格這是什么意思?胡錫進又為什么突然改變畫風?而且兩個人都不像是一時興起說過頭話。我們就嘗試著分析一下。

　　【1】

　　這兩個人都開始不走尋常路，我認為還是與中美關系以及中美之間的實力對比，正在因為疫.情因素發(fā)生重大變化有關。

　　后冷戰(zhàn)時代最重要的兩件事是中國的崛起和美國的衰退。雖然中國的崛起還在繼續(xù)，而美國的衰退還在進行，中美之間鹿死誰手，還存在不確定性，但因為兩國抗擊疫.情的不同態(tài)度和結(jié)果，會加速這種變化趨勢。

　　中國就不細說了，只要不戴有色眼鏡，中國的實力變化都是能看得到的。

　　美國的實力衰退可能表現(xiàn)的還不那么明顯，畢竟有超級大國的光環(huán)掩蓋，但有心觀察，先兆和信號還是能找到的。

　　歷史上一個世界大國，實力開始衰退，是先從四周的神經(jīng)末端開始的，鼎盛時期的美國，公開宣稱全球都有美國利益。

　　但是現(xiàn)在的美國，經(jīng)歷過幾場戰(zhàn)爭，再加一次金融危機，美國已經(jīng)不復當年之勇。美國在全球從全面布局開始轉(zhuǎn)向重點布局，亞太再平衡就是針對中國的重點布局，為此美國不得不在中東采取收縮態(tài)勢，給俄羅斯在中東留下了空間。敘利亞形勢的攻防易位，說明美國在原來重點布局的某些區(qū)域內(nèi)都已經(jīng)開始收縮了。

　　換句話說，別看美國對中國表現(xiàn)的更加咄咄逼人，但實際上美國在全球是整體收縮中。美國針對中國布局多一點，在其他地方就會留出力量真空。

　　因為美國的實力衰落，而中國的實力在上升，導致美國已經(jīng)無法在全球范圍內(nèi)從容的全面布局了，這是美國作為全球大國實力開始衰退的外部標志。

　　這里的實力既包括絕對實力又包括相對實力，既包括硬實力，又包括軟實力。

　　美國的硬實力隨著去工業(yè)化已經(jīng)在下降，歷史上也沒有去工業(yè)化還能實力不衰退的強國，但美國的軟實力還是很強。希拉里提出“巧實力”外交代替“硬實力”外交，就是要用美國依舊很強的軟實力來彌補已經(jīng)下降的硬實力。

　　如果美國用這套策略來鞏固傳統(tǒng)盟友關系，嚇唬歐洲說中國是所有發(fā)達國家的粉碎機，喚起大家的危機意識建立對華包圍圈，雖然也未必就能阻止中國，但可能會讓中國感覺到更加難受。

　　但奧巴馬之后，上臺的是特朗普而不是希拉里。特朗普不但是重新啟動“硬實力”外交，而且比小布什的單邊主義外交更強調(diào)美國優(yōu)先，四面出擊，連歐洲的利益都成為美國的算計目標。歐洲現(xiàn)在對美國的心態(tài)已經(jīng)變化很大，不但推出INSTEX結(jié)算系統(tǒng)用來繞過美國控制的SWIFT系統(tǒng)，而且德法作為歐盟軸心，還幾次提出要建立歐洲自己的軍隊。一個針對美國對世界金融通道的控制權，一個針對北約安全框架。

　　而且，更重要的是，特朗普分明是上天派來摧毀美國軟實力的。

　　不到四年時間，美國的形象、美國的體制光環(huán)，也已經(jīng)不復當年模樣了。比如在中國，現(xiàn)在的美國和四年之前的美國，在公眾中的形象差別有多大?四年之前的美國駐華大使館官方微博評論區(qū)，還是精神美國人的樂園，現(xiàn)在，已經(jīng)變成了中國網(wǎng)民的愛國主義展示窗口。

　　隨著美國軟實力下降，美國的硬實力究竟衰落到什么程度，也就開始浮出水面，距離裸泳不遠了。

　　尤其是這次疫.情，對美國的軟實力的削弱會是相當嚴重的。當然，硬實力也不會不受影響。

　　雖然中美之間的實力對比還遠未達到當年的蘇美那樣的狀態(tài)，但去工業(yè)化完成大半的美國，面對已經(jīng)成為“世界工廠”并正在向世界制造強國邁進、人口優(yōu)勢又是美國四倍的中國，壓力未必就比當年小。沒有了匹配的工業(yè)實力，超級大國地位就等于建立在沙子上。

　　一旦遇到重大考驗，真實實力就會顯露出來。當年的大英帝國，在世界上的地位并不次于現(xiàn)在的美國，遇到一戰(zhàn)二戰(zhàn)這樣的考驗，立即現(xiàn)出原型，自由主義的英國不得不依靠英吉利海峽的天然條件，阻擋國家主義的德國進攻。當年在歐洲能夠跟德國正面一戰(zhàn)的，只有社會主義的蘇聯(lián)。去工業(yè)化的英國，不得不嚴重依賴美國提供關鍵軍事物資，向美國出讓了很多戰(zhàn)略利益。

　　現(xiàn)在，自由主義治國的美國，感受到了中國崛起帶來的壓力。因為他們的對立思維，也不可能接受中國超越自己。奧巴馬明確提出美國還要領導世界一百年，直言不能允許中國人過上發(fā)達國家的生活，他認為那是地球的災難。

　　特朗普作為一個極端民族主義者，站上了被自由主義長期壟斷的政治舞臺(準確說應該是政治前臺)中央，這本身就是美國內(nèi)部危機嚴重到一定程度才會出現(xiàn)的政治現(xiàn)象。美國的老板們允許要向軍國主義靠攏的特朗普上臺，卻不允許可能向社會主義那邊靠攏一下的桑德斯，說明美國的統(tǒng)治者不肯出讓自己利益、拒絕內(nèi)部變革的決心之大，美國向外轉(zhuǎn)移矛盾的打算也昭然若揭。

　　【2】

　　基辛格的表態(tài)就是在這個形勢下說的。

　　基辛格的前一句話是說給中國人聽的，目的是灌輸“救美國就是救中國”的迷魂湯，希望中國再次救助美國。他這段話的前提是世界離不開美國，中國離不開美國。08年主張中國幫助美國的邏輯，也是這樣的?；粮襁@是老調(diào)重彈，并無新意。

　　后一句話是主要說給美國人聽的，說明了美國形勢的嚴重性。一個月前，基辛格指出疫.情將永遠改變世界秩序。這位老先生零距離觀察美國，自然比一般人更能感受到美國衰敗的趨勢難以挽回。這次他不過是把自己的結(jié)論說的更明確，美國衰退不可挽回。至于難以挽回的原因，我們以前的文章分析過，是內(nèi)部資本規(guī)律運動的結(jié)果，中國崛起只是外因。

　　美國外部的戰(zhàn)略收縮，是內(nèi)部危機的外在表現(xiàn)。

　　美國現(xiàn)在不只是全球戰(zhàn)略開始收縮，而且，更要命的是內(nèi)部的問題，其中有兩點特別重要：一是美國的財政越來越難以支撐這個國家的地位，二是美國國內(nèi)的貧富懸殊程度已經(jīng)到了40%的人拿不出400美元應急款的程度。

　　一個國家實力的變化和內(nèi)部的危機，它的財政狀況最能說明問題。美國政府的債務規(guī)模已經(jīng)超過20多萬億美元，還在增加中，說明美國的財政越來越依賴借債才能勉強維持運轉(zhuǎn)，而美國普通人的財政狀況，說明美國社會的抗壓能力很弱。遇到大一點的危機，很多人吃飯就會成問題，美國國內(nèi)的穩(wěn)定還會有辦法持續(xù)嗎?

　　美國的財富既不在政府手里，又不在老百姓手里，都去哪了?這就是資本主義國家的困境，財富集中在富人手里，結(jié)果就是財政越來越吃緊，人民越來越艱難。馬克思說的資本主義一極是少數(shù)人財富的積累，另一極是多數(shù)人貧困的積累，這一規(guī)律至今還在發(fā)揮作用。

　　財富集中在富人手里，并不會轉(zhuǎn)變成美國的國力?，F(xiàn)在的美國確實像拿到了明朝劇本，明朝的末世危機直接表現(xiàn)為財政捉襟見肘，富人越來越有錢，但收不上稅來，窮人生存艱難，又被增加越來越大的稅負負擔，社會抗危機能力很弱。一旦遇到氣候不好、糧食歉收這種問題，社會各種矛盾都爆發(fā)了，變成了明朝的總危機，一推就倒。

　　特朗普雖然看到了去工業(yè)化的問題嚴重性，但是他無法讓美國再工業(yè)化，因為這是在對抗資本的本性，除非特朗普能夠限制資本的貪婪，特朗普自己就是資本家，他連自己的貪婪都管不住。他的女婿趁這次疫.情可沒少撈好處。

　　這些發(fā)生在美國內(nèi)部的情況，基辛格不可能不明白。基辛格是讀過《資本論》，而且還不止一遍的人，他對資本主義的弊病很清楚。但他也無法對癥下藥，因為他也是資本利益集團的一份子。

　　不管是基辛格還是特朗普，不管是對華的鴿派還是鷹牌，都不指望美國自己能解決困境，現(xiàn)在都盯上了外部。

　　這次不過是基辛格用他的方式說了出來。

　　有人把基辛格的話理解為戰(zhàn)爭威脅，其實也未必。進行戰(zhàn)爭威脅的角色，不會由基辛格來承擔，美國有的是鷹派人物可以承擔這個角色。

　　基辛格是主張對華“接觸加遏制”政策的那一派人物代表人物，他們希望通過中國內(nèi)部的變化，讓中國和平演變，不戰(zhàn)自潰，重復蘇聯(lián)的結(jié)局。

　　美國還未等來這樣的結(jié)局，自己這就要面對大考驗了。我們之前文章分析過，疫.情是美國自南北戰(zhàn)爭之后遇到的最大危機。

　　如果美國不能妥善應對，美國的體制合理性，都會成為問題。這是美國資本最恐懼的問題。資本治國的美國，國家利益是虛擬的，資本利益才是現(xiàn)實的。資本又不打算吐出已得利益，就琢磨如何從外部輸血擺脫危機。

　　在美國的傳統(tǒng)盟友，甚至歐洲和拉美國家，都陷入同一個危機之中，美國不能期待從其他國家得到這樣的外部援助，所以他們心中的目標，只有一個：中國。

　　基辛格這次走到前臺，說明美國是打算用軟硬兩手來實現(xiàn)這一目的。

　　美國政客早就在用甩鍋的方式，放風要用索賠的方式，要中國承擔成本，方式是提高關稅或者用豁免美國政府債務。這是硬的一手。

　　基辛格的對華鴿派形象，主要采取勸導的方式，讓中國再次認同“救美國就是救中國”，給美國輸血，這是軟的一手。

　　美國的精英，就是喜歡研究陰謀。

　　【3】

　　美國對中國很重要，但也沒有重要到不可缺少的程度。美國的危機才是中國的機會，美國終結(jié)世界超級大國地位，是中國崛起的必要條件。

　　把美國拽出泥潭，他第一件事就是反手給中國一刀。如果中國遇到困境，它絕對不會給以援手。美國自己深陷危機，都沒有忘記算計中國。

　　所以不管基辛格等人怎么說，中國都不能上當。不當不能出手挽救，而且，還應該做好準備，防范美國采取激進行為。

　　雖然中美之間爆發(fā)大規(guī)模熱戰(zhàn)的可能性不大，中國還是要做好應對戰(zhàn)爭的準備，做好打贏戰(zhàn)爭的準備，才能制止戰(zhàn)爭的發(fā)生。

　　為了保護中國的在外資產(chǎn)，也必須有足夠的軍事能力才可以做到。

　　美國危機嚴重到一定程度，一定會不擇手段。而美國到底會嚴重到什么程度，基辛格認為美國衰退已經(jīng)開始且不可逆轉(zhuǎn)的斷言，對我們觀察和分析美國，具備相當?shù)膮⒖純r值。這深陷危機中的美國，不可能對外故意示弱。只要中國沒有擊敗美國的軍事能力，美國就算不敢發(fā)動熱戰(zhàn)，也敢打中國在外資產(chǎn)的主意。

　　不要跟我說美國重視信用，有契約精神，不會也不敢違約之類的話。美國又不是沒有違約過，尼克松時代的美國突然關閉黃金兌換窗口，不就心安理得得干過嗎?

　　窮兇極惡的標簽最適合帝國主義，不擇手段就是帝國主義的共同特點。

　　胡錫進一直在一個妥協(xié)主義者，他這次改變畫風，據(jù)他自己說是因為中國已被美國確定為頭號戰(zhàn)略競爭對手，美國有可能舉全部力量壓制中國(我認為他可以把有可能三個字去掉)。

　　現(xiàn)在體會當年在那么艱苦的條件下給中國撐起核保護傘的新中國奠基者，是多么的高瞻遠矚。一些鼠目寸光的人，一直在否定當年搞“兩彈一星”的必要性。不知道喜歡在毛主席誕辰日那一天大談偉人錯誤的胡錫進，現(xiàn)在是不是還以為自己比偉人更高明?

　　現(xiàn)在確實到了加快鑄劍、準備亮劍的時候了，有人還在主張這么大體量的中國還可以繼續(xù)韜光養(yǎng)晦，那不是在欺騙美國，那是在忽悠中國，是把中美關系發(fā)生巨變的責任推給中國，并且為中國向美國輸送利益制造借口而已。

　　中國無路可退，唯一的出路就是勝利。