又一個(gè)支持方方的作家恐怕要糟了……

林愛玥

　　@作家謝宏 在微博說：“我一萬個(gè)支持@方方 以不同的語種出版她的武漢日記，這是中國人給世界和歷史留下的一份珍貴的回憶，這是以文字形式紀(jì)念人類所遭受到的災(zāi)難和教訓(xùn)，這是向人類致以最高的敬意。”實(shí)話實(shí)說，支持方方和方方日記的作家、詩人、教授之類的不在少數(shù)，不過像謝宏這樣給予方方以及方方日記如此高評(píng)價(jià)的還是極少數(shù)，估計(jì)近來聽?wèi)T了奉承之詞的方方在聽到如此肉麻的贊美后恐怕都會(huì)感到臉紅吧。

　　或許是謝宏的言論激起了網(wǎng)友的興趣，網(wǎng)友@摘桂小可愛 特地去翻了謝宏的微博。不翻不知道，一翻嚇一跳，原來這個(gè)謝宏對(duì)中國人的評(píng)價(jià)低到令人發(fā)指。如：“全世界的人都無法與中國人溝通”、“中國人不講究規(guī)則，喜歡自己做主”、“中國人從來就沒有理性過，趨利性多而已”、“中國人只認(rèn)權(quán)和錢，其他的靠邊站”、“中國人，為了幾個(gè)錢，連尊嚴(yán)良心都可以不要的”……謝宏類似的言論還有很多，就不一一列舉了，有限的幾個(gè)例子相信已經(jīng)足以讓讀者作出自己的判斷。

　　我不知道謝宏先生為何對(duì)中國人的偏見如此之深，或許是謝宏先生身邊的家人、親戚或者朋友普遍表現(xiàn)差勁給了謝宏先生錯(cuò)覺，以至于謝宏先生會(huì)誤以為全中國的人都與他的家人或者朋友大同小異。不過，我還是很難相信，至少我認(rèn)為謝宏先生的家人、親戚和朋友還不至于“只認(rèn)權(quán)和錢”、“為了幾個(gè)錢，連尊嚴(yán)良心都可以不要”，雖然他們都是中國人!

　　謝宏是中國作家協(xié)會(huì)會(huì)員，與網(wǎng)絡(luò)上某些厚著臉皮自封作家、詩人的人不可同日而語。既然貴為中國作家協(xié)會(huì)會(huì)員，謝宏的水平和覺悟理應(yīng)更高，如果堅(jiān)持不改變那些對(duì)中國人的偏見的話，那真的太讓人遺憾了。在這里，我希望謝宏先生能夠明白一個(gè)簡單的道理：中國人絕非您所說的那樣，絕大多數(shù)中國人善良、勤勞、忠誠，中國人是有這樣那樣的缺點(diǎn)，但人類任何閃光點(diǎn)，中國人一樣都不缺。

　　謝宏不僅對(duì)中國人評(píng)價(jià)極低，就連中國人幾十年取得的巨大成就，謝宏同樣不認(rèn)為那是中國人自己的功勞，而是將功勞歸結(jié)到中國的港澳地區(qū)、日本、中國的臺(tái)灣省以及“歐美等外資”，并稱“吃水不要忘了挖井人”。謝宏先生，按照您的意思，合著中國人這些年巨大經(jīng)濟(jì)成就跟中國人壓根沒啥關(guān)系，中國人喝的水都是靠別人挖的井?這就是您的理性，這就是您的常識(shí)?

　　有這樣的“理性”和“常識(shí)”，謝宏有其他更離奇的言論就不足為奇了。謝宏曾稱轉(zhuǎn)發(fā)過一段讓人笑到無語的話：美國若不參加二戰(zhàn)，中國不可能勝利，大家都知道的。沒有美國，中國也不可能有改革開放，毛時(shí)代結(jié)束后，美國向中國打開大門，外商來中國投資建廠，再把商品賣給美國，中國的改革開放完全依賴美國市場，至今也是如此，沒有美國，哪里來的改革成就?就這么一段弱智到讓我簡直連反駁的興趣都沒有，用四處漏風(fēng)來形容絲毫不為過的話，謝宏還轉(zhuǎn)發(fā)了。

　　坦白說，我真不知道謝宏先生轉(zhuǎn)發(fā)這段話的初衷，到底是為了讓我們一起看笑話呢，還是覺得這段話無比深刻?別的不說，當(dāng)年要不是中國極大的消耗了日本的軍力、國力并將日本拖死在中國戰(zhàn)場，美國在東南亞的軍隊(duì)恐怕早就被日軍趕到海里喂鯊魚了。當(dāng)然，美國雖然早期靠賣軍火給日本發(fā)了橫財(cái)，但后期不管怎么說畢竟成了中國的盟友，那些足以讓美國尷尬到死的歷史咱不說了而已。

　　至于這段話后面的“沒有美國，哪里來的改革成就”就更是胡言亂語了。沒有美國，中國會(huì)不會(huì)發(fā)展得更好我不敢妄言，但沒有中國，美國恐怕早就癱在那里成了一灘爛泥了。有心人可以數(shù)數(shù)，這些年，中國對(duì)美國伸出了多少次援手，而美國明里暗里對(duì)中國做了多少缺德事。

　　今天是5月8號(hào)，21年前的今天，以美國為首的北約部隊(duì)，悍然轟炸了中國駐南斯拉夫大使館。這才過去21年啊，有些人的心怎么就那么大，非但忘得一干二凈，還反過來跪舔美國呢?坦白說，從那之后，只要美國不好，我就感覺說不出的痛快。遠(yuǎn)的不說，美國此次糟得越重越慘，我就越幸災(zāi)樂禍。怎么著，咬我啊!

　　或許，轟炸我國駐南聯(lián)盟使館對(duì)美國來說只是其中的一個(gè)“插曲”，但是，對(duì)中國人來說，卻是難以洗脫的恥辱。中國人是講究“以眼還眼，以牙還牙”的，二十年過去了，當(dāng)年的70后、80后的孩子早已長大成人，成為中國社會(huì)主義建設(shè)的中堅(jiān)力量，雖然時(shí)過境遷，但我相信當(dāng)年“總有一天”的誓言，他們沒有忘記!

　　讓那些說什么“不要拿我交的稅款去造航母”、“對(duì)中國最好的就是美國”的“精神美國人”早日下地獄吧!

　　謝宏先生身為中國人卻如此自輕自賤對(duì)中國人不屑一顧，那是謝宏先生的自由，起碼，謝宏先生在提到中國人的時(shí)候并沒有括號(hào)同為中國人的他的那些家人、親戚、朋友除外。既然謝宏先生罵中國人能罵到六親不認(rèn)，我們還能說什么呢?奉勸謝宏先生，您的那些“高論”最好千萬別讓您的家人、親戚、朋友看到，否則恐怕要糟……

　　不過，此番謝宏先生一方面對(duì)中國人頗多非議，一方面卻又無比堅(jiān)定的推崇“無法溝通”、“不講究規(guī)則”、“沒有理性”……的中國人方方，就無論如何無法自圓其說了。這讓我想到了另外一種可能性，謝宏先生曾說“黨同伐異”是中國的“國民性”，果真如此的話，謝宏如此旗幟鮮明的支持方方和方方日記莫非是為了“黨同伐異”?

　　我覺得可能性不大，畢竟方方曾自稱“對(duì)政治幾無興趣”，而從謝宏的微博來看，他對(duì)政治的興趣顯然不是一般的大。不過，以謝宏的言論來看，恕我直言，謝宏先生，以后您還是少談?wù)瘟?，以您的水平，真的不般配。話說，一個(gè)敢說毛主席“沒有文化辨識(shí)能力”的人該有多狂妄無知啊!!!

　　最后，請(qǐng)?jiān)试S我向謝宏先生請(qǐng)教一個(gè)問題：既然您認(rèn)為方方日記意義如此重大，為何美國卻堅(jiān)決不允許任何記錄美國疫情的日記出現(xiàn)?按理來說，美國的疫情最嚴(yán)重，美國的疫情日記豈不是比中國的疫情日記更有意義?

　　跪安吧，一切丑陋卻依舊活著的靈魂!

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：