中美關(guān)系變成今天這個(gè)樣子，難道真沒有一個(gè)國人想到嗎？

張志坤

　　著名人物胡錫進(jìn)先生又發(fā)表驚人高論了。他在5月24日微博里說“中美關(guān)系變成今天這個(gè)樣子真是所有國人沒有想到的”。所有國人都沒有想到，這是多么驚人的戰(zhàn)略判斷!眾所周知，現(xiàn)如今中國擁有14億多人口，胡錫進(jìn)先生精確到個(gè)位數(shù)，一個(gè)不落，全部予以否定，一桿子把所有中國人都掃倒，真不知道他得出這樣的結(jié)論，是一個(gè)一個(gè)的問過了、數(shù)到了，還是所有國人都到他那里報(bào)告報(bào)數(shù)了。不然十四億中國蕓蕓眾生，為什么胡錫進(jìn)說一個(gè)都沒有呢?

　　竊以為，這是非常值得認(rèn)真加以討論的大問題。

　　如果確實(shí)如胡錫進(jìn)所言，直到現(xiàn)在都沒有任何一個(gè)國人想到中美關(guān)系會(huì)變成今天這個(gè)樣子，那么我們只能得出結(jié)論說，十四億幾千萬幾百萬幾十萬幾萬幾千幾百幾十幾個(gè)中國人，各個(gè)都愚蠢透頂，沒一個(gè)長腦袋的，都不過是脖子上頂著一個(gè)“球”，也包括正在開“兩會(huì)”的那些人在內(nèi)。因?yàn)槭聦?shí)上，美國早把針對中國的意圖以及中美關(guān)系發(fā)展的可能性告訴給中國了，包括美國總統(tǒng)特朗普在內(nèi)美國政要的演講也罷，美國各要害部門的戰(zhàn)略報(bào)告也罷，都已明確說明了中美關(guān)系的危險(xiǎn)性，甚至還曾對中國發(fā)出戰(zhàn)爭威脅，這些都是明擺的事兒，難道14億多的國人中就一個(gè)也沒有看明白、聽明白、搞明白嗎?

　　退一步說，即便別人搞不明白，但難道著名的胡錫進(jìn)先生也搞不明白嗎?難道胡錫進(jìn)先生從來就沒想到中美關(guān)系會(huì)變成今天這個(gè)樣子嗎?這有點(diǎn)不大可能。

　　更不大可能的是，難道黨中央對中美關(guān)系變成今天這個(gè)樣子會(huì)想不到嗎?

　　眾所周知，十八大以前，我們的主流媒體包括胡錫進(jìn)先生所領(lǐng)導(dǎo)的《環(huán)球時(shí)報(bào)》在內(nèi)，都大力宣傳中國正在“下一盤特別大的大棋”，表現(xiàn)出“駕馭國際局勢高超的能力”。當(dāng)此之時(shí)，“下大棋”論在中國相當(dāng)流行膾炙。既然這樣，敢說“下大棋”的人沒有料到中美關(guān)系今天會(huì)變這樣嗎?十八大以后，黨中央高瞻遠(yuǎn)矚、牢牢把握國內(nèi)國際兩個(gè)大局，牢牢把握“中美關(guān)系大局”，難道對中美關(guān)系變成今天這樣會(huì)一無所知、毫無感覺嗎?胡錫進(jìn)先生如此說法，是想以此為上面開脫解釋呢，還是要一概加以否定呢?

　　其實(shí)，不要說中央高層，即便是民間草莽，這些年來也不知有多少人屢屢對中美關(guān)系發(fā)出預(yù)判預(yù)警，這難道不是事實(shí)嗎?就像筆者這樣的小老百姓，也曾對中美關(guān)系變成今天這樣早有警告啊，所描述的狀況甚至比今天實(shí)際的中美關(guān)系還更嚴(yán)重危險(xiǎn)，這難道能說沒有一個(gè)國人想到嗎?

　　胡錫進(jìn)上述的說法不僅過于絕對，而且聯(lián)系以前他所說的那些話，還自相矛盾。

　　比如，2016年11月8日《環(huán)球時(shí)報(bào)》題為《中國為何無需擔(dān)心美國總統(tǒng)更迭》社評文章中，胡錫進(jìn)先生不但告訴國人“從根本上說，中美兩國已經(jīng)大到不能隨便‘變太好’或者‘變太壞’的程度”，而且還信誓旦旦地說，“中美關(guān)系已經(jīng)不是華盛頓一方說了算，更不是白宮的某位階段性主人說了算。中美關(guān)系如今由華盛頓和北京共同塑造，而且北京塑造它的能力在不斷增強(qiáng)”，可是如今在他的這個(gè)微博中卻又言之鑿鑿地稱中國對中美關(guān)系無能為力，什么“盡管不排除中方這幾年在與美方強(qiáng)硬對華政策互動(dòng)中有可以有進(jìn)一步推敲的空間，但毫無疑問的是，這當(dāng)中可以的調(diào)整不是中美關(guān)系走向的決定項(xiàng)。特朗普政府充斥了激進(jìn)、狂妄的冷戰(zhàn)思維，他們在戰(zhàn)略上對華步步緊逼，中國事實(shí)上越來越無處可退”。這段話玩弄了諸多文字，說白了不就是否定中國對中美關(guān)系的塑造能力嗎?不就等于是說中美關(guān)系還是美國白宮說了算嗎?何其自打嘴巴乃爾!

　　還讓人不解的是，微博中胡錫進(jìn)先生還表白說，“我知道一些國人留戀過去的中美關(guān)系，其實(shí)我本人又何嘗不是這樣”。這是明確的自我表白，等于公開宣示胡錫進(jìn)先生“留戀過去的中美關(guān)系”。但正如胡錫進(jìn)微博所言，過去一段時(shí)間里美國公然對中國奉行“國際流氓主義”，在貿(mào)易戰(zhàn)中對中國霸凌，那么，胡錫進(jìn)先生究竟留戀過去的什么呢?

　　微博最后，胡錫進(jìn)先生大聲疾呼中國“知識精英在內(nèi)的各路精英”的團(tuán)結(jié)，好像只要這些“精英”團(tuán)結(jié)就萬事大吉一般。但筆者疑惑的是，這些胡錫進(jìn)先生嘴里的“精英”連中美關(guān)系變成今天這個(gè)樣子居然都無知懵逼，毫無一點(diǎn)見微知著、在風(fēng)起青萍之末之時(shí)提前警告的能力，連動(dòng)物的敏感性都沒有，還能稱得上是“精英”嗎?

　　說句實(shí)話，在筆者看來，改開以來中國的“精英”們越來越缺少人民性，在他們眼里，老百姓就是群氓的代名詞，而他們自認(rèn)聰明無比，并一直以具有國際化、現(xiàn)代化視野而自詡自傲，但其實(shí)可憐難堪。這是當(dāng)代中國政治生態(tài)領(lǐng)域的一個(gè)大毛病。

　　為此，筆者想強(qiáng)調(diào)，包括胡錫進(jìn)先生在內(nèi)的“精英”們可千萬別被今天中美關(guān)系的樣子給嚇壞了，今天這個(gè)樣子其實(shí)只是點(diǎn)小意思，更嚴(yán)酷的樣子還在后面呢，請多多注意你們的血壓與心臟，請多保重吧!

　　附：胡錫進(jìn)5月24日微博原文

　　中美關(guān)系變成今天這個(gè)樣子真是所有國人沒有想到的。被世界上最發(fā)達(dá)的美國當(dāng)成主要對手?jǐn)D壓，一些西方國家也被華盛頓不同程度地動(dòng)員起來圍攻中國，這給我們的社會(huì)帶來了非常不好的感受。國內(nèi)一些知識分子難免會(huì)想，美國對華態(tài)度顛覆性轉(zhuǎn)變，這當(dāng)中是否有中國的錯(cuò)?我們中國是否需要做出重大調(diào)整，以緩和中美關(guān)系?

　　不能不說，中美關(guān)系不斷變壞是這兩個(gè)大國互動(dòng)的過程。雙方互不信任，你一招我一式，緊張輪番升級。雙方都能指出對方是兩國關(guān)系惡化原因的理由，雞生蛋，蛋生雞，越往后越像是一筆糊涂賬。

　　然而，不帶主觀情緒地客觀看中美關(guān)系，我們可以列出以下最基本的事實(shí)：

　　第一，中國是崛起的發(fā)展中國家，至今沒有形成能對美國發(fā)起實(shí)質(zhì)性挑戰(zhàn)的力量，我們也沒有這樣的意愿。

　　第二，美國對中國有戰(zhàn)略疑慮，中國也有對本國愿景的各種表達(dá)。但是，中國對外關(guān)系的核心內(nèi)容是商業(yè)。中國可以被描述為“海外軍事擴(kuò)張”的表現(xiàn)可以說微不足道。中國只是在與周邊國家有領(lǐng)土爭議的地區(qū)有一些活動(dòng)，而且總體上是克制的，其證據(jù)是中國已經(jīng)30多年沒與周邊國家發(fā)生軍事沖突了。

　　第三，中國通過商業(yè)擴(kuò)大影響力，這是個(gè)互利度非常高的過程，而且中國是在美國主導(dǎo)的多邊貿(mào)易體系下這樣做的。中國沒有強(qiáng)行改變貿(mào)易規(guī)則，對美貿(mào)易順差也是在這套規(guī)則之下，中國人用辛苦勞動(dòng)積累起來的。

　　第四，中國與美西方政治制度不同，導(dǎo)致了價(jià)值觀和意識形態(tài)摩擦。但中國總體上不是個(gè)對外輸出意識形態(tài)的國家，被西方指為中國的所謂“大外宣”的目的僅限于增加外部世界、特別是西方世界的對華了解和好感，促進(jìn)彼此關(guān)系的和諧，而完全不存在顛覆西方制度的企圖。后一點(diǎn)可以說中國人連想都沒想過。在雙方的意識形態(tài)摩擦中，西方無疑是咄咄逼人的進(jìn)攻方，中國是防守方。

　　第五，美國精英總有想要塑造中國的意愿，他們對中國近年來更加堅(jiān)定自己的政治道路很惱火，其中也夾雜著他們對中國道路越來越成功可能沖擊西方社會(huì)自信的擔(dān)心。但在這個(gè)問題上，也不應(yīng)斷言是中國的錯(cuò)。畢竟，中國有在不干涉他國發(fā)展方式前提下走自己路的權(quán)利。

　　第六，美國特朗普政府發(fā)動(dòng)對華貿(mào)易戰(zhàn)，其做法確實(shí)是霸凌的。“美國優(yōu)先”在世界范圍內(nèi)引起普遍反感，中國不是唯一的受害者。新冠疫情發(fā)生以來，華盛頓向中國甩鍋則完全是白宮和共和黨出于競選目的采取的惡劣操作，是一種典型的國際流氓主義。

　　盡管不排除中方這幾年在與美方強(qiáng)硬對華政策互動(dòng)中有可以有進(jìn)一步推敲的空間，但毫無疑問的是，這當(dāng)中可以的調(diào)整不是中美關(guān)系走向的決定項(xiàng)。特朗普政府充斥了激進(jìn)、狂妄的冷戰(zhàn)思維，他們在戰(zhàn)略上對華步步緊逼，中國事實(shí)上越來越無處可退。

　　我知道一些國人留戀過去的中美關(guān)系，其實(shí)我本人又何嘗不是這樣。良好的、或者以合作為主的中美關(guān)系對過去同樣的中西關(guān)系起了基礎(chǔ)作用，也為中國改革開放提供了國際上的有利氛圍。如果能夠阻止中美關(guān)系的不斷緊張，當(dāng)然好?？紤]到中美關(guān)系的惡化對中國社會(huì)內(nèi)部保持寬松氛圍不是個(gè)促進(jìn)項(xiàng)，一些人有這種愿望就更是正常的了。

　　然而，現(xiàn)實(shí)很骨感。美國已經(jīng)將中國定義為主要戰(zhàn)略競爭對手，要它停止對中國的戰(zhàn)略打壓，價(jià)碼高得中國根本無法接受。其實(shí)，它要的是中國要停止發(fā)展壯大，并且確保采取類似于日本的對美態(tài)度，徹底消除美國對中國崛起的戰(zhàn)略擔(dān)心。比如在香港問題上，美國認(rèn)為，中國應(yīng)當(dāng)只保留香港名義上的回歸，允許親美的香港極端政治力量上臺(tái)，由美國來操縱香港事務(wù)。

　　所以說，中美關(guān)系緊張，說到底是中國成長起來后，中美關(guān)系的利益格局發(fā)生了嬗變。上世紀(jì)80年代，中國是美國對抗蘇聯(lián)可以借助的力量，之后中國作為發(fā)展中國家可以為美提供廉價(jià)勞動(dòng)服務(wù)，而今日中國讓美國感受到的新關(guān)鍵詞是競爭。美國的對華心態(tài)徹底變了，政策調(diào)整已難避免。

　　有鑒于此，我認(rèn)為中國人最應(yīng)當(dāng)做的不是留戀過去，不是對已經(jīng)發(fā)生的中美關(guān)系嬗變過程去做已無現(xiàn)實(shí)意義的各種假設(shè)，爭論我們是否曾經(jīng)有可能讓中美關(guān)系下滑得慢一些、再慢一些。認(rèn)為這種探討會(huì)有助于把握未來的中美關(guān)系，其實(shí)這還是一步三回頭的留戀。中美關(guān)系的場景已經(jīng)變化，我們需要用新的智慧和定力去把握新的形勢。

　　中美戰(zhàn)略博弈會(huì)是個(gè)漫長過程，它將考驗(yàn)中國的內(nèi)部團(tuán)結(jié)。而要提高中國社會(huì)的凝聚力，包括知識精英在內(nèi)的各路精英都需要真正參與進(jìn)來，盡自己的一份貢獻(xiàn)。精英們這個(gè)時(shí)候不能戀美國、怕美國，而要敢于站到與美國開展復(fù)雜博弈的一線，把國家利益和民族大義放在首位。國家興亡，匹夫有責(zé)，現(xiàn)在是很多中國人需要重溫這句話的時(shí)候了。

　　當(dāng)然了，如何團(tuán)結(jié)這個(gè)國家的絕大多數(shù)人，政府也需要根據(jù)形勢變化不斷開展治理創(chuàng)新，有所作為。我們一定要排除一些人對因?yàn)橹忻蓝窢幵龆喽袊鐣?huì)可能變保守的擔(dān)心，要在強(qiáng)化凝聚力的同時(shí)，創(chuàng)造更多有利于增加社會(huì)活力的條件，這是提升社會(huì)信心的關(guān)鍵方向之一，對團(tuán)結(jié)廣大知識分子尤其至關(guān)重要。中國的強(qiáng)大必須包括更高的韌性，所有這些會(huì)讓中國的耐力綿延不絕。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：