梁艷萍徹底栽了，多米諾骨牌已經(jīng)倒下，下一個(gè)還遠(yuǎn)嗎？

林愛玥

　　今天，湖北大學(xué)的官網(wǎng)掛出的一條新聞引發(fā)了廣泛的關(guān)注，最引人關(guān)注的莫過于以下內(nèi)容：“通報(bào)指出，梁艷萍在社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上多次發(fā)布、轉(zhuǎn)發(fā)‘涉日’‘涉港’等錯(cuò)誤言論，嚴(yán)重違反黨的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，違反教師職業(yè)道德規(guī)范，在社會(huì)上造成了極為不良的影響。經(jīng)校紀(jì)委研究、校黨委審議，決定給予梁艷萍開除黨籍處分。經(jīng)學(xué)校研究，決定給予梁艷萍記過處分，取消其研究生導(dǎo)師資格，停止教學(xué)工作”以及“與會(huì)同志一致表示，贊成和擁護(hù)學(xué)校黨委的處分決定。”

　　從4月24日，湖北大學(xué)表示“高度重視”后，懸在空中近兩個(gè)月的靴子終于落地了。一時(shí)之間，幾家歡喜幾家愁，吃瓜群眾喜大普奔，而以FF為代表的部分人則暴跳如雷。

　　FF說：“今天，湖北大學(xué)今天給中國(guó)的大學(xué)丟臉了，也給湖北丟臉了”。一句話兩個(gè)“今天”可想而知FF在寫這段文字的時(shí)候心有多亂了。心亂不亂不重要，重要的是所說的話是否站得住腳。如果湖北大學(xué)處理“在社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上多次發(fā)布、轉(zhuǎn)發(fā)‘涉日’‘涉港’等錯(cuò)誤言論，嚴(yán)重違反黨的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，違反教師職業(yè)道德規(guī)范”的梁艷萍是丟臉的話，莫非順著FF女士的邏輯，湖北大學(xué)繼續(xù)縱容梁艷萍“在社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上多次發(fā)布、轉(zhuǎn)發(fā)‘涉日’‘涉港’等錯(cuò)誤言論”才是為中國(guó)的大學(xué)爭(zhēng)光，為湖北爭(zhēng)光?

　　需要提醒FF女士的是，新聞中“與會(huì)同志一致表示，贊成和擁護(hù)學(xué)校黨委的處分決定”的表述說明處理梁艷萍是人心所向，大勢(shì)所趨，何來丟臉一說?

　　當(dāng)然，F(xiàn)F女士并不這么看，在FF看來，湖北大學(xué)之所以處理梁艷萍是因?yàn)楹惫俜剑贝髮W(xué)，宣傳部門，出版部門被“極左團(tuán)隊(duì)和網(wǎng)絡(luò)流氓們”給“綁架”了，換言之，湖北大學(xué)處理梁艷萍是心不甘情不愿的。這就很有意思了，個(gè)人希望湖北大學(xué)本著對(duì)學(xué)校聲譽(yù)負(fù)責(zé)的態(tài)度對(duì)此有個(gè)明確的說明。

　　接著，F(xiàn)F女士勸梁艷萍“且忍一忍，遲早會(huì)有平反的一天”，對(duì)此，個(gè)人非常困惑，難道方方女士認(rèn)為梁艷萍的那些“涉日”、“涉港”的言論在中國(guó)未來會(huì)有一天變得正確?別逗了好嗎?梁艷萍的言論放在哪朝哪代都是要被唾沫給淹死的，現(xiàn)在湖北大學(xué)只是“決定給予梁艷萍記過處分，取消其研究生導(dǎo)師資格，停止教學(xué)工作”，連公職都沒有開除，以后退休工資照拿，退休待遇照常享受，已經(jīng)夠包容了好嗎?

　　或許，F(xiàn)F女士對(duì)梁艷萍過往的言論不是很清楚，才會(huì)有錯(cuò)誤的判斷。在這里，個(gè)人很愿意帶FF女士重溫一下。怎么樣，是不是很辣眼睛?

　　FF女士說“極左就是禍國(guó)殃民式的存在”，泛泛來說，這句話倒沒啥毛病，不過方方女士能否順便說下“極右”是否也是“禍國(guó)殃民式的存在”?還有，F(xiàn)F女士能否說明下自己所理解的“極左”的表現(xiàn)形式有哪些?是否包括那些拍案而起揭露“嚴(yán)重違反黨的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，違反教師職業(yè)道德規(guī)范”的梁艷萍的網(wǎng)友?如果答案是肯定的話，我倒覺得這樣的“極左”非但沒有禍國(guó)殃民，反倒是見義勇為的好榜樣。

　　至于FF女士將揭露梁艷萍的網(wǎng)友稱為“極左”“蛆塊鏈”“反常識(shí)反文明反人類”(乖乖，大帽子一個(gè)比一個(gè)嚇人啊)，我個(gè)人傾向于認(rèn)為FF女士的心態(tài)爆炸了。這樣很不好，說起來，F(xiàn)F女士不是一直最痛恨亂扣帽子的么，怎么給別人扣起帽子來如此熟門熟路?

　　個(gè)人認(rèn)為，不管是主動(dòng)的，還是被動(dòng)的，湖北大學(xué)處理梁艷萍的行為都值得肯定。不過，我奉勸湖北大學(xué)不要以為就此萬事大吉了。按照FF的說法，湖北大學(xué)是因?yàn)榱浩G萍“寫一篇文章支持我(FF)”就被處分的，這事湖北大學(xué)如果不說清楚，可真有被釘在恥辱柱上的風(fēng)險(xiǎn)的。

　　說起來，我真的挺佩服FF女士的，湖北大學(xué)在通報(bào)中說的那么清楚，處理梁艷萍是因?yàn)?ldquo;梁艷萍在社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上多次發(fā)布、轉(zhuǎn)發(fā)‘涉日’‘涉港’等錯(cuò)誤言論，嚴(yán)重違反黨的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，違反教師職業(yè)道德規(guī)范，在社會(huì)上造成了極為不良的影響”，才不得不“揮淚斬馬謖”，可到了FF女士那里，處理的理由怎么就成了“寫一篇文章支持我(FF)”了?

　　說老實(shí)話，這種臉不紅心不跳指鹿為馬的本事真的讓人嘆為觀止。更讓人細(xì)思恐極的是，以上短短的幾百個(gè)字就偷換了那么多概念，歪曲了那么多事實(shí)，那個(gè)洋洋灑灑十幾萬字的“日記”，又到底偷換了多少概念，又扭曲了多少事實(shí)呢?我很希望沒有，不過，從“日記”的英文版、德文版的簡(jiǎn)介來看，“沒有”恐怕只是我的一廂情愿而已。

　　無論如何，湖北大學(xué)最終還是處理了梁艷萍，盡管網(wǎng)開一面沒有開除公職，不過，基本已經(jīng)宣告梁艷萍此后只能拿著湖北大學(xué)發(fā)的退休工資混日子了。不過，有一點(diǎn)不該忘記，被網(wǎng)友扒皮的遠(yuǎn)不止梁艷萍一人，現(xiàn)在，第一塊多米諾骨牌已經(jīng)倒下，敢問海南大學(xué)、南昌大學(xué)、南京大學(xué)……跟還是不跟?

　　跟也好，不跟也罷，那都是后話了。現(xiàn)在，我要對(duì)長(zhǎng)期以來堅(jiān)守輿論陣地的戰(zhàn)友們說聲感謝。人多力量大，讓那些人罵我們“極左”，罵我們“網(wǎng)絡(luò)流氓”去吧，誰(shuí)讓那些人千方百計(jì)想毀滅的，正是我們不顧一切要維護(hù)的呢?

　　或許，落得如此下場(chǎng)是梁艷萍始料未及的，可是，凡事皆有因果，梁艷萍女士，當(dāng)初你惡狠狠地說“(新冠病毒)最終從九省通衢，蔓延世界”的時(shí)候恐怕沒想過會(huì)有今天吧?我無從得知梁艷萍此刻的心情，但我對(duì)自己的心情倒是一清二楚：哈，哈哈，哈哈哈。

　　爽!

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：