《图书管理员的女朋友》,9.1成人免费视频app官网版,影音先锋色中色,爱 爱 爱 电影,亚洲美女污污污的视频在线观看,篮球亚洲杯预选赛直播,试爱电影完整,99久久婷婷国产一区二区三区,与已婚人妻爱田奈奈

紅色文化網

當前位置:首頁 > 文章中心 > 理論園地 >

安全

打印

從“反對過度防疫”論談中西方兩種防疫思想

“反對過度防疫”論談中西方兩種防疫思想

鹿  

鹿野:從“反對過度防疫”論談中西方兩種防疫思想

昨天,一則消息引發(fā)了廣泛的關注。也就是前天上午北京市委常委會議作出了進一步加強防疫工作的5點要求,其中最重要的一點是“對所有小區(qū)全面實行嚴格封閉式管理”:

鹿野:從“反對過度防疫”論談中西方兩種防疫思想

這次消息也引發(fā)了不少朋友的恐慌:北京怎么了?是不是又嚴重了?為啥不像剛開始那樣實行“精準防控”,只對爆發(fā)疫情的街區(qū)進行封閉管理,而實行全市封閉管理了?炸醬面還能穩(wěn)得住嗎?還有一些人表示:這是不是過度防疫了?會不會帶來沒有必要的經濟損失?繼續(xù)實行以街道為基礎的“精準防控”不是更好嗎?

的確,在本輪疫情剛開始的時候,不少人大力贊賞北京采取的“精準防控”,認為“北京在防控措施方面做到了快速處置與精準管控,防疫強度控制在有限的范圍內,確保了整個北京的有序運行,除了暴發(fā)疫情的優(yōu)先街區(qū)外,其他地方仍維持正常的社會運行。這種防控模式,為將來中國各地防控散發(fā)病例而又不影響社會運轉提供了很好的樣板”。

鹿野:從“反對過度防疫”論談中西方兩種防疫思想

但實際上,這種所謂“精準防控”本身就是很難實現的。因為城市和農村不一樣,農村的人口流動較少,哪個村子爆發(fā)了疫情,把哪個村子封閉,就可以在很大程度上控制住疫情的蔓延。而城市特別是北京這樣的大城市人口流動速度是非常快的,還有著大量商業(yè)娛樂場所等等全市市民密集交流與接觸的場所。在這種情況之下,如果僅封閉“暴發(fā)疫情的優(yōu)先街區(qū)”,那是很難控制住疫情蔓延的:因為沒有爆發(fā)疫情的那些街區(qū)的居民和這些爆發(fā)疫情的街區(qū)之間也有接觸?。?/span>

因此,在日前的疫情反彈當中,不管是黑龍江的哈爾濱還是吉林的舒蘭,都實行了全市范圍的封閉式管理。這絕不是什么“懶政”或者“過度防疫”,而恰恰是做到有效防止疫情蔓延的必備舉措。

這當然并不是說防疫工作就沒有一個適度的問題,如果要是疫情只限于個別散發(fā)的外地輸入性病例,那的確是不應該實行全市范圍封閉式管理的。比如像現在的沈陽,只有個別從北京輸入的病例,那要是把整個城市都實行封閉式管理,那確實是有些反應過度了。

但是,如果在一個城市里爆發(fā)了較大規(guī)模聚集性的本地疫情的話,那么以城市為單位的全面封閉管理就是非常必要的。因為城市人口的高流動性就決定了不采取這種措施幾乎不可能真正控制住疫情。

當然,這樣做也的確會對經濟造成一定的損失。只是如果不這么做,疫情控制不住,甚至蔓延到其他地區(qū),那么不僅人民的生命健康受到難以彌補的損害,經濟上的損失也很可能會更嚴重。

事實上,以街區(qū)為基礎的“精準防控”并不是什么新東西。本次疫情當中外國特別是西方國家基本實行的都是這種政策,只對于已經爆發(fā)疫情的街區(qū)進行管控,結果總是慢半拍,最后下場我們也已經看到了。鹿野:從“反對過度防疫”論談中西方兩種防疫思想

鹿野:從“反對過度防疫”論談中西方兩種防疫思想

從這個意義上來說,在本次北京疫情爆發(fā)之初,某些公知就吵吵嚷嚷的“不要過度防疫”,如果不是無知的話,那恐怕就只能是別有用心了。因為這次詭異的聚集性疫情的特點就決定了最后實行全市所有小區(qū)封閉式管理是大概率事件。

不過,有些專家也主張“反對過度防疫”,不贊成全市范圍的小區(qū)封閉,可能并不是無知或別有用心,而是受到了西方理論的誤導。

其實,西方國家的整個理論體系和學術體系,都是建立在資本利益的基礎之上的。我們這次疫情當中,幾乎所有的失誤都是因為受到了西方學術理論的誤導,而幾乎所有的成功則都是破除了對西方迷信的結果。

比如說,很多朋友都不明白,為什么這次疫情初期很多專家都猜測有人傳人的現象,僅僅是因為證據不充分就表示“未發(fā)現人傳人”,也沒有采取有力的舉措。這是因為西方國家的傳染病學和社會主義國家的傳染病學是不同的:

社會主義國家的傳染病防控理論主張的是適當超前防疫,把人民的生命健康放在第1位,因此在憑借經驗判斷大概率有人傳人的時候,就應該采取一些有力的舉措了。而西方國家的傳染病防控理論則是反對所謂“過度防疫”,把經濟特別是資本的利潤放在第1位,因此只有在發(fā)現有醫(yī)護人員感染等確鑿的人傳人證據之后,才能采取有力的舉措。

因此,初期一些受到批評的做法,恰恰是由于近年來中國學術界的西化思潮很大,不少專家受到了西方這種錯誤理論的誤導。

而我們之所以能夠在這次疫情當中比西方國家表現的好很多,除了有重要的制度優(yōu)勢和文化優(yōu)勢,還有不可忽視的一點就是赤腳醫(yī)生出身,受西方學術思想影響很小的李蘭娟院士果斷提出了“封城”這個西方理論當中根本不存在的選擇,后來張伯禮院士等一批中醫(yī)專家又大力發(fā)揮中醫(yī)藥的作用。如果不是這些人破除了對西方的迷信,那今天的局面恐怕是難以想象的。鹿野:從“反對過度防疫”論談中西方兩種防疫思想

因此,這次北京以前開始的時候,“精準防控”和“反對過度防疫”聲浪很高的時候,我其實反而是有點擔心的??吹奖本?ldquo;對所有小區(qū)全面實行嚴格封閉式管理”的消息,我才長出了一口氣,徹底把心放到肚子里了:

這是真正落實了社會主義國家把人民的生命健康放在第1位的做法。只要有了這種決心和力度,我們就一定能夠戰(zhàn)勝疫情。也只有中國這樣的社會主義國家才能做到這一點,把資本利潤放在第1位的西方國家是不可想象的。

炸醬面,穩(wěn)了!

微信掃一掃,進入讀者交流群

本文內容僅為作者個人觀點,不代表網站立場。

請支持獨立網站紅色文化網,轉載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/aq/2020-06-19/63532.html-紅色文化網

獻一朵花: 鮮花數量:
責任編輯:寒江雪 更新時間:2020-06-20 關鍵字:安全  理論園地  

話題

推薦

點擊排行

鮮花排行


頁面
放大
頁面
還原
版權:紅色文化網 | 主辦:中國紅色文化研究會
地址:海淀區(qū)太平路甲40號金玉元寫字樓A座二層 | 郵編:100039 | 聯系電話:010-52513511
投稿信箱:[email protected] | 備案序號:京ICP備13020994號 | 技術支持:網大互聯