抨擊陳有西，還是中國婦女報有媒體良知

老  翁

　　看了近日《中國婦女報》就王振華猥褻幼女案、發(fā)表質(zhì)疑辯護律師陳有西涉嫌構成泄露不應公開的案件信息罪的評論文章《底線不存 何須遮羞布》后，筆者就此感受到了該報的媒體良知，并為其舉雙手叫好!

　　這些年來，媒體監(jiān)督干預司法辦案的發(fā)稿已經(jīng)很難看到、抑或幾乎消聲匿跡了。起因，無疑是當今媒體相關的管理體制機制控制的很嚴 ，加之司法機關也牛氣沖天 ，以“規(guī)定”為由難以接受調(diào)查，也沒有幾家報刊廣電敢于涉足插手。就連以前以監(jiān)督干預新聞事件深入人心、名噪一時的《NF周末》報也早已基本偃息旗鼓，如今的《XJ報》和PP新聞網(wǎng)呢，雖然還難能可貴地有所作為 ，但抨擊的鋒芒葉已經(jīng)被消磨的退化多了。

　　筆者以為，影響重大的案件 ，尤其是刑事案件，它的屬性之一，首先也是重大新聞事件。既然是重大新聞事件，我們的黨政和司法機關就應當在把好事實關、政治關、保密關的原則前提下，放開媒體的采訪調(diào)查報道權。以用新聞的力量，來監(jiān)督和防止司法腐敗、并引導全民學法、守法，助推社會主義法治社會的建設進程。

　　媒體是輿情收攏篩選的平臺，媒體的受眾群體中，也不乏有專業(yè)水平精神的法學界人士、或民間得法律專業(yè)學者 ，司法機關要多多傾聽媒體的發(fā)聲，也不可能被媒體輿論綁架辦案。相反 ，來自媒體的輿論 ，還很有利于辦案機關理清認定事實、適用法律的思路。讓代表公眾的媒體，來做公檢法機關辦案的參謀，甚至是審判實踐的人民陪審團。

　　結合王振華猥褻幼女案得報道，《中國婦女報》作為維護婦女兒童合法權益的人民團體的首要宣傳媒體 ，她立場堅定、旗幟鮮明、挺身而出、語氣犀利地來發(fā)聲了。這是她履行為民呼吁、為民請命之媒體職責的具體表現(xiàn)。相信辦理該案的司法機關，對于該報的呼聲也不可能熟視無睹、置若盲聞。

　　《中國婦女報》的該評論文章說，陳有西涉嫌構成我國刑法規(guī)定的泄露不應公開的案件信息罪，筆者認為是事實清楚、定性準確的。陳在網(wǎng)絡上散布案件不應公開的信息，嚴重侵犯了被害人隱私，影響力特別嚴重，社會危害極大，對其立案追究刑責也完全于法有據(jù)。

　　鞭撻假惡丑，弘揚真善美。捍衛(wèi)社會的公平正義，營建社會的清風正氣，離不開媒體的廣泛合法造勢。專業(yè)媒體當為專業(yè)社會階層鼓與呼。也只有如此，才能使得相應的媒體受眾感受到娘家有人的溫暖，增強與違法犯罪行為斗爭的勇氣與干勁。

　　但愿我們的其它媒體要嚴重關注該案，對于這名在巨額天價利益面前公然喪失法律工作者人格原則、為淫棍惡魔王振華開脫罪責表現(xiàn)的恬不知恥、不擇手段的陳有西律師，要敢于發(fā)聲、不斷發(fā)聲，并引領輿情地形成對無良不法律師形成人人喊打的社會輿論氛圍，來構建維護被害人弱勢群體合法權益的社會聲勢!

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：