科大學(xué)生季子越與中外反法西斯言論的立法司法實(shí)踐

呂景勝

近日中國(guó)科學(xué)院大學(xué)學(xué)生季子越反華辱國(guó)、美化跪舔日本法西斯、否定南京大屠殺言論遭社會(huì)痛斥，有關(guān)此事的報(bào)道大多稱(chēng)為“不當(dāng)言論”，豈止是不當(dāng)言論？該言論不僅應(yīng)該被道德倫理譴責(zé)鞭撻，且應(yīng)受到法律制裁，該言論已涉嫌觸犯法律邊界，其美化日本法西斯言論涉及的法律問(wèn)題如下。

一、國(guó)外有關(guān)懲治否認(rèn)、鼓吹、美化法西斯言論及模仿法西斯行為的立法

歐洲大約15個(gè)國(guó)家包括比利時(shí)、荷蘭、瑞士、匈牙利、羅馬尼亞、西班牙等已經(jīng)在現(xiàn)行法律中明文規(guī)定，反對(duì)任何否認(rèn)和美化納粹歷史的行徑。

1994年5月，德國(guó)聯(lián)邦議會(huì)通過(guò)《反納粹和反刑事犯罪法》，加重了“煽動(dòng)罪”的定罪程度。按照新法，在公開(kāi)場(chǎng)合宣傳、不承認(rèn)或者淡化納粹屠殺猶太人的罪行，可依法判處3-5年徒刑。禁止使用納粹標(biāo)志、口號(hào)及敬禮姿勢(shì)，禁止使用任何具有納粹象征意義的標(biāo)記符號(hào)、標(biāo)語(yǔ)和徽章;宣傳納粹思想、美化納粹戰(zhàn)犯、懸掛納粹旗幟和口號(hào)均被視為非法;對(duì)猶太人進(jìn)行誹謗、攻擊和惡意傷害者，都要被判罰或處以徒刑。除了這些專(zhuān)門(mén)的法律和決議，德國(guó)憲法規(guī)定，不準(zhǔn)以任何形式宣傳納粹思想，嚴(yán)禁使用納粹標(biāo)志。

1990年，法國(guó)立法機(jī)構(gòu)通過(guò)《蓋索法》，對(duì)1881年法國(guó)《新聞自由法》進(jìn)行了修正。依據(jù)《蓋索法》，凡在法國(guó)境內(nèi)質(zhì)疑紐倫堡審判結(jié)果，或?qū)徟凶C據(jù)、前提提出懷疑者將受到法律制裁。

1992年奧地利政府特別通過(guò)了《納粹禁令》第三款規(guī)定，“任何人通過(guò)印刷媒體、廣播媒體或者其他媒介，公開(kāi)否認(rèn)，肆意輕描淡寫(xiě)，或者贊同納粹種族屠殺以及納粹反人類(lèi)罪行的，將被判處1到10年的刑罰;危害特別嚴(yán)重的言行，將被判處最高20年的刑期”。

2004年以色列立法機(jī)構(gòu)通過(guò)一項(xiàng)動(dòng)議，將任何“否認(rèn)二戰(zhàn)猶太人大屠殺”的人定罪，而且將向相關(guān)國(guó)家要求引渡這種“大屠殺否認(rèn)犯”——不管其是否是以色列公民，也不管其發(fā)表言論時(shí)是否在以色列國(guó)土上。2014年1月以色列國(guó)會(huì)頒布了一系列法令，主旨是在日常話語(yǔ)中禁止任何人呼其他人為“納粹”，同時(shí)也禁止任何人佩戴黃色六角星作為抗議政府的舉動(dòng)。

2012年，俄羅斯通過(guò)立法，對(duì)宣傳及公開(kāi)使用納粹標(biāo)志的行為依法進(jìn)行嚴(yán)懲。俄羅斯清醒地看到了歷史虛無(wú)主義的危害，2015年7月俄羅斯成立了“與以危害俄羅斯利益而篡改歷史行為斗爭(zhēng)委員會(huì)”，普京簽署法案，把否定蘇聯(lián)二戰(zhàn)勝利成果、歪曲戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)、歪曲歷史事實(shí)認(rèn)定為違法行為。

歐盟《反種族主義和仇外框架決議》規(guī)定：公開(kāi)縱容、否認(rèn)或嚴(yán)重歪曲依據(jù)《國(guó)際刑事法院羅馬規(guī)約》第六條、第七條和第八條所定義的種族滅絕罪、反人類(lèi)罪和戰(zhàn)爭(zhēng)罪，以及依據(jù)紐倫堡審判，對(duì)危害和平、戰(zhàn)爭(zhēng)罪和危害人類(lèi)罪的行為處以刑事制裁。

二、國(guó)外懲治否認(rèn)、鼓吹、美化法西斯言論及模仿法西斯行為的案例

1、羅貝爾·福里松案

在法國(guó)《蓋索法》頒布前，巴黎大學(xué)教授羅貝爾·福里松(擁有英國(guó)、法國(guó)雙重公民身份)一直在研究確認(rèn)納粹屠殺猶太人的方法，尤其是通過(guò)煤氣窒息致死的證據(jù)。

就在《蓋索法》頒布后不久，他接受了《法國(guó)月刊》的采訪，重申了其個(gè)人觀點(diǎn)：“在納粹集中營(yíng)不存在滅絕猶太人的殺人毒氣室。”在1990年9月這一采訪發(fā)表之后，11個(gè)法國(guó)抵抗戰(zhàn)士和“被放逐德國(guó)集中營(yíng)者協(xié)會(huì)”對(duì)福里松和上述雜志的編輯帕特里斯·布瓦佐提起私人刑事訴訟。巴黎大審法院第17輕罪法庭于1991年4月18日通過(guò)判決，宣判福里松和布瓦佐犯有“對(duì)危害人類(lèi)罪質(zhì)疑罪”，并對(duì)他們課以近33萬(wàn)法郎的罰金。

2、大衛(wèi)·歐文案

歐文上大學(xué)期間就因經(jīng)常在學(xué)生刊物上發(fā)表右翼言論而聲名狼藉。1963年，他出版的第一本著作——《德累斯頓的毀滅》，內(nèi)容是大肆渲染和批評(píng)二戰(zhàn)時(shí)期盟國(guó)對(duì)德國(guó)德累斯頓的轟炸。1977年，他出版了《希特勒的戰(zhàn)爭(zhēng)》。在該書(shū)中，他宣稱(chēng)希特勒沒(méi)有下達(dá)滅絕歐洲猶太人的命令，他得出的“結(jié)論”是：大屠殺的命令是希姆萊背著希特勒下達(dá)的。歐文表示，他希望通過(guò)這本書(shū)洗清“歷史加給希特勒的惡名和污點(diǎn)”。

由于這些錯(cuò)誤言論，從1992年開(kāi)始，澳大利亞、加拿大、意大利、南非等國(guó)限制歐文入境。同年，德國(guó)政府明確宣布?xì)W文的觀點(diǎn)是荒謬的，他的言論在德國(guó)被禁止。2005年11月，歐文接受一個(gè)右翼團(tuán)體的邀請(qǐng)，前往奧地利演講。就在他駕車(chē)入境時(shí)，奧地利警方將其拘捕，依據(jù)相關(guān)法律，奧地利法院判處他犯“歪曲、嚴(yán)重貶低及否認(rèn)屠殺猶太人罪”，處3年監(jiān)禁。

3、厄恩斯特·祖德?tīng)柊?/span>

祖德?tīng)柺堑聡?guó)人，從19歲以后一直居住在加拿大，此人印刷了一批題為“為什么我們熱愛(ài)希特勒”的小冊(cè)子，其中充滿“反猶太人”的言論和對(duì)于納粹統(tǒng)治的美化歌頌。

2002年，德國(guó)向祖德?tīng)柊l(fā)出了逮捕令，并要求美國(guó)和加拿大將其引渡回國(guó)，接受審判。2005年，加拿大以危害國(guó)家安全罪逮捕了祖德?tīng)枺⑵淝菜突氐聡?guó)審判，德國(guó)以“否認(rèn)大屠殺罪”對(duì)其判處5年徒刑。他的主要罪行是“否認(rèn)德國(guó)納粹對(duì)于猶太人的滅絕罪行，并宣稱(chēng)奧斯威辛集中營(yíng)等是猶太人編造的故事”。

4、馬塞爾·賽西案

馬塞爾·賽西是德國(guó)某地區(qū)的極右翼國(guó)家民主黨議員，同時(shí)還是鄉(xiāng)鎮(zhèn)藝術(shù)會(huì)代表。他的腰部有一大片的紋身，圖案是納粹集中營(yíng)，并且在下方用哥特字母，也就是德國(guó)二戰(zhàn)期間經(jīng)常使用的一種字母寫(xiě)著“每個(gè)人都應(yīng)該得到他應(yīng)得的東西”。這句話出自《圣經(jīng)》，但是當(dāng)年被寫(xiě)在了布痕瓦爾德集中營(yíng)的大門(mén)上，意思是這些人就應(yīng)該被送到集中營(yíng)里。他在游泳館游泳時(shí)紋身被人從后面拍到，并且發(fā)到了網(wǎng)上，發(fā)帖人在下面留言：“這樣一個(gè)家伙竟然在公共場(chǎng)所招搖過(guò)市”。德國(guó)警方馬上就介入了調(diào)查，隨后當(dāng)?shù)貦z察院以“煽動(dòng)民族仇恨”對(duì)他提起訴訟，法院判處他6個(gè)月的緩刑。

5、西爾維婭·施托爾茨案

2007年，西爾維婭·施托爾茨在為犯罪嫌疑人恩斯特·聰?shù)聽(tīng)栟q護(hù)時(shí)稱(chēng)，猶太人大屠殺是“世界歷史上最大的謊言”。因這一言論，施托爾茨獲刑3年半。2012年在一場(chǎng)演講中她又否認(rèn)對(duì)猶太人進(jìn)行大屠殺，認(rèn)為這一事實(shí)從未被一家法院證實(shí)。施托爾茨在法庭上自辯稱(chēng)，她在行使“言論自由權(quán)”。法院對(duì)此種說(shuō)法不予認(rèn)可，她被判犯煽動(dòng)種族仇恨罪，獲刑20個(gè)月監(jiān)禁。

(上述案例內(nèi)容取自唐諾先生《國(guó)外用法律維護(hù)歷史共識(shí)和民族英雄的司法實(shí)踐》一文，2016年10月17日察網(wǎng)，作者系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院信息情報(bào)研究院編輯)

英美法系國(guó)家，對(duì)否認(rèn)、美化、鼓吹、模仿法西斯行為的規(guī)制是通過(guò)案例來(lái)示范的。在英國(guó)、澳大利亞，都曾有未成年學(xué)生在學(xué)?；b舞會(huì)上把自己打扮成希特勒或納粹分子、軍國(guó)主義者而被學(xué)校要求家長(zhǎng)領(lǐng)回家，成年人打扮成類(lèi)似形象參加萬(wàn)圣節(jié)活動(dòng)或嘉年華，而被要求公開(kāi)道歉的例子。

2017年8月6日兩個(gè)在德國(guó)德國(guó)國(guó)會(huì)大廈外行“納粹禮”的中國(guó)游客被德國(guó)巡警以“使用違憲組織標(biāo)志罪”拘捕。根據(jù)法官命令，兩名中國(guó)游客分別繳納了500歐元后獲得了保釋。

三、我國(guó)對(duì)美化法西斯言論及行為懲治的立法及司法實(shí)踐

我國(guó)《英雄烈士保護(hù)法》第27條第2款規(guī)定，褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，宣揚(yáng)、美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和侵略行為，尋釁滋事，擾亂公共秩序，構(gòu)成違反治安管理行為的，由公安機(jī)關(guān)依法給予治安管理處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。此條款含義是對(duì)于反華精日侮辱誹謗英烈的言論及行為，情節(jié)輕者依治安處罰法處理，情節(jié)重者，追究刑事責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，對(duì)精日等美化法西斯言論及行為，無(wú)論道德與法律都是零容忍。

2018年3月8日，南京市公安局發(fā)布警情信息，上海人孟某在南京大屠殺紀(jì)念館內(nèi)錄制視頻宣稱(chēng)“南京殺三十萬(wàn)人太少”等極端言論，引發(fā)輿論譴責(zé)，南京警方對(duì)其處以行政拘留8日的處罰。

2019年7月國(guó)內(nèi)曾集中通報(bào)了一批處理違法精日分子案例，其中包括:

大連警方逮捕一名反華“精日”分子盧某，因其在境內(nèi)外網(wǎng)站上大肆散布“反華”、“辱華”漫畫(huà)作品，持續(xù)發(fā)表煽動(dòng)“反華”、“仇華”和抹黑國(guó)家形象的“精日”言論，被依法刑事拘留；

安徽警方依法刑事拘留了上述案例中盧某同伙張某，從2018年1月開(kāi)始，張某伙同盧某共同炮制系列“辱華”、“反華”、“仇華”漫畫(huà)，由盧某負(fù)責(zé)在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)炒作，先后發(fā)布違法有害貼文140余篇，肆意散布分裂國(guó)家、宣揚(yáng)民族仇恨的極端負(fù)面言論，惡意歪曲我國(guó)歷史，侮辱誹謗中華民族和全體中國(guó)人民，煽動(dòng)族群對(duì)立，傷害中華民族感情，造成極為惡劣的社會(huì)影響；

湖北襄陽(yáng)警方行政拘留網(wǎng)民張某遠(yuǎn)在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表反華精日言論；

湖北武漢警方拘留張某曦發(fā)表仇華辱華精日言論；

南京市公安局建鄴分局發(fā)布警方通報(bào)，新浪網(wǎng)民戴某翼因公開(kāi)發(fā)表“南京大屠殺是假的”等反動(dòng)“精日”言論，因涉嫌尋釁滋事警方將戴某翼刑事拘留；

湖北宜昌夷陵區(qū)公安局抓獲反華“精日”分子李某龍，其認(rèn)錯(cuò)態(tài)度較好，主動(dòng)交代其他“精日”分子的網(wǎng)上違法犯罪活動(dòng)線索，被公安機(jī)關(guān)批評(píng)教育；

安徽宿松縣公安局發(fā)布警情通報(bào)，反華“精日”分子葉某揚(yáng)等4人，涉嫌網(wǎng)上出售公民個(gè)人信息，為反華“精日”群體提供服務(wù)，被判處有期徒刑一年零二個(gè)月至有期徒刑六個(gè)月、緩刑一年不等的刑罰。

販賣(mài)邪惡天理不容，天網(wǎng)恢恢疏而不漏，斜不壓正正不容斜，以身試法后果自斟。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：