上推特作踐祖國？高學(xué)歷“恨國蛆”必須徹底清理

雨  馨

咒罵國人為“支那蠢豬”，贊美日本侵略者為“老英雄”；一口一個“把你家960萬平方千米夷為平地”，言之鑿鑿“南京是日本的南京”……近日，中國科學(xué)院大學(xué)學(xué)生季某越在推特上發(fā)布一系列“恨國”言論，令人發(fā)指，引發(fā)公憤。

面對輿論怒火，國科大迅速發(fā)布情況通報，表態(tài)正在做進一步調(diào)查，并將根據(jù)調(diào)查結(jié)果，依據(jù)校規(guī)校紀(jì)做出嚴(yán)肅處理，后續(xù)結(jié)果將及時公布。此外，涉事學(xué)生也在推特上發(fā)布了一則道歉聲明。

看到這些“毒到骨髓”的辱華惡語，筆者幾乎不敢想象這出自同胞之口，而且還是一位名校碩士生。“烽火歲月山河飄搖，蒼生蒙難家國難安。”眾所周知，日本侵華戰(zhàn)爭是中國近代史上最黑暗的一頁，給中國人民帶來前所未有的災(zāi)難。尤其是在南京，侵華日軍有預(yù)謀地展開慘絕人寰的大屠殺，三十多萬同胞倒在了劊子手的刀下，尸骨如山，血流成河。然而，這樣反人類的滔天罪行，季某越竟稱之為“英雄事跡”，還模仿侵華日軍口吻以“支那”字眼侮辱國人，此言此舉，可以說不僅枉為中國人，也枉而為人。

至于一紙道歉聲明，實在過于輕飄，套路有余。以一句流行語評之，“如果道歉有用的話，要法律干嘛？”任何一個稍有常識的成年人都應(yīng)知道，言論須有邊界。這個邊界，就是倫理道德、法律法規(guī)。放眼世界各國，也無一例外對挑戰(zhàn)歷史嚴(yán)肅、踐踏民族尊嚴(yán)等逾越底線行為，以零容忍態(tài)度重拳痛擊。在德國，行個納粹禮要坐三年牢；在俄羅斯，侮辱烈士會被判三年監(jiān)禁。我國同樣出臺《英烈保護法案》，其中明確規(guī)定“宣揚、美化侵略戰(zhàn)爭和侵略行為，構(gòu)成違反治安管理行為的，由公安機關(guān)依法給予治安管理處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。”對于季某越的道歉聲明，廣大網(wǎng)友并不買賬，有人諷刺他“精日辱國多年，突然洗心革面”是逢場作戲，對此我們不想多加揣測，孰是孰非法律自有裁定，校規(guī)嚴(yán)懲也會讓他學(xué)會做人。

辱人者必自辱之。這些年，這種仇視同胞、不憚以最壞惡意攻擊祖國的“恨國蛆”時而出現(xiàn)。從廈大碩士潔潔良到出國留學(xué)的許某馨，不一而足。頗為蹊蹺的是，這些言辭粗鄙、數(shù)典忘祖者不少還是高學(xué)歷者，甚至一邊榮譽加身，一邊“恨國罵娘”。雖不排除有的是個性極端、有口無德，但這種現(xiàn)象在某種程度上也提醒我們：我們的法律對于辱國言行是否還過于寬松？我們的學(xué)校對于愛國教育是否欠缺？國家認(rèn)同是國民教育中最核心的內(nèi)容，國家認(rèn)同嚴(yán)重缺失，再高學(xué)歷再有本事也是禍害。從這個意義上說，在培養(yǎng)“什么人”使用“什么人”的命題上，我們應(yīng)該更加重視，拿出更有力的行動。

孫中山先生說，做人最大的事情，“就是要知道怎么樣愛國”。一個人不愛國，甚至欺騙祖國、背叛祖國，那在自己的國家、在世界上都是很丟臉的，也是沒有立足之地的。對于季某越之流，對于那些沒有愛國心、沒有是非觀的“恨國蛆”，必須嚴(yán)懲重罰，讓其徹底失去興風(fēng)作浪的空間。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：