中美關系趨緊，公知何去何從？

林愛玥

　　這兩天，在中國的美國外交人員大概可以分為兩種：一種確定要走的，此刻估計一肚子MMP，可事出無奈只能硬著頭皮回去為美國的“群體免疫”作貢獻了;一種暫時確定會留的，雖然未來無法預知，至少此刻還留在最安全的中國，感謝上帝!

　　今天，一個哥倫比亞人說了句大實話：“中國有著大多數(shù)美國人沒有的免于恐懼的自由”。我相信這哥們說的絕對是大實話，他是哥倫比亞人，在美國和中國都生活過，至少他有發(fā)言權是肯定的。這哥們說只有在中國走在大馬路上他才能感到絕對的安心，換句話說，無論是在哥倫比亞還是在美國就連走路都是提心吊膽的。有句話叫“你永遠不知道明天和意外哪個先來”，顯然，比起中國，美國的意外肯定來的頻繁的多得多。

　　很多人都說要把公知送到他們最愛的美國去，美國要不要公知另說，就算美國要，可即便打死公知，他們都肯定不會去的，至少現(xiàn)在不會去。話說，這年頭別說公知了，只要是正常人沒特別大的事都不會往美國跑的，沒完沒了的槍擊，無休無止的新冠，因此，不管公知嘴上怎么說，他們的身體肯定非常老實。

　　這些年，很多公知都說“趕緊掙夠了錢移民去美國”。請注意，這個順序是絕對不能亂的，必須先“掙夠了錢”再“去美國”，而不是去美國掙錢。公知很清楚，以他們的能力和水平，基本和北大姓夏的那位老兄一樣，真到了美國除了送送快遞，大概啥也干不了。

　　當然，我們不排除有公知已經(jīng)實現(xiàn)了“掙夠了錢”的目標，不過，大部分公知肯定暫時還只能憋著：一邊表達對美國的無限向往，一邊老老實實的在中國掙錢?？蛇@樣的好日子恐怕不多了，現(xiàn)在公知已經(jīng)到了必須做出“向左轉(zhuǎn)”還是“向右轉(zhuǎn)”的抉擇的時候，而且買定離手，沒有任何左右搖擺的機會。

　　一方面，這半年來美國的所作所為基本摧毀了公知所有以美式“民主”“自由”為基礎的謊言，特別是美國面對新冠疫情的無力和荒謬，更是讓美國成為全世界的笑柄。美國不是說“人權”嗎，一個新冠疫情確診病例四百多萬，死亡病例接近十五萬，人都沒了，還談啥人權?

　　另一方面，由于美國的胡搞瞎搞，中美關系短時期內(nèi)很難有所好轉(zhuǎn)，這種情況下，如果這個公知還整天逢中必反，逢美必舔，必然引起強烈反感，就連那些平時被公知忽悠得一愣一愣的人，在大是大非面前，相信眼睛也是雪亮的。

　　基于以上兩點，公知的轉(zhuǎn)變勢在必行，區(qū)別只是轉(zhuǎn)變的時機和方式：是連夜繡紅旗徹底轉(zhuǎn)變，還是保持沉默暫時“潛伏”，又或者一條道走到黑?

　　公知同那些被他們忽悠的人不同，公知是精致的利己主義者，什么“民主”“自由”用來忽悠別人可以，絕對忽悠不到他們自己的，因此，公知轉(zhuǎn)變與否很大程度上取決于公知陷得有多深，而不是對所謂“民主”“自由”的信仰有多真。

　　如果陷得太深，就像匯*銀行一樣，有黑材料捏在美國手里，只能乖乖就范，通過出賣孟晚舟的無恥行徑“自救”。可以說，如果真有公知走到匯*銀行那一步，是很難回頭的，不是不想回頭，而是美國不允許他們回頭。這些人說好聽點是有美國的支持，實則是美國用手在背后推著他們，如果有人說那不是一只手，那我們有理由懷疑那是一支槍在頂著他們，他們只能一條道走到黑。

　　那些本身沒什么太多太大的黑歷史捏在美國手里的公知肯定是希望繡紅旗表決心的，對他們來說，唯一要考慮的大概就是面子問題。畢竟那些公知大多是“有頭有臉”的人，要他們公開發(fā)表“悔過書”啥的恐怕很難做到，更不要說，一夜之間一百八十度大轉(zhuǎn)變難免臉上掛不住。不過，話說回來，面子能值幾個錢，丟點臉總比一條道走到黑一年到頭惶惶不可終日要強的多吧。

　　對于那些陷得不是很深的公知，我倒可以給點建議，一百八十度大轉(zhuǎn)變完全沒有必要，只要以后多說些人話，少說些鬼話，慢慢改變就是了。比方說，以后看待中國時更善意一些、更客觀一些，該批評的時候還是可以批評，但該夸的時候也要夸那么兩句，就算實在夸不出口，至少可以從“不造謠、不傳謠、不信謠”開始做起嘛。

　　中國有句老話叫“腳下的泡都是自己走出來的”，用現(xiàn)在的說法就是“不作死，就不會死”。奉勸公知，只要你們慢慢停止造謠、污蔑、抹黑這些下三濫的行為，你們身體里的濁氣、毒氣自然會慢慢排除干凈的，如此，你們的心也會慢慢變得干凈起來了。

　　孟子曰：“存乎人者，莫良于眸子”。意思是說一個人好不好，看Ta的眼睛就知道了。建議公知沒事多照照鏡子，當有公知某天發(fā)現(xiàn)自己眼睛清澈如初的時候，恭喜，你大概率已經(jīng)重新回到人民懷抱，可以重新享受做人的快樂和尊嚴，尤其是做中國人的快樂和尊嚴了。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：