強(qiáng)令中國關(guān)閉休斯頓領(lǐng)館說明了什么

張志坤

　　美國又一次對中國“悍然”了，具體表現(xiàn)是強(qiáng)令中國三天之內(nèi)關(guān)閉駐休斯頓總領(lǐng)館，從而引發(fā)中美關(guān)系又一輪嚴(yán)重的危機(jī)。

　　強(qiáng)行關(guān)閉中國休斯頓領(lǐng)館是中美關(guān)系史上又一起具有標(biāo)志意義的重大事件，自然要引起廣泛的議論。在中國，人們都能注意到這樣一種現(xiàn)象，事件發(fā)生之后的短短幾天之內(nèi)，就涌現(xiàn)出千千萬萬不可勝數(shù)的事后諸葛亮，對于美國為什么這么干，這些人儼然洞悉深刻，完全明白，直如洞若觀火一般，但奇怪的是，該事件發(fā)生之前，對于美國即將這樣干，偌大中國，爛若群星一般閃耀在中國上空的智庫、專家、學(xué)者們，卻沒能蹦出一個(gè)能掐會(huì)算的劉伯溫，在事前給中國提個(gè)醒。這難道不是一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象嗎?

　　所以，從中國的角度進(jìn)行自我反思，美國強(qiáng)令中國關(guān)閉休斯頓總領(lǐng)館這個(gè)事件發(fā)人深省，很能說明一些問題。

　　其一，預(yù)研預(yù)判嚴(yán)重不足

　　一直以來，中國的“專家”、“學(xué)者”們始終大言炎炎地說什么美國對華戰(zhàn)略“誤判”，似乎他們自己從來都沒發(fā)生誤判而始終判斷準(zhǔn)確、分析到位一般。但實(shí)際情形卻相反，真正發(fā)生各種嚴(yán)重誤判恰恰是他們自己。僅以此次事件而言，明明是美國對中國謀定而后動(dòng)的一記殺招，在中國卻有人大嚷大叫什么特朗普瘋了，美國徹底失控了，霸權(quán)當(dāng)局已經(jīng)黔驢技窮、走投無路了，美國又搬起石頭砸了自己的腳，儼然乎強(qiáng)令中國關(guān)閉駐休斯頓領(lǐng)館不是對中國的打擊而好像又給美國沉重一擊似的……在這等可憐的自我喧囂陶醉之中，中國的對美斗爭似乎又可不戰(zhàn)而勝了，儼然乎不用中國出手，美國即將自己打敗自己了。

　　筆者認(rèn)為，這真是人類戰(zhàn)略歷史上最驚人的阿Q作風(fēng)。當(dāng)代中國國際關(guān)系界各種智庫多如牛毛，但從來都起不到起碼的作用(參閱筆者2012年文章《中國戰(zhàn)略“智庫”究竟是干什么的——中國國際關(guān)系學(xué)界之怪現(xiàn)狀》)，他們?nèi)狈镜念A(yù)研預(yù)判能力，總是以事后諸葛亮的丑陋面目現(xiàn)身。僅以近期中美關(guān)系而論，美國對中興下手，打了中國一個(gè)出其不意;抓捕華為高管孟晚舟，弄得有關(guān)方面措手不及;宣布不承認(rèn)中國南海主張，又是一個(gè)出乎意料;而此次強(qiáng)令中國關(guān)閉休斯頓領(lǐng)館，更為他們所難以想象……總之，美國會(huì)針對中國做什么，將對中國做什么，中國無數(shù)高端智庫對此一概都“一問三不知”，但只要美國的打擊措施一出臺、一問世，他們就一窩風(fēng)搖身一變，個(gè)個(gè)都成了無與倫比的大明白，喋喋不休夸夸其談，一派天下大事盡在掌握舍我其誰的模樣，表現(xiàn)得十分丑陋。

　　綜合冷戰(zhàn)結(jié)束以來全球范圍內(nèi)戰(zhàn)略形勢變遷與中美關(guān)系變化，可以看出，中國“公知”集團(tuán)是第一令人惡心的團(tuán)伙，這已經(jīng)為中國社會(huì)所公認(rèn)。緊跟其后排名第二的，便是中國各種戰(zhàn)略智庫及其相關(guān)“專家”、“學(xué)者”群體，這幫現(xiàn)代或高端江湖騙子們雖然打著高大上的研究學(xué)術(shù)招牌，實(shí)際上連紙上談兵的趙括和言過其實(shí)的馬謖都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如，相當(dāng)令人不齒。預(yù)計(jì)很快將變得同“公知”們一樣臭不可聞。

　　其二，情報(bào)工作孱弱無力

　　諸如制裁中興、打壓華為、抓捕孟晚舟、關(guān)閉使領(lǐng)館這等重大涉外事件，任何國家都需反復(fù)斟酌謀定而后動(dòng)，美國也是這樣，這些重大舉措不可能是特朗普個(gè)人心血來潮的即興之舉，特朗普不會(huì)那么幼稚單純。剛剛有消息說，針對中國休斯頓領(lǐng)館下手，美國有關(guān)方面謀劃已久，早在今年春季就打起了這個(gè)主意，也就是說，獵物早就被餓狼盯上了。

　　可憐的是，早就被盯上的獵物自己卻渾然不知、全然不覺，以至于事到臨頭手忙腳亂地?zé)募?、砸東西，忙得不亦樂乎。據(jù)此，我們不僅要問，難道中國方面在美國就沒有相應(yīng)情報(bào)保障能力、可提供一點(diǎn)預(yù)警、傳來一點(diǎn)風(fēng)聲嗎?

　　須知，長期以來，“專家”、“學(xué)者”諄諄不懈地告誡我們說，中美兩國之間“你中有我、我中有你”。從情報(bào)工作的角度看，“中國之中有美國”，這令人信服，因?yàn)榭礃幼又袊牡准?xì)、底牌已基本被美國所掌握、所洞悉，在中國，美國不但有大量擁眾，還培養(yǎng)有大量間諜，他們深入中國社會(huì)各個(gè)層面。與此相對照，“美國之中有中國”，這就不免令人起疑了，因?yàn)榭礃幼用绹牡准?xì)、底牌基本上并不被中國所了解、所掌握，最近一個(gè)時(shí)期以來中美關(guān)系的諸多事實(shí)可以證明。

　　同樣需要明白的是，長期以來，中國的“專家”、“學(xué)者”還諄諄不懈地告誡我們說，中美兩國之間有多達(dá)上百個(gè)高層交流管道，依托這些輝煌偉大的管道，中美雙方坦誠對話，深入交換意見，達(dá)成廣泛共識，不斷深化彼此間的戰(zhàn)略合作。但如果從情報(bào)工作的角度看，在這些管道中，美國其實(shí)并沒有把自己的真實(shí)意圖想法與舉措告訴給中國，這些號稱空前珍貴的交流管道似乎也沒有給中國以起碼的情報(bào)支持與支撐。

　　進(jìn)一步說，在強(qiáng)令關(guān)閉中國駐休斯頓領(lǐng)館之后，美國還將強(qiáng)令中國關(guān)閉哪些使領(lǐng)館，還將在此之外針對中國采取哪些打擊手段措施，筆者相信美國方面一定已經(jīng)有所盤算，也相信中國有關(guān)方面照樣一無所知。

　　這樣看來，中國對美情報(bào)工作堪稱孱弱無力，研究美國研究到這個(gè)份上，實(shí)在讓人嘆為觀止。

　　其三，戰(zhàn)略“知彼”很不到位

　　戰(zhàn)略知彼的重要性不消多說，但在迄今為止中美所謂 “戰(zhàn)略競爭的過程中，中國智庫里“專家”、“學(xué)者”群體知彼的功夫卻相當(dāng)堪憂。長期以來，他們對霸權(quán)的基本屬性避而不談，對中美關(guān)系的核心本質(zhì)繞道而過，相反卻始終沉浸在中美關(guān)系的幻想妄想之中，疫情以來就有什么中美關(guān)系已到了“斗爭求團(tuán)結(jié)”的時(shí)候了(參閱筆者文章《中美已到結(jié)束斗爭而求團(tuán)結(jié)的時(shí)候了嗎?》)，什么必須要重回“正軌”之類，即便中美關(guān)系發(fā)展到如此惡化的程度，他們?nèi)匀恍攀牡┑┑卣f，“盡管當(dāng)前中美關(guān)系處于困境之中，但兩國仍有機(jī)會(huì)避免走上大國爭霸的老路，也可以做到競爭與合作同在，最終實(shí)現(xiàn)雙贏”，渾然不管美國方面是否有此愿望、有此態(tài)度，依然陷在自我陶醉之中而難以自拔。

　　正因?yàn)檫@樣，所以他們對霸權(quán)的各種鬼蜮伎倆缺乏基本的想象力，對于霸權(quán)可能對中國采取的戰(zhàn)略行動(dòng)，如同地上的笨鴨子傾聽天上的打雷般，一片懵逼;對于霸權(quán)動(dòng)員組織全球資源圍剿中國的嚴(yán)峻性，一概摸不著頭腦，卻說什么“美國已不具備冷戰(zhàn)剛結(jié)束時(shí)的那種影響國際事務(wù)和國際關(guān)系的絕對強(qiáng)勢地位，也沒有充分的理由和足夠的號召力掀起一場對華全面戰(zhàn)略圍堵和意識形態(tài)圍獵的世界浪潮”。好像美國只能是“相對強(qiáng)勢地位”而已，好像這樣中國就可高枕無憂一般，認(rèn)定霸權(quán)不可能“在一個(gè)全球化的世界對華搞新的十字軍東征”。對于即將到來的戰(zhàn)略嚴(yán)冬不屑一顧，并從根本上予以否定。

　　還不能不提到的是，在上述這些“專家”、“學(xué)者”之外，更有一個(gè)叫“胡侃”的家伙，長期以來盡干些墻頭草勾當(dāng)，整天吹喇叭、抬轎子，向國人灌輸各種迷魂湯，什么中美關(guān)系已經(jīng)不是華盛頓一方說了算，中國塑造中美關(guān)系的能力越來越強(qiáng)大;中美利益高度融合的格局變不了，美國兩黨發(fā)展對華關(guān)系的共識不會(huì)變;美國棄臺大勢所趨，越來越明顯了;什么美國軍艦飛機(jī)到南海就是刷存在感，有什么正經(jīng)的人會(huì)把美軍行為當(dāng)做一回事;什么朝鮮應(yīng)該改革開放，同美國搞好關(guān)系，等等。各種各樣的胡說八道滿天飛，相當(dāng)令人討厭。

　　在這樣的戰(zhàn)略判斷之下，中國會(huì)有怎樣的戰(zhàn)略決策，這實(shí)在是一個(gè)十分令人堪憂的大問題。

　　為什么會(huì)發(fā)生上述這些匪夷所思的現(xiàn)象呢?

　　表面上看，這是一大批使用西方語言邏輯說話的知識分子壟斷話語權(quán)的結(jié)果。

　　改革開放以來，在西方思想價(jià)值邏輯的強(qiáng)大影響下，中國在國內(nèi)外多渠道培養(yǎng)造就了一大批西方化的知識分子，這些人一度被視為先進(jìn)的象征、發(fā)展的成果，被當(dāng)成走向世界的基本前提，這些人吃夠了洋面包，喝足了洋墨水，進(jìn)而成為各種西方主義的飽學(xué)之士，他們當(dāng)然只能在西方先哲與戰(zhàn)略家們所設(shè)定的框架內(nèi)闡釋發(fā)聲，而不可能跳出既有的藩籬，更不可能造他們導(dǎo)師與思想領(lǐng)路人的反，所以，他們整個(gè)邏輯體系與價(jià)值觀念說到底還是西方意識形態(tài)范疇，這就是他們只能跟在美國戰(zhàn)略舉措后面而始終無法超越的思想原因。

　　更深層的原因在于，這是中國社會(huì)結(jié)構(gòu)劇變并重新分化的結(jié)果。正所謂經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，伴隨現(xiàn)代資本主義在中國發(fā)展壯大，上層建筑領(lǐng)域一定程度的資本主義化也在所難免。中國現(xiàn)代資本主義是全球資本主義體系的組成部分(參閱筆者《當(dāng)代中國的資產(chǎn)階級為什么缺少民族性》、《如何對待資本主義，已成為中國最重要的政治課題》等文章)，思想意識形態(tài)也必然與此相對應(yīng)，這不以人的意志為轉(zhuǎn)移。

　　現(xiàn)在，明顯的事實(shí)是，崛起中國的對美斗爭需要戰(zhàn)略思想上的偉大建樹，但這恐怕還在遙遠(yuǎn)的未來。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：