她不會(huì)有什么壓力

吳  銘

　　按說(shuō)，方方是什么人，做了什么事，通過(guò)她在疫情中的表現(xiàn)，大家應(yīng)該明白了。比如刻意制造恐慌、刻意貶低中國(guó)抗疫努力和取得的成績(jī)、刻意夸大疫情災(zāi)難，都被廣大網(wǎng)友抓個(gè)現(xiàn)行，卻又死不認(rèn)賬，甚至BILIBILI、帝吧，這種小青年聚焦的網(wǎng)站，都齊聲斥罵……我想，其人雖未死，卻可以定論了。

　　當(dāng)然，我并不希望其死，因?yàn)樗且晃粯O好的反面教員，我想她的表演，可以引起很多人的深思，改變很多人對(duì)此類人的感覺(jué)。

　　這樣的人、這樣的事、這樣的表演，真的不想看，也不想評(píng)了。老實(shí)說(shuō)，煩都煩死了。

　　為了聲援@明德先生等同志，還是寫(xiě)幾句。

　　這幾天，方方又瘋狂起來(lái)了。違法公開(kāi)了@明德先生的真實(shí)信息，繼幾個(gè)月前把張伯禮記錄在案之后，又把@李檬萌、@宋怡平又記錄在案了。不知道記在什么案上，反正，擺出一副大義凜然的樣子，氣勢(shì)洶洶，準(zhǔn)備著秋后算賬?？磥?lái)，她還是很有底氣的。

　　被包括年輕人在內(nèi)的全國(guó)網(wǎng)民罵成那樣子，已經(jīng)千夫所指了，應(yīng)該能認(rèn)識(shí)到自己的信譽(yù)已經(jīng)徹底破產(chǎn)、恐怕也拾不起來(lái)了。此情此景，按說(shuō)，不要說(shuō)是什么文化人、高級(jí)知識(shí)分子、著名作家、省鄂作協(xié)主席，就算是有一些自尊自重的普通人，也該有那么一點(diǎn)反省，至少也該有點(diǎn)兒自我約束。方方自然不是“池中之物”，自然是不同凡響，所言所行當(dāng)然出人意表：依然故我，不曾有一絲改變。

　　我想，大約是因?yàn)槠溟L(zhǎng)期浸淫于中國(guó)的文化江湖——她自己說(shuō)她來(lái)自江湖——，長(zhǎng)于為官之道，似乎練就了一種刀槍不入的功夫。不要說(shuō)馬列主義，就算是封建主義的禮義廉恥，資產(chǎn)階級(jí)的民主自由人權(quán)法治文明之類，都被她完全消解了。真的是“超出三界外，不在五行中”，無(wú)論什么道德規(guī)范，對(duì)她來(lái)說(shuō)，都不必遵守、不需遵守，也不能遵守。

　　有朋友認(rèn)為，方方要么神經(jīng)不正常，要么內(nèi)心不正常，或許是心態(tài)崩潰了。這都是常人對(duì)常人的認(rèn)識(shí)，不能用來(lái)衡量和評(píng)價(jià)方方這種非凡之物。我倒認(rèn)為，她非常正常，思維依然清晰，利害分明，有重點(diǎn)，有策略，所言所行攻守兼?zhèn)洌写蛴欣?，敵友分得非常清楚。比如，她非常?qiáng)調(diào)其仇人@明德先生是“革命青年”、“網(wǎng)絡(luò)革命領(lǐng)袖”、“以‘扒’為綱、綱舉目張”!光憑這幾個(gè)詞，就能找到很多盟友!就能動(dòng)員很大的支持力量——暗地里支持即可。她當(dāng)然知道，她用這幾個(gè)詞所動(dòng)員的人物，都是有權(quán)有勢(shì)的，完全有能力保護(hù)她。

　　從現(xiàn)實(shí)看，她幾乎未受任何打擊，她從未失寵，她仍然受國(guó)內(nèi)外相互勾結(jié)的反動(dòng)勢(shì)力的全方位保護(hù)，她沒(méi)有任何損失，也沒(méi)有任何危險(xiǎn)。在國(guó)外，繼美國(guó)、德國(guó)之后，法國(guó)也出版了其《日記》，推測(cè)起來(lái)，獲得個(gè)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)也并非不可能。國(guó)內(nèi)呢?盡管輿論洶洶，大別墅依然屹立不倒，其人先是受到高一級(jí)的作協(xié)副主席一干人等聲援，后又受其保護(hù)，毫發(fā)無(wú)損。當(dāng)初出來(lái)捧其《日記》的大媒體，那些主編編輯，依舊安然無(wú)恙，誰(shuí)見(jiàn)過(guò)他們?yōu)樽约旱男袨楹蠡谶^(guò)?誰(shuí)見(jiàn)過(guò)他們發(fā)表過(guò)批判方方的文章?或者報(bào)道過(guò)網(wǎng)友對(duì)方方的痛責(zé)?沒(méi)有，一個(gè)字也沒(méi)有。“背靠大樹(shù)好乘涼”，這說(shuō)明方方所靠的大樹(shù)依舊枝繁葉茂。明乎此，方方當(dāng)然可以繼續(xù)猖獗，當(dāng)然不必有什么后顧之憂。

　　至于網(wǎng)上網(wǎng)下對(duì)她的種種痛斥，無(wú)非更加增加了其身價(jià)，讓她得到更多的資本而已，倒是長(zhǎng)了她的氣勢(shì)。

　　就是說(shuō)，至今為止，方方在國(guó)外收獲了帝國(guó)主義的掌聲，可能還有一筆不小的稿費(fèi)，在國(guó)內(nèi)則備受關(guān)懷——如此惡行卻迄今未受到任何批評(píng)、處分，就是一種關(guān)懷，一種特別的、格外的關(guān)懷。

　　就方方所面臨的形勢(shì)，在普通中國(guó)人看來(lái)，似乎是風(fēng)起云涌;但在精明的方方看來(lái)，既然外有援手、內(nèi)有救兵，卻也平平淡淡，沒(méi)有什么可怕的，可以穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái)。

　　所以，方方公開(kāi)@明德先生信息，又把@李檬萌、@宋怡平“記錄在案”，就不是無(wú)根據(jù)地發(fā)啞巴恨了，人家有足夠的理由相信：完全有翻盤(pán)的實(shí)力，當(dāng)然也完全有翻盤(pán)的可能。那個(gè)販賣假藥瑞什么韋的院士，不就翻盤(pán)了嗎?而且翻得非常之快、似乎也非常徹底。

　　不過(guò)，有網(wǎng)友似乎在勸說(shuō)方方，似乎希望她回頭是岸。比如，有同志說(shuō)：“方方在責(zé)備他人的時(shí)候，能否先放下自己心中的那點(diǎn)不著邊際的成見(jiàn)，用心體會(huì)一下別人為什么這么說(shuō)你?做人連這點(diǎn)覺(jué)悟都沒(méi)有，不貽笑大方才是怪事呢。”這種勸解，當(dāng)然是對(duì)牛彈琴，恰如某些人勸臺(tái)灣的政客們以民族大義一樣。首先，方方并未“責(zé)備”過(guò)他人，她是罵街，只求出氣，拉起聲勢(shì)，并不打算講道理;其次，她也并不認(rèn)為自己有什么“不著邊際的成見(jiàn)”，相反，她認(rèn)為她就是正義的化身、常識(shí)的化身、良知的化身，是圣母級(jí)的人物，無(wú)論講什么、無(wú)論怎么講都是正確的，所以，動(dòng)不動(dòng)“記錄在案”;第三，指望方方有覺(jué)悟，那是天方夜譚，比討回她的大別墅還難;第四，她在乎貽笑大方嗎?她已經(jīng)“跳出三界外，不在五行中”，自然不必在乎貽笑大方。

　　人家算計(jì)的是如何翻盤(pán)，人家的根據(jù)是肯定能翻盤(pán)!人家看的是實(shí)力對(duì)比。你和人家講什么“不著邊際的成見(jiàn)”之類，只能引人家發(fā)笑。

　　再講一遍，真的不想再關(guān)注這個(gè)江湖流氓、市井牛二的表演了，真的不想，看膩了、看煩了、看夠了、看惡心了!我想，有關(guān)她的問(wèn)題，作為普通網(wǎng)友，作為一個(gè)自媒體作者，我們已經(jīng)盡力了，已經(jīng)做完了。余下的，該有司出面解決了。如果說(shuō)我們還有什么事要做，那就：一是督促有司，查清她的別墅問(wèn)題;二是督促有司，也包括我們自己，反思一下，這種人，怎么就能霸占中國(guó)共產(chǎn)黨的作協(xié)主席達(dá)十年之久?這種人，是怎么制造出來(lái)的?如何避免制造這種人!

　　如此而已。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：