龍應臺，里外不是人

申  鵬

　　龍應臺女士最近又翻車了，被罵成了“岳不群”。

　　10月3日的時候，龍應臺在個人社交媒體上發(fā)了一條題為“不管你說什么，我反戰(zhàn)”的帖子。

　　這篇帖子結尾，龍應臺評論道：“戰(zhàn)爭是可以把人民當籌碼、豪賭一盤的嗎?戰(zhàn)爭是可以當綜藝茶余飯后隨便聊聊的嗎?怎么我看見的卻是文明所有細節(jié)的毀滅呢?不管你說什么，我反戰(zhàn)。”

　　這段陰陽怪氣的話，咱們一聽就知道是什么意思，也懶得駁斥她，她到底是反戰(zhàn)，還是反統(tǒng)一，瞎子都看得出來。

　　但是有趣的是，臺灣的綠營聽了居然勃然大怒，覺得龍應臺是在罵自己，臺灣網(wǎng)民幾乎是一邊倒地斥責龍應臺“偽善”，甚至給時常譏評大陸的她扣上了“臺奸”、“左膠”(即親大陸)。

　　這個世界真是魔幻，連日常抹黑祖國大陸的龍應臺，都成了“親共臺奸”了。

　　如此說來，在島上，“反共不徹底，就是徹底不反共;臺獨不徹底，就是徹底不臺獨”。

　　龍女士里外不是人。

　　龍應臺所代表的某些知識分子、舊文人一貫如此，她們總是把自己看成跳出三界外不在五行中的自由人，只關心自己的小情調(diào)小情懷，她們嘴上喊著遠離政治，實際上卻從頭至尾都要依賴政治而生存。

　　她這種人，連自己到底是什么人都搞不清楚，一個大陸移民后代，在臺灣長大，赴美留學，嫁給了一個德國人，生了幾個混血孩子，過著優(yōu)越的生活，寫了基本文青小書，就以為自己是“世界公民”了，可以站在“人類”的制高點，對國家和民族等宏觀命題指手畫腳，貶低中國大陸，推崇歐美日本，整天說一些似是而非小確幸的雞湯廢話，就真的自以為是大師，有文人風骨了。

　　她文筆確實不錯，我上中小學的時候，龍女士的文章經(jīng)常上課外閱讀、考試中的閱讀理解，不過總覺得奇怪，明明她描繪細膩語言流暢，但她表達的“思考”和“邏輯”往往都是不能自洽的，你從她描述的現(xiàn)象，根本得不出她想要的結論。

　　后來讀了李敖罵她的文章，覺得豁然開朗：“龍應臺最拿手的是寫“現(xiàn)象”，龍應臺最蹩腳的是只會寫“現(xiàn)象”——瞎子摸象式的“現(xiàn)象”。她不會解讀“原因”，也不會闡揚正義，她還喜歡說風涼話，怪“中國人你為什么不生氣”，其實有良知的中國人早被這個洋人棄婦氣死了。龍應臺只會寫“現(xiàn)象”，不會寫“原因”，因為她不知道“原因”。更嚴重的是，把“殘山剩水”看成“大江大海”，這就連“現(xiàn)象”都看走眼了。明明是“殘山剩水”，又何來“大江大海”?”

　　原來這龍女士著作等身，卻一直學不會歸納、總結、尋找根本原因，活了大半輩子，號稱“學者”，還是只會小學生的“看圖說話”。

　　其實也不能怪她，她出身優(yōu)越，但生在一個小島上，活在一個小群體里，只懂得個人的情緒，不明白國家和人民的意義，就如同井底蛤蟆，以為所有人的天空，都和她一樣的碗口大。

　　比如在武漢疫情期間，她作為炎黃子孫，正經(jīng)事情不干，卻專門鼓吹日本人有文化，會寫“山川異域，風月同天”，貶低中國大陸人沒文化，只會說“武漢加油”，抨擊大陸民眾“心靈貧乏、草率、粗糙、粗暴”。且不說在危難時刻，武漢加油和風月同天，誰比誰更親切，更有用(最后還證實“風月同天”是在日本工作的中國人寫的)，你是怎么得出大陸民眾“心靈貧乏、草率、粗糙、粗暴”的?

　　就龍女士這邏輯水平，無怪乎能把蔣介石政府的窮途末路、殘山剩水吹成“大江大海”。

　　而且，在年初舉國抗疫、全民支援、無數(shù)英雄向著武漢逆行的時刻，作為一個和我們同文同種自詡有良心的讀書人，應當糾結與“武漢加油”和“風月同天”哪個文筆美，哪個有格調(diào)嗎?舉個例子，在抗戰(zhàn)的時候，你會糾結于“打倒日本帝國主義”這句口號簡單粗暴、不夠優(yōu)雅嗎?龍女士會!

　　在龍應臺的筆下，她會同情國民黨士兵，同情落魄的國民黨高官，甚至同情某些日本侵略者，但她就是不能同情1949年以來的新中國和新中國的人民，她無法理解我們70年波瀾壯闊的歷程，不能理解我們篳路藍縷、艱苦奮斗、為了富強繁榮作出的努力，她無法與我們大多數(shù)人共情。她是國家崛起、民族復興的局外人，所以只能陰陽怪氣，貶低人民的成就，滿足自己孤芳自賞的矯情。

　　看到龍應臺，你就會知道當年那個舊世界為什么會被摧毀?那些反動派為什么會被打敗?因為他們永遠站在人民的對立面，哪怕裝得溫文爾雅、寬厚仁慈，他們都是反動派。

　　龍女士一直以來就是個兩面人、騎墻派，她小學時候，寫過吹捧蔣介石的馬屁文章，肉麻得令人牙酸;民進黨上臺后，她又極力站隊綠營，批判“獨裁”，鼓吹自由;她曾經(jīng)煽動民粹，迎合河殤潮流，鼓吹“民族劣根性”，寫過《中國人，你為什么不生氣》……當中國人真的生氣了，她又覺得恐懼。

　　所以她迫不及待跳出來說：“戰(zhàn)爭是可以把人民當籌碼、豪賭一盤的嗎?戰(zhàn)爭是可以當綜藝茶余飯后隨便聊聊的嗎?怎么我看見的卻是文明所有細節(jié)的毀滅呢?不管你說什么，我反戰(zhàn)。”

　　沒有人喜歡戰(zhàn)爭，但莫名其妙不講道理的反戰(zhàn)，也是一種洗腦。如果有人勾結帝國主義，把臺灣打造成帝國主義封鎖中國的前沿陣地、分裂分子的毒巢，敵視社會主義新中國，時刻危害國家的安全……那么，該戰(zhàn)就得戰(zhàn)，戰(zhàn)了才有萬世的和平。

　　龍女士不懂大陸人民，也不懂臺灣綠民，你說的“反戰(zhàn)”，在他們看來，其實是“投降”，他們激進的很、加速的很。他們比你更懂什么是“把人民當做籌碼”，你說這話，不是指著和尚罵賊禿嗎?

　　龍女士一番苦心，終究是錯付了啊。

　　龍女士反戰(zhàn)，然而臺灣最美的風景不反戰(zhàn)，還要把她噴成“賣臺”分子。龍部長說“不能把人民當做戰(zhàn)爭的籌碼”，然而臺灣的媒體罵她是“共諜”。

　　偽政權末日前夕，群體心理是愈發(fā)焦慮、多疑、躁狂，趨向于崩潰的，他們杯弓蛇影，草木皆兵。明明龍女士是替他們說話，他們也看不懂、聽不懂，甚至要把這位老婦人當做敵人處置了。

　　龍女士現(xiàn)在說什么，他們都不信了，這就是“兩面派”、“騎墻派”的可笑和悲哀，就像蝙蝠一樣，在獸族里裝鳥，在鳥族里裝獸，總是試圖讓自己處于一個極度安全、超脫的位置，實際上，這世上哪有什么桃花源啊。

　　龍女士多慮了，看來臺灣人民不害怕戰(zhàn)爭，更不害怕犧牲，熱情擁護國家統(tǒng)一，支持臺灣解放。

　　龍女士還記得那首歌嗎?一條大河波浪寬，風吹稻花香兩岸?

　　現(xiàn)在還覺得“大江就是大江，大河就是大河”嗎?

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：