拜登效應(yīng):跳出來的不僅僅是方方,各路公知都已按捺不住!
拜登效應(yīng):跳出來的不僅僅是方方,各路公知都已按捺不住!
修仙的葫蘆大叔
最近發(fā)生的事情大家都知道了,頗有點公知集體狂歡的意思。
其中以兩件事最為有代表性:一個是方方喜獲洋主子發(fā)牌;一個是某報發(fā)揮公知無恥本色,斷章取義、混淆黑白抹黑李毅。
慢慢從頭說起!
一
11月14日,在文章《發(fā)生了什么,中國外交部向拜登表示祝賀?》中,葫蘆大叔說過一段話:
拜登如果組織政府,對中國更長遠(yuǎn)、危害更大的舉措至少有:
1 以人拳的幌子,赤裸裸插手新姜、西臧!
對人拳的問題,特朗普在這一點上其實稀里馬哈,而拜登一定會在此領(lǐng)域大作文章!
2 逼迫中國在移民問題上做出讓步!
這對華夏明顯是千秋之害,口子一開,算是給你種下了一顆毒瘤!
3 繼續(xù)策動國內(nèi)的公知帶路黨混淆視聽!
這一點,從新聞剛剛宣布拜登當(dāng)選,國內(nèi)公知傾巢而出就可看出端倪,狗糧還沒到位,已然如此活躍,倘若正式上位,那還了得?
第五縱隊是對一個民族殺人不見血的刀,往小了說可以混淆一個民族的價值觀、歷史觀、文化和民族自信,往大了說可以引發(fā)顏色革命顛覆一個國家!第1、2條可以觀后效,但第三條,卻從一開始就暴露無遺。至24日,當(dāng)美國總務(wù)署宣布確認(rèn)拜登團(tuán)隊可以啟動過渡程序,好似拜登入主白宮已然確定無疑后,國內(nèi)公知開始集體高潮了。如果不是受地球引力限制,他們都要飛上天了。
新主子上任,有時最興奮的不是皇帝,而是太監(jiān)。
二
方方一直就是國內(nèi)公知的照妖鏡,她支持誰、誰支持他,基本都是一路貨色。
但奇怪的是,雖然萬眾唾罵但依然活蹦亂跳,頗有點能奈我何的感覺。就算是前段時間的別墅案,都能被洗白了、“合法”了。
這不是方方個人的能量大,而是某種勢力、某種思想傾向的地下暗流、某種利益共同體結(jié)成的保護(hù)網(wǎng),在攻守一體、進(jìn)退相助。
方方只是個出柜的公知,不出柜的才是海面下的冰山。
但國外始終沒有忘記和放棄這顆棋子,方方隱隱然已經(jīng)成為了國內(nèi)某方面的一面高高飄揚(yáng)的旗幟。對有利用價值的棋子,人家的原則,從來是物盡其用。
前幾天,國外洋主子給方方發(fā)牌了:
用國內(nèi)網(wǎng)友的話說,BBC的這份獎單簡直就是給中國進(jìn)行垃圾分類。
按圖索驥,都是那些腦殘斗士。
國外的任何所謂“國際獎項”包括諾貝爾,都是政治因素的體現(xiàn),人家看好的不是你,只是你這條狗有利用價值,包括以前那位莫大作家。
公知們歡呼雀躍,都去向方方表示祝賀了。
這種祝賀既是覺得自己的偉大事業(yè)得到了主子的認(rèn)可,更是向主子表示忠心,并且認(rèn)為這次獎項代表的是:領(lǐng)狗糧的公知們的春天來了!
于是就有了下面這張群妖圖:
國內(nèi)臭名昭著的基本都去了,還有一個疑似欽差大臣的洋面孔。
方方在中間接受群狗的眾星捧月,大家臉上都蕩漾著領(lǐng)到狗糧(雖然只是精神狗糧)的幸福感和燦爛的笑容。
以后這張傳奇的照片,可以慢慢打勾了!
并且再次向BBC訴苦、向全世界繼續(xù)抹黑中國、顛倒黑白:
其實,現(xiàn)在歐洲銀民、美國屁民更需要你的同情和記錄。
以國內(nèi)公知的腦殘、西方人的弱智、還有外國那些別有用心的推動,他們很容易感動于某種似是而非的口號和“金句”,但他們并不關(guān)心事情的真相。
方方的這次“獲獎”,在國內(nèi)公知界,又一次掀起了集體狂歡!
我們氣憤的不是小丑的囂張,而是迷惑于他們何以可以如此明目張膽的囂張,這里面到底是哪里在缺席!
方方在“獲獎感言”中說到:
人家說人家好著呢,“天天吃喝玩樂,60多歲享受著悠哉游哉的退休生活”,拿著國家的退休金、住著“合法”的小別墅,然后抹黑著這個國家!
在感言最后一段,又把矛頭指向了另一個人,李毅!
三
昨天發(fā)了一段視頻《李毅真急了,怒罵新京報:你是個什么東西!》,再重新看一下:
從視頻中可以看出來,李毅很激動!
有幾個朋友留言,問來龍去脈,發(fā)生了什么事。
李毅在他的公眾號文章《李毅答《新京報》熊志:無良媒體人斷章取義!》說明過這個問題;
此前,我在深圳一場一個多小時的演講中說:美國有三億多人,1000多萬人感染,死了20多萬人,中國有14億人,感染8萬多人,死了4千多人,和美國比,中國等于沒人感染,沒有死人。我這段話,從整個視頻看,從上下文看,非常清楚,是贊頌中國抗疫斗爭取得了輝煌的成績,批判美國的抗疫斗爭有重大失誤。
可是,國內(nèi)外敵對勢力,從打擊著名愛國人士的邪惡目的出發(fā),故意斷章取義,把“和美國比”這四個字的前提刪掉,無中生有,造謠污蔑,惡毒攻擊,惡意誹謗。
就是這段話,被新京報掐頭去尾,惡意曲解,然后引起了很多不良媒體的跟風(fēng),標(biāo)題就成了這個樣子:
李毅這場在深圳一個小時的演講完整視頻沒有找到,但是單獨摘出來的這一段,這兩天在網(wǎng)絡(luò)上流傳很廣:
這段話,如果摳字眼挑毛病的話,很容易挑出毛病。而公知最擅長的就是挑毛病,某報最擅長的就是斷章取義、顛倒黑白。
但是正如李毅自己所說,放在上下文里來理解,李毅這段話是對我們抗疫成果、和效率的肯定,說明的是在人口比率下,中美之間對比。
李毅的笑,顯然表達(dá)的是對美國的可笑,是對美利堅的打趣和嘲諷,但是在方方和公知嘴里,李毅的笑,成了對我們“死者的不尊重”。
報紙如此造謠、篡改,達(dá)到批判某些愛國人士、混淆視聽,不是一次兩次了(隨便一搜一大把)。并且絕對不僅僅是某個記者個人的“工作失誤”,而是這個媒體的整體立場。他們被某些資本控制、帶有某種“任務(wù)”的傾向基本是公開的。
但卻從未受到應(yīng)有的懲罰。
所以李毅在視頻中激動的說:你以為國家治不了你、黨治不了你,任何人拿你沒辦法……
他們確實這么認(rèn)為的!
這家媒體的反對派立場,幾乎盡人皆知,并且所用手段從來如此。再早共青團(tuán)官媒就曾指出過這個問題:
在公知控制媒體的里,他們是容忍不下任何一個有正面聲音的學(xué)者的。
對于這樣的人,他們一定會想方設(shè)法通過一些卑劣手段批判、搞臭。
這是他們的任務(wù)!
同方方一樣,李毅和新京報的這場對陣,也成了某種立場站隊。
今天看到一個視頻,很多年前就臭大街的某個猿類又站出來了,看下這個兩分鐘的視頻:
這個很多年前因公開罵毛主席而被收拾過的貨,可能同其他公知一樣,覺得春天來了,這時必須站出來趕緊站隊,好領(lǐng)狗糧的時候別忘了他這一份。
然后,基本所有的自媒體,在對這件事的傳播中,也呈現(xiàn)出了一種立場鮮明,雖然發(fā)的是同樣的視頻,但公知號的題目是這樣的:
他們把這貨稱為袁SIR或者袁老師,把李毅稱為狂妄的東西。
對這些事件的報道,在媒體、自媒體領(lǐng)域,都自覺不自覺的站在了各自的陣營里。
方方是公知的公知的照妖鏡,李毅和新京報事件,則是各媒體立場的試金石!
四
前天,11月25日,是毛岸英烈士犧牲70周年的日子。
但就在這個意義特殊的日子里,一個署名為“東尼科技股份”的微博卻專門發(fā)了下面這樣一條微博:
微博中說:感謝蛋炒飯,感謝汽油彈!
近年美國的感恩節(jié)是2020年11月26日,他們故意借著這個概念,把11月25日,稱為感恩節(jié),并且說:當(dāng)初如果沒有蛋炒飯,今天可能還在排隊領(lǐng)狗糧。
這個微博的所指的意思,相信大家都非常明了。
這是從多年以前,國內(nèi)公知就一直在努力宣揚(yáng)的一個謠言,居心叵測、路人皆知。
中國歷史研究院層專門發(fā)文,對此事件進(jìn)行澄清和強(qiáng)調(diào),以防某些人的別有用心:
但這個“東尼科技股份”卻如此明目張膽,這簡直就是赤裸裸的挑戰(zhàn)了。
囂張程度無以復(fù)加!
這不僅是對國家的蔑視,也是對法律的無視!
針對近些年,國內(nèi)公知對黃繼光、董存瑞等烈士的公然否定和污蔑,我們國家在2018年不得不出臺了一部《中華人民共和國英雄烈士保護(hù)法》。
該《英烈法》第二十六條明確規(guī)定:
這樣的微博言論倘若還不夠入刑的,那么公知們又該批評咱們的執(zhí)法部門有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究了!
我們是法制國家,有法必依,滿足他們吧!
五
這只是最近網(wǎng)絡(luò)上比較熱的此類事件的冰山一角!
這已經(jīng)足夠給我們以群魔亂舞的感覺了。
西式思維的泛濫,時時的在對我們的民族、我們的國家制造各種對立,這不是如他們所言左、右的分歧,不是意識形態(tài)的對立,這是捍衛(wèi)國家與出賣國家兩種力量的交鋒。
拜登的“上臺”無疑激活了公知們久旱逢甘霖的媚主之心。
正如網(wǎng)友所言,假若拜登上臺,接下來,我們要防火防盜防公知。
在這場美國大選中,拜登及其敏豬黨團(tuán)隊的下作卑賤表演,基本就是國內(nèi)公知的映射,他們在某種意義上,一樣的下流卑鄙,但卻嘴里永遠(yuǎn)喊著一些不著邊際的高大上的口號。
這僅僅是一個開始,蠢蠢欲動的公知群體已然囂張的不可一世。
不但造謠、無中生有無所不用其極,并且對法律也渾然無視。
并且,這些人,大都不但領(lǐng)著洋主子的狗糧,還享受著他們抹黑的這個國家給予的一切優(yōu)厚待遇,這些人,往往還都是“體制內(nèi)”的。
再回到上面那句話,我們生氣的不是他們的囂張,我們奇怪的是某些部門的缺位!

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2020-11-27/66281.html-紅色文化網(wǎng)