逆勢(shì)為馬云說幾句話
逆勢(shì)為馬云說幾句話
決 戰(zhàn)
01
作為國(guó)內(nèi)最早批評(píng)馬云的左派(本人不喜歡這個(gè)定性),多年來寫過多篇批評(píng)馬云的文章,最早的一篇是2007-11-03的《可恥的馬云!愚蠢的阿里巴巴!》
在另一方面,我又不止一次地說“馬云超級(jí)聰明”,是國(guó)內(nèi)資本家中最聰明的一個(gè)。其機(jī)敏,其巧舌如簧,其現(xiàn)場(chǎng)力壓對(duì)方的應(yīng)變能力是第一流的。
盡管如此,對(duì)于馬云我總體上是輕視的,馬云不是能力差,不是不聰明。他是太得瑟,太聰明,太忘乎所以,聰明反被聰明誤。論智慧馬云遠(yuǎn)在任正非之下。
但,馬云的主要問題也不是缺乏智慧,馬云的主要問題是心術(shù)不正,為人虛偽。淘寶、天貓、阿里云的確有一定科技含量,的確是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的風(fēng)頭浪尖,原本是符合科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)力發(fā)展方向的。對(duì)此,我不僅使用,而且欣賞。
馬云的問題是“為資本家立命”。科技只是其盤剝利潤(rùn)的工具而已。
當(dāng)香港人問“如果占中者投資阿里你支持嗎?”,馬云說“為什么不?”。私下演講時(shí)馬云宣稱“打倒了地主,農(nóng)民也沒富裕起來”。明顯是嘲諷新中國(guó)合法性。
誠(chéng)然,打倒了地主沒有出現(xiàn)馬云這樣的資本巨頭。但新中國(guó)的發(fā)展有目共睹,不到20年的時(shí)間從農(nóng)業(yè)國(guó)變成基本工業(yè)門類齊全,人口增加三個(gè)億。打了兩場(chǎng)大戰(zhàn),搞出了兩彈一星,朋友遍天下,列強(qiáng)不再以武力相逼,反而屈尊來拜訪,這成就豈能否定?
正因?yàn)橹袊?guó)打倒了地主,沒有出現(xiàn)馬云這樣的“富裕起來”的農(nóng)民,沒有出現(xiàn)四大家族、三座大山,這才是偉大成就。難道有成就的標(biāo)志是馬寡頭嗎?恰恰相反。
如果只這兩句話還不能昭示狼子野心,那么,馬云在公知橫行的時(shí)代帶一群人去工商總局興師問罪是什么意思?你是一家企業(yè),要騎在政府頭上拉屎撒尿?何其猖狂。
阿里巴巴外國(guó)人占了大部分股份,本來就是外國(guó)資本代理人的角色。自己心知肚明,低調(diào)點(diǎn)兒,大家也不怪你,畢竟互聯(lián)網(wǎng)和電商是新興事物。
但你的支付寶和螞蟻金服是什么意思?除了自己占了大頭,外國(guó)資本又占了一大塊兒,國(guó)有資本居然被擠在犄角旮旯。這就是明目張膽的仰仗列強(qiáng)搞資本獨(dú)大了。
可以斷言,沒有政府一路綠燈,沒有政府暗中支持,你支付寶螞蟻金服屁都不是,你根本不可能拿到中國(guó)牌照。心里一點(diǎn)B數(shù)沒有?況且,你螞蟻金服用銀行資金放高息貸,也算不上創(chuàng)新。你只是肆無(wú)忌憚收集了客戶信息而已。
你得瑟個(gè)啥?更為囂張的是你馬云還搞了個(gè)黃埔軍校——湖畔大學(xué),凡是有點(diǎn)腦子的人都清楚,這根本不是學(xué)校,而是你馬云攻城略地的準(zhǔn)政黨組織。
資本家賺了錢,搞得全中國(guó)貧富分化。已經(jīng)不像話了。還要拉幫結(jié)派搞資產(chǎn)階級(jí)政黨?這不僅是與共產(chǎn)黨做對(duì),也是與人民大眾做對(duì)。你馬寡頭越富,“中國(guó)農(nóng)民”越富裕不起來。投資女巨頭不是說了嘛“那幫S絲如何如何”。
換言之,你馬云的問題不在于你富了,也不僅在于你得意忘形,不僅在于你代理外資,還不僅在于你沖撞了工商總局,而在于,你也不代表人民大眾。
你馬云代表的商人,是資本家集團(tuán)。這才是社會(huì)各界都煩你的根本原因。
02
批評(píng)完馬云,再夸幾句馬云。
馬云的確聰明,小聰明天下第一。不僅有小聰明,商業(yè)頭腦和技術(shù)眼光也十分獨(dú)到。電商就不講了,阿里云的確代表未來方向。高德地圖確實(shí)好。
03
問題來了,既然代表未來方向,這些方向?yàn)槭裁幢获R云抓去了?
有關(guān)部門在干嘛?大家記得嗎?早在十年前、十五年前、二十年前、二十五年前,主流學(xué)者和主流官員都忙著“壯士斷腕”,忙著說“我們管不了也管不好,應(yīng)當(dāng)讓資本家去做”。“拆了、分了、混改”吧。嚴(yán)重的時(shí)候連航天部門都要裁撤了。如果不是美國(guó)炸了中國(guó)大使館,軍隊(duì)不僅“走私”著,武器裝備也早不科研了。
碩果累累的舉國(guó)科研體制廢掉,全國(guó)供銷體系廢掉、醫(yī)院私有化,連鐵路都要私有化了。這不都是客觀歷史嗎?你不搞,承認(rèn)自己搞不好,上趕著拍馬云馬屁,馬云還不搞嗎?馬云搞的時(shí)候,一路路燈,各路官員諂媚,包括省部級(jí)。這時(shí)候有關(guān)部門怎么不想想后果呢?怎么不想想中國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家呢?怎么不想想資產(chǎn)階級(jí)做大之后會(huì)反噬政權(quán)和人民利益呢?這些問題能獨(dú)怪馬云嗎?
任正非迷信“友商”,但畢竟很努力很積極地堅(jiān)持了獨(dú)立自主。鐵路沒有私有化,結(jié)果中國(guó)高鐵世界第一,醫(yī)院私有化被阻擊,結(jié)果中國(guó)體療保障體系世界領(lǐng)先。
為什么有些洋奴學(xué)者和官員一定要外資化和資本家化?這就不是馬云的問題了。馬云能敏感到商機(jī)和科技未來的方向,馬云能搞好阿里巴巴。你官員做不到?要你做甚?你該滾下臺(tái)去。讓那些搞北斗、東風(fēng)、高鐵、5G的官員主政。上述領(lǐng)域的成功表明,即使體制內(nèi)也有高瞻遠(yuǎn)矚的有識(shí)有志之士!并非萬(wàn)事跪求馬云!
社會(huì)主義的優(yōu)勢(shì)是可以全國(guó)通盤考慮問題,這是中國(guó)相比于歐美的最大優(yōu)勢(shì)。資本家,哪怕壟斷到馬云這個(gè)程度,也仍然考慮的是一己之私。或者一公司之私,或者朋友圈之私,再大也就是商人集團(tuán)、資本家集團(tuán)的湖畔之私。
馬云之私,在時(shí)機(jī)不到的時(shí)候,可能欺騙一些公眾,但長(zhǎng)遠(yuǎn)地看,放到大格局中看,從根本邏輯上看,斷然不可能利國(guó)利民的。道理很簡(jiǎn)單,馬云一方要賺錢,賺越來越多的錢,有巧妙的賺法,有生猛野蠻的賺法,但歸根到底要賺錢。這錢從哪里賺呢?國(guó)外?可惜啊,如果馬云這么干就好了。馬云實(shí)際上賺的是大家的錢。
既然如此,馬云就不可能利國(guó)利民,這就是社會(huì)主義和資本主義的區(qū)別。
但是!但是社會(huì)主義政府可以做到利國(guó)利民。只要官員沒有腐敗變質(zhì),只要領(lǐng)導(dǎo)干部不忘初心,有社會(huì)主義的理想,有崛起中華民主的宏偉志向,那么,結(jié)合制度變革,將5G、高鐵、航天、三峽這些偉大成就的締造者提拔起來,人民國(guó)家利益至上,組織起雄心勃勃、高瞻遠(yuǎn)矚的、智勇雙全的專家、學(xué)者、人民。中國(guó)完全可以以優(yōu)于西方“小我至上”的方式飛速發(fā)展。有了這個(gè)模式,馬云就歇著去吧。
事實(shí)上,我們一度有這樣的制度。后來由于“有人要先富”、要“吃喝玩樂”、要“我們不是特殊材料做成的,我們也要聲色犬馬”,結(jié)果自廢了一大批武功,大飛機(jī)、集成電路、汽車行業(yè)、操作系統(tǒng),都廢了。廢了之后,然后說“我們不行,我們什么都造不出來”。TMD,你都廢了。當(dāng)然造不出來了。
自己造不是閉門造成,自己造更要掌握國(guó)內(nèi)外最先進(jìn)技術(shù)?,F(xiàn)在不先進(jìn),未來也要先進(jìn)。變不先進(jìn)為先進(jìn)。而不是變不先進(jìn)為“壯士斷腕”變殘廢。產(chǎn)品是用戶錘煉出來的,差的產(chǎn)品有人用、有人罵,你持續(xù)改進(jìn),最后總能成功。
造不如買,買不如租,是萬(wàn)惡之源。中國(guó)要領(lǐng)先于世界,必須對(duì)此腌臜路線進(jìn)行徹底的批判和清理。重新振作精神,將丟掉的斗志和優(yōu)秀體制重建起來。
這是解決問題的根本之道,這個(gè)問題不解決,馬云勢(shì)必卷土重來。
馬云不重來,其他的寡頭及其集團(tuán)也必然會(huì)重來。問題距徹底解決還遠(yuǎn)著呢,為馬云挨揍歡呼雀躍的人民將來會(huì)否再次失望?完全取決于有沒有徹底的更進(jìn)一步的戰(zhàn)略,乃至制度高度的重大決定和變革!對(duì)此,我目前并不樂觀。
馬云有馬云的問題,你有你的問題。你的問題正是馬云問題的一個(gè)主要成因!你要解決你的問題。明白沒有?你不解決自身問題,馬云就解決你,符合人民利益的社會(huì)主義就要失敗。
中國(guó)十分迫切地需要一次深刻的正本清源,無(wú)論是思想上,還是制度上。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2021-04-17/68735.html-紅色文化網(wǎng)