倒奶事件僅僅是違法、追星？

清江游

　　最近，那個倒奶事件鬧得沸沸揚揚，事件的涉事主角不得不出來道歉。國家剛剛出臺了“反食品浪費法”，這是一起明顯的違法事件，但還沒看到國家相關部門對相關單位和相關個人的處理，僅僅道歉絕不能了事吧？

　　所有人對此事件的性質都有明確判斷，確實是違法的，違反了國家“反食品浪費法”。雖有人說不知誰違法了，似乎沒有辦法界定犯法的嫌疑人，但天網(wǎng)恢恢，一定會疏而不漏，凡是參與倒奶的人都有違法的故意，背后的企業(yè)或平臺也都有倒奶的縱容，依法處置應該沒有什么疑問。

　　很多人在這一事件中盯住追星，盯住違法，盯住那些參與者，都沒錯，但在下以為，此事件的重點不在追星，也不在違法，也不在那些參與者，無論是追星還是違法和參與倒奶都是表面現(xiàn)象，一目了然，非常清楚，無需多言，且不論倒奶的違法，就追星而言，難道沒有幾十年嗎？

　　而令人驚訝的是這倒奶事件的直接責任者不是星們，也不是企業(yè)，竟是個人或稱為追星族，如此之禍害、浪費居然都欣欣然而為，不是一個人頭腦不清楚，是很多人頭腦不清楚，難道沒有考慮過這里沒有一點是非之說嗎？

　　追星族到了這一地步，是學校培養(yǎng)出來的還是社會培養(yǎng)出來的？這才是問題的要害！我們的學校我們的社會大概都不能推卸自己的責任，應該捫心自問這和我們有關嗎？怎么會培養(yǎng)出這類的追星族？

　　過去，一說倒牛奶，那一定是資本主義社會的資本家們干的混事，寧肯倒掉也不會無償?shù)鼗虻蛢r地送給需要的窮人?？蛇@回的倒牛奶真是讓國人驚掉下巴，可以認為，這比資本家的倒奶惡劣多了，性質是不是一樣呢？背后難道不是資本的操縱嗎？更為惡劣的是，這種操縱居然還擺出一付正能量的架式，有人把此歸結為企業(yè)的導向有問題，可企業(yè)再黑，也不敢引導年輕人去倒牛奶吧？分明是某些媒體的導向有問題，某些部門的導向有問題，某些人的導向有問題。

　　現(xiàn)在，事件發(fā)生了，主流媒體紛紛出來譴責，可這類綜藝節(jié)目早就流行了，且一而再，再而三地出現(xiàn)，雖沒有惡劣到倒牛奶的地步，可性質沒有區(qū)別。讓這種綜藝節(jié)目登堂入室誰之過？類似綜藝節(jié)目并非個例，有人說去年就有，事實卻不是去年的問題，類似的綜藝節(jié)目已流行很多年了，早就堂而皇之地出現(xiàn)了，沒有任何人阻止，沒有任何人指出有問題。

　　當然，現(xiàn)在提到去年綜藝節(jié)目、提到過去的綜藝節(jié)目確實屬事后諸葛亮，問題是我們還沒有看到監(jiān)管部門也事后諸葛亮一把，雖說去年的綜節(jié)目沒有表現(xiàn)出倒奶這么惡劣，可倒奶事件也與去年綜藝節(jié)目相關聯(lián)，與很多綜藝節(jié)目性質一樣，都屬應該阻止之事，為什么沒阻止？

　　可以斷定，若沒有出現(xiàn)倒奶事件，這類綜藝節(jié)目仍能暢通無阻，這僅是企業(yè)、平臺、追星族的責任嗎？

　　涉事企業(yè)、涉事平臺、追星族們不能脫責，相關監(jiān)管部門也不能脫責，可造成這種綜藝節(jié)目出現(xiàn)的僅是企業(yè)、僅是某些平臺、僅是某些相關監(jiān)管部門嗎？

　　依規(guī)監(jiān)管是監(jiān)管部門的職責，依法辦事是執(zhí)法部門的責任，追究涉事企業(yè)或平臺，追究失職、追究放縱雖十分必要，但重點是背后，這種現(xiàn)象的產生有其社會根源和社會基礎，我們應追責產生追星現(xiàn)象和違法事件的社會根源和社會基礎，這才是對青年人傷害最大的問題，如果不能挖掉產生追星族、制造此類綜藝節(jié)目的社會根源和社會基礎，誰能保證此類事件不會卷土重來？改頭換面再度登場不是可能性而是必然性。

　　奶肯定是不敢再倒了，但別的什么浪費仍會出現(xiàn)。浪費食品是浪費，浪費時間呢？浪費年輕人的精力呢？浪費了年輕人的青春呢？

　　此類綜藝節(jié)目難道不能歸結為人禍？

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：