熊老六:為了討好日本,一個(gè)巨大的受益者,卻偽裝成受害者
為了討好日本,一個(gè)巨大的受益者,卻偽裝成受害者
熊老六
最近,日本外務(wù)省公布了他們培養(yǎng)的公知名單,很多網(wǎng)友批評(píng)蔣方舟。其實(shí),就算日本外務(wù)省不公布包括蔣方舟在內(nèi)的公知名單,蔣方舟身上也已經(jīng)一堆污點(diǎn)了,比如支持港毒、支持臺(tái)毒、侮辱軍人、攻擊黨、支持蔡英文、認(rèn)為服貿(mào)就是服裝貿(mào)易,我以前寫文章也都科普過(guò)蔣方舟的污點(diǎn)。只不過(guò),這次外務(wù)省公布包括蔣方舟在內(nèi)的公知名單,讓更多網(wǎng)友注意到了蔣方舟……
蔣方舟的粉絲為蔣方舟洗地說(shuō):“真有意思,罵方方最狠的人根本沒(méi)讀過(guò)《方方日記》,罵蔣方舟最狠的人同樣也沒(méi)讀過(guò)《東京一年》……”
我想說(shuō),蔣方舟發(fā)表的很多不當(dāng)言論,并不在《東京一年》這本書里。不過(guò),既然蔣方舟的粉絲這么洗地,我們看一下《東京一年》也無(wú)妨。
有網(wǎng)友給我發(fā)了一張《東京一年》的截圖,我看了一下,蔣方舟的《東京一年》,這寫的不就是流水賬嗎?不過(guò),也能看得出,這種文化交流是單向的,因?yàn)槿毡救烁静徽J(rèn)蔣方舟她媽的年畫,而這位中國(guó)留學(xué)生卻已經(jīng)完全日本化了……
有網(wǎng)友又給我發(fā)了一張《東京一年》的截圖,這一段問(wèn)題那可就太大了!用網(wǎng)友總結(jié)的話說(shuō),蔣方舟的意思是:她認(rèn)為大日本帝國(guó)是先進(jìn)文明,而她是來(lái)自野蠻部落的可憐蟲。她來(lái)到帝國(guó),就像來(lái)自野蠻部落的展覽品,羞愧得無(wú)地自容,是萬(wàn)萬(wàn)不可能與主子平起平坐,更遑論融入帝國(guó)。雖然帝國(guó)文明無(wú)法了解她的家鄉(xiāng)多么落后和黑暗,但光是帝國(guó)主子對(duì)她投以同情目光,足以讓她感激涕零,磕頭謝恩。
最后,說(shuō)一句:有人給蔣方舟洗地說(shuō)是正常的國(guó)際交流,但是,蔣方舟反手就是一個(gè)大嘴巴子,她并不認(rèn)為自己是交流者,而是認(rèn)為自己是流亡者。蔣方舟,認(rèn)為日本是自由社會(huì),而中國(guó)是恐怖的異域,唯一的財(cái)富就是中國(guó)生活造成了她的扭曲。蔣方舟,作為一個(gè)巨大利益的受益者,為了討好日本,卻費(fèi)盡心機(jī)的把自己描繪成一個(gè)巨大的受害者!蔣方舟回應(yīng)一下吧,中國(guó)怎么迫害你了?烈士子女高考才加20分,而清華給你加了60分,你一個(gè)人相當(dāng)于三個(gè)烈士子女,你何德何能,你憑什么?是因?yàn)橹袊?guó)沒(méi)讓你表演75度金槍魚,所以你才覺(jué)得不自由嗎?我們只是想批評(píng)一下蔣方舟而已,蔣方舟的粉絲勸大家看《東京一年》,是想要她“死”嗎?

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2021-06-17/69760.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 黃衛(wèi)東:評(píng)央行某官員對(duì)現(xiàn)代貨幣理論的看法
- 中國(guó)人到底配不配吃海鮮?
- 郭松民:評(píng)胡錫進(jìn)的“國(guó)土歷史負(fù)擔(dān)論”
- 《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者抹黑毛時(shí)代一窮二白,違反兩個(gè)不能否定
- 老公知受聘某學(xué)院,結(jié)果評(píng)論區(qū)翻車了!
- 盧麒元:誘導(dǎo)人民幣去主權(quán)化的國(guó)際化騙局
- 申鵬:他們真是領(lǐng)狗糧的!
- 《環(huán)時(shí)》再損毛時(shí)代,歷史認(rèn)知背后的階級(jí)斗爭(zhēng)
- 從童養(yǎng)媳,到省委書記
- 中共百年史,“公有制”可圈可點(diǎn)