企圖改旗易幟的自由派公知為何總打“軍隊(duì)國(guó)家化”的如意算盤
企圖改旗易幟的自由派公知為何總打“軍隊(duì)國(guó)家化”的如意算盤
千鈞棒
2021年8月1日,是中國(guó)人民解放軍成立94周年,中國(guó)人民解放軍從成立之日起,就一直是代表中國(guó)絕大多數(shù)人的根本利益的中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民子弟兵.
中國(guó)人民解放軍的宗旨是,緊緊地和人民站在一起,全心全意為人民服務(wù)。這一宗旨是中國(guó)人民解放軍建軍的根本目的,全軍行動(dòng)的最高準(zhǔn)則,由中國(guó)人民解放軍的階級(jí)屬性和歷史使命決定的。
中國(guó)人民解放軍是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的新型人民軍隊(duì)。它來(lái)自人民,屬于人民,為了人民,時(shí)刻同人民站在一起,全心全意地為中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)和中國(guó)各族人民的利益而戰(zhàn)斗。中國(guó)人民解放軍無(wú)條件地執(zhí)行中國(guó)共產(chǎn)黨的綱領(lǐng)、路線和政策,實(shí)行有領(lǐng)導(dǎo)的民主,建立自覺(jué)的紀(jì)律。
2014年11月,習(xí)近平出席在福建省上杭縣古田鎮(zhèn)召開(kāi)的全軍政治工作會(huì)議并發(fā)表重要講話。習(xí)近平指出,著力抓好鑄牢軍魂工作。堅(jiān)持黨對(duì)軍隊(duì)絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)是強(qiáng)軍之魂,鑄牢軍魂是我軍政治工作的核心任務(wù),任何時(shí)候都不能動(dòng)搖。堅(jiān)持黨對(duì)軍隊(duì)絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo),必須堅(jiān)持黨委統(tǒng)一的集體領(lǐng)導(dǎo)下的首長(zhǎng)分工負(fù)責(zé)制。各級(jí)黨委要把落實(shí)黨對(duì)軍隊(duì)絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的制度作為第一位責(zé)任,把黨領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)一系列制度貫徹到部隊(duì)建設(shè)各領(lǐng)域和完成任務(wù)全過(guò)程,確保黨指揮槍的原則落地生根。
從歷史上著名的“三灣改編”之日起,黨指揮槍就一直是我黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)的建軍原則。
由于解放軍的對(duì)外反侵略,解放軍所屬的的武警部隊(duì)對(duì)內(nèi)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的功能,成為國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力企圖在中國(guó)改旗易幟不可逾越的障礙,因此,他們一直來(lái)處心積慮地要改變解放軍人民軍隊(duì)的性質(zhì),其手法就是鼓吹所謂的“軍隊(duì)國(guó)家化”。
所謂的“軍隊(duì)國(guó)家化”是西方提出來(lái)的,是與西方國(guó)家的多黨制密切聯(lián)系的。在多黨制背景下,為了避免軍隊(duì)只是直接服務(wù)于某一個(gè)政黨,導(dǎo)致軍隊(duì)介入政黨內(nèi)部的紛爭(zhēng),于是西方國(guó)家法律規(guī)定,軍隊(duì)要超越于政黨之外,直接受國(guó)家元首指揮。比如1787年的美國(guó)憲法規(guī)定:“總統(tǒng)為合眾國(guó)陸海軍的總司令,并在各州民團(tuán)奉召為合眾國(guó)執(zhí)行任務(wù)的擔(dān)任統(tǒng)帥”。
但是,“軍隊(duì)非黨化”、“軍隊(duì)國(guó)家化”并不意味著改變了軍隊(duì)為統(tǒng)治階級(jí)服務(wù)的本質(zhì),而只是改變了形式,使其看起來(lái)保持“價(jià)值中立”,不是聽(tīng)命于政黨,而是忠誠(chéng)于國(guó)家,以便使軍隊(duì)更好地維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)的利益。因?yàn)檎f(shuō)到底,國(guó)家在本質(zhì)上是統(tǒng)治階級(jí)維護(hù)自身統(tǒng)治的工具,只要是資產(chǎn)階級(jí)政黨執(zhí)政而不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨執(zhí)政,國(guó)家的本質(zhì)都是資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家。在這個(gè)時(shí)候,雖然打著“軍隊(duì)非黨化”的旗號(hào),也絲毫沒(méi)有改變其為資產(chǎn)階級(jí)服務(wù)的本質(zhì)。
“軍隊(duì)國(guó)家化”是自由派公知企圖在中國(guó)推進(jìn)改旗易幟的系列如意算盤中非常重要的組成部分。他們夢(mèng)想在境外敵對(duì)勢(shì)力的支持下篡奪了國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)權(quán)以后,讓人民軍隊(duì)對(duì)外成為當(dāng)年的“皇協(xié)軍”,對(duì)內(nèi)成為鎮(zhèn)壓人民反抗的工具。
為了忽悠民眾支持他們,他們編造了大量的謊言,什么的在“民主國(guó)家”,軍人不能干政,軍人干預(yù)政治會(huì)受到法律制裁等等。事實(shí)上,在美國(guó),軍人干預(yù)政治是常態(tài),并且在世界各國(guó)通過(guò)美國(guó)的走狗干預(yù)所在的國(guó)家的政治也是常態(tài)。
在當(dāng)今美國(guó),軍界人士發(fā)出戰(zhàn)爭(zhēng)叫囂屢見(jiàn)不鮮,“南海制裁”風(fēng)波中,在中美兩國(guó)軍隊(duì)對(duì)峙的情況下,具有日本血統(tǒng)的美軍太平洋艦隊(duì)司令哈里斯曾經(jīng)擅自下達(dá)開(kāi)火的命令,企圖像當(dāng)年日本的軍國(guó)主義者把日本政府拖入戰(zhàn)爭(zhēng)那樣,把中美兩國(guó)拖入戰(zhàn)爭(zhēng) ,只不過(guò)由于相關(guān)將領(lǐng)堅(jiān)持要請(qǐng)示白宮才作罷。
在國(guó)際上,在美國(guó)人扶植下,通過(guò)軍事政變上臺(tái)的有——
韓國(guó)樸正熙和全斗煥、泰國(guó)鑾披汶、伊朗巴列維、智利皮諾切特、海地杜瓦利埃、柬埔寨朗諾、伊拉克薩達(dá)姆、印度尼西亞蘇哈托、哥斯達(dá)黎加菲格雷斯、玻利維亞巴利維、羅馬尼亞依利埃斯庫(kù)、尼加拉瓜索摩查家族(祖孫三代獨(dú)裁統(tǒng)治了50年)、哥倫比亞皮尼利亞、厄瓜多爾卡斯特羅、烏干達(dá)阿明、巴拉圭斯羅特羅斯納、剛果蒙博托。
2014年11月,解放軍報(bào)發(fā)表題為《“軍隊(duì)國(guó)家化”是個(gè)偽命題》的文章指出:
“有一種觀點(diǎn)一直蠱惑人心,這就是所謂的‘軍隊(duì)國(guó)家化’。這一觀點(diǎn)認(rèn)為,一國(guó)之軍隊(duì),既不應(yīng)為某些特定社會(huì)成員擁有,也不應(yīng)屬于某個(gè)政黨或集團(tuán),而應(yīng)當(dāng)‘非黨化、非政治化’,一切為國(guó)家所掌控,實(shí)行軍令政令統(tǒng)一,唯國(guó)家命令是從。
這個(gè)觀點(diǎn)乍聽(tīng)貌似有道理。……但是,這個(gè)問(wèn)題對(duì)于當(dāng)今社會(huì)主義中國(guó),則是一個(gè)偽命題。
首先,我們必須要搞清政黨與國(guó)家的關(guān)系。就世界大多數(shù)國(guó)家特別是西方國(guó)家而言,政黨不過(guò)是不同群體爭(zhēng)奪利益的載體,一個(gè)政黨所代表的大都是一個(gè)群體或一個(gè)階層的利益,是不能也無(wú)法代表整個(gè)國(guó)家和民族利益的。即使通過(guò)選舉成為執(zhí)政黨,但也只能代表更多一部分人利益而已。況且,在執(zhí)政問(wèn)題上存在著激烈的黨派之爭(zhēng)(其實(shí)質(zhì)是不同集團(tuán)的利益之爭(zhēng)),可謂是‘你方唱罷我登場(chǎng)’,爭(zhēng)奪常常處于白熱化。在這樣一個(gè)背景下,政黨顯然是不能擁有軍隊(duì)的,如果擁有軍隊(duì),不僅國(guó)家和民眾的意志無(wú)法得以體現(xiàn),而且在競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)政地位問(wèn)題上也無(wú)法體現(xiàn)公平,甚至因此而發(fā)生武裝沖突,國(guó)家永無(wú)寧日。
但是,中國(guó)共產(chǎn)黨的性質(zhì)和中國(guó)特色社會(huì)制度與此完全不一樣,中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)各族人民利益的代表,沒(méi)有自己一絲一毫的利益,所爭(zhēng)取的一切都是整個(gè)國(guó)家和全體人民的利益,黨的意志體現(xiàn)的就是國(guó)家的意志、人民的意志。軍隊(duì)服從黨的意志,實(shí)質(zhì)就是服從國(guó)家的意志、人民的意志。因?yàn)橛羞@樣一個(gè)等同關(guān)系,軍隊(duì)理所當(dāng)然地要服從黨的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo),聽(tīng)從黨的指揮;也只有聽(tīng)從黨的指揮,才能體現(xiàn)作為國(guó)家和人民軍隊(duì)的性質(zhì)。”
公知為何總打“軍隊(duì)國(guó)家化”的如意算盤呢?其實(shí),公知這么做恰恰證明了毛主席提出的“槍桿子里出政權(quán)”是顛簸不破的真理!此外,除了“軍隊(duì)國(guó)家化”這個(gè)自由派公知在中國(guó)推進(jìn)改旗易幟的如意算盤的最重要組成部分以外,與之相配套的還有如下玩藝兒——
他們鼓吹全面徹底完全私有化,鼓吹取消國(guó)有企業(yè)。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,一旦國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈被少數(shù)人掌控,這部分人一旦被境外勢(shì)力收買,國(guó)家對(duì)外就無(wú)法形成競(jìng)爭(zhēng)力,對(duì)內(nèi)少數(shù)人上可以對(duì)抗政府,下可以任意壓迫和剝削民眾。
他們鼓吹多黨制,企圖和我們黨分庭抗禮。
他們鼓吹照搬西方國(guó)家一人一票的所謂的“憲政”,企圖實(shí)現(xiàn)“資本權(quán)力化”,最起碼由他們來(lái)決定能夠代表資本利益的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人。
在還沒(méi)有能夠?qū)崿F(xiàn)上述目標(biāo)的情況下,他們鼓吹,三權(quán)分立,企圖通過(guò)所謂的“司法改革的威虎山小路”改變中國(guó)的社會(huì)制度。
他們鼓吹所謂的媒體民營(yíng)和所謂的新聞自由,被資本控制的某些媒體這些年來(lái)在國(guó)內(nèi)的一系列社會(huì)事件中的所作所為,民眾已經(jīng)看得清清楚楚。正因?yàn)檫@樣,當(dāng)習(xí)近平代表黨中央提出“黨媒姓黨”的時(shí)候,公知任志強(qiáng)氣急敗壞地跳出來(lái)叫板。而且美國(guó)總統(tǒng)特朗普被資本媒體禁言一事讓中國(guó)人民對(duì)美國(guó)所謂的言論自由的實(shí)質(zhì)看得清清楚楚。
他們鼓吹學(xué)習(xí)美國(guó)好榜樣,讓民眾擁槍,稱這樣做有利于反抗暴政,但是最近美國(guó)總統(tǒng)拜登關(guān)于美國(guó)控槍的一次講話是對(duì)他們的說(shuō)法的打臉,他們的真實(shí)目的是,建立資本武裝,既可以對(duì)抗政府,又可以鎮(zhèn)壓民眾,甚至進(jìn)行地方武裝割據(jù)。
他們拼命推動(dòng)廢除死刑,同時(shí)把程序正義和實(shí)體正義對(duì)立起來(lái),一方面為自己的違法犯罪留后路,另一方面為蠱惑一些人充當(dāng)顏色革命馬前卒的時(shí)候?yàn)樗麄兿謶帧?/strong>
他們甚至鼓吹讓中國(guó)銷毀核武器來(lái)取信于美國(guó),在亡我之心不死的敵人面前自己解除武裝。
而達(dá)到上述目標(biāo)的重要前提條件就是搞所謂的“軍隊(duì)國(guó)家化”,要從共產(chǎn)黨和人民手中奪取槍桿子。這當(dāng)然是國(guó)內(nèi)敵對(duì)勢(shì)力的癡心妄想,在近年來(lái)的一系列重大事件中,人民軍隊(duì)在對(duì)外反侵略,對(duì)內(nèi)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,在重大自然災(zāi)害中保護(hù)人民生命財(cái)產(chǎn)安全方面的重要作用越來(lái)越被廣大民眾看清楚。
“無(wú)可奈何花落去”,跟自由派公知鼓吹的其他奇談怪論一樣,所謂的“軍隊(duì)國(guó)家化”已經(jīng)成為廣大民眾洞察一小撮人險(xiǎn)惡用心的一個(gè)窗口。
而正值中國(guó)人民解放軍建軍94周年的時(shí)刻,小不列顛的“日已落帝國(guó)”奉美帝主子之命,派航母編隊(duì)對(duì)南海來(lái)碰瓷,我山東號(hào)航母編隊(duì)正開(kāi)往南海,同時(shí)宣布在南海進(jìn)行軍事演習(xí),這正是“豺狼來(lái)了有獵槍”。“日已落帝國(guó)”前不久被俄羅斯打的臉還腫著,馬上又到南海來(lái)充胖子,我想他們是為我們慶祝中國(guó)人民解放軍建軍94周年助慶來(lái)的吧。讓膽敢侵犯我領(lǐng)海的“日已落帝國(guó)”再次嘗嘗當(dāng)年“紫石英號(hào)”的苦澀,長(zhǎng)長(zhǎng)記性,也算是對(duì)公知們的軍隊(duì)國(guó)家化的一記響亮的耳光吧。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2021-08-03/70569.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 何干強(qiáng):經(jīng)濟(jì)分析應(yīng)重視所有制結(jié)構(gòu)和分配關(guān)系
- 李慎明:病毒亦可能從特定實(shí)驗(yàn)室泄露,溯源不能僅從醫(yī)學(xué)技
- 鮮為人知的“中央調(diào)查部”
- 申鵬:馬薇薇,要臉嗎?
- 誰(shuí)傷害了南京人民的感情?
- 農(nóng)村的根本出路還是社會(huì)主義
- 何干強(qiáng):經(jīng)濟(jì)分析應(yīng)重視所有制結(jié)構(gòu)和分配關(guān)系
- 李慎明:病毒亦可能從特定實(shí)驗(yàn)室泄露,溯源不能僅從醫(yī)學(xué)技
- 余云輝:給新任教育部黨組書(shū)記懷進(jìn)鵬同志的建言