本輪疫情已擴(kuò)散至14省份 還有人記得方方的“防衛(wèi)過當(dāng)”嗎？

林愛玥

　　說到公知，說到新冠疫情，就繞不開方方。作為疫情期間公知的代表，方方除了一本錯(cuò)漏百出、戾氣橫生的破日記還有什么？這就是公知做的“好事”？如果真是好事，“陰間濾鏡代言人”BBC還會(huì)上桿子給方方頒獎(jiǎng)？

　　眼瞅著就要進(jìn)入深秋了，新冠病毒又有了“發(fā)威”的跡象。據(jù)報(bào)道，截至10月27日14時(shí)，#本輪疫情已擴(kuò)散至14省份#，確診超200例。

　　疫情看似來勢(shì)洶洶，但據(jù)鐘南山院士研判，本輪疫情將在一個(gè)月內(nèi)就能得到有效控制。

　　一個(gè)月的時(shí)間說長不長，說短不短，好在預(yù)知了“有效控制”的結(jié)果，算是不大不小的安慰吧。

　　經(jīng)過幾次疫情的反復(fù)折騰，特別是三個(gè)月前的南京疫情，中國人對(duì)本輪疫情的控制肯定是沒有任何懷疑的。

　　說難聽點(diǎn)，如果中國都控制不住新冠疫情，那世界上就不可能有國家能控制得住了。

　　要想控制新冠疫情，能力和態(tài)度缺一不可。作為佐證，美國、英國是有能力沒態(tài)度，印度是能力和態(tài)度都沒有。

　　作為新冠疫情重災(zāi)區(qū)，截至目前，美國已累計(jì)確診4600多萬例，累計(jì)死亡76萬多例。美國自稱防疫“最成功”，但美國現(xiàn)在依然維持在一天新增感染十來萬，死亡一兩千的規(guī)模，更要命的是，美國似乎已經(jīng)沒什么人關(guān)注新冠疫情了，似乎新冠病毒消失了，新冠疫情不存在了。

　　如果美國不改變消極的抗疫態(tài)度，新冠肺炎總死亡人數(shù)破百萬不過是時(shí)間問題。

　　很少有人關(guān)注索馬里又或伊拉克之類的國家的苦難，不是不想關(guān)注，而是早就麻木了，現(xiàn)在這樣的麻木轉(zhuǎn)移到了美國身上，似乎美國和索馬里又或伊拉克一樣，就該死人，死人正常，不死人才不正常了。悲哀啊。

　　美國的慘狀，特別是總死亡人數(shù)破百萬的“遠(yuǎn)景”，聽著就讓人頭皮發(fā)麻，這讓我想起了方方的“防衛(wèi)過當(dāng)”的說法。

　　8月份，方方曾說中國“防衛(wèi)過當(dāng)”，理由是“幾乎沒有死人”。方方的潛臺(tái)詞大概是要等中國像美國那樣死人了、死很多人了，再采取嚴(yán)格的防疫措施才不算“過當(dāng)”吧。

　　敢問方方：如果因?yàn)?ldquo;幾乎沒有死人”就降低防疫的強(qiáng)度和力度，這樣做造成的死亡算誰的，誰來負(fù)這個(gè)責(zé)？

　　別人我不知道，但方方是肯定不會(huì)負(fù)責(zé)的，方方負(fù)責(zé)的從來都是“追責(zé)”。

　　退一步來講，如果真等到像美國那樣死亡直奔百萬而去再采取嚴(yán)格的防疫措施，還來得及嗎？來不來得及肯定不在方方的考慮范圍，方方更多考慮的大概是夠?qū)憥妆?ldquo;日記”吧。

　　一個(gè)“敲鑼女”就曾讓公知吃了一個(gè)月“人血饅頭”，真有一天像美國那樣遍地“敲鑼”的，公知估計(jì)做夢(mèng)都能笑醒吧？！

　　滿打滿算，方方已經(jīng)淡出公眾視野一百多天了，唯一出現(xiàn)的一次就是抨擊中國“防衛(wèi)過當(dāng)”，同時(shí)為“與病毒共存”造勢(shì)。這是巧合嗎？這怎么可能是巧合！

　　公知的心何其毒也！

　　我很希望“防衛(wèi)過當(dāng)”這種“沒常識(shí)，還反智”的說法是方方的真實(shí)想法，否則問題就嚴(yán)重了。如果我沒猜錯(cuò)的話，大概率是有只手推著方方跳出來的，如果不是一只手，那我懷疑是一把槍，是一把槍逼著方方跳出來的。

　　千萬別以為我想多了，請(qǐng)注意，這是“常識(shí)”。常識(shí)是：你沒看到，不等于沒有。——方方。

　　公知的惡毒路人皆知，但這并不妨礙公知自我感覺良好。如有公知就說現(xiàn)在疫情下的瑞麗很困難“但沒人關(guān)心”是因?yàn)楣?ldquo;消滅”的“必然后果”，還說“但我不說話，誰在乎你的死活”。

　　人大多都是喜歡往臉上貼金的，但凡事總要有個(gè)度吧？要是公知真這么重要，如前所說，美國已經(jīng)死了76萬多人了，難道是因?yàn)槊绹鴽]有公知導(dǎo)致的？

　　瑞麗“沒人關(guān)心”，河南山西水患“同樣沒人關(guān)心”，我要是瑞麗人，或者是河南山西人，一定大嘴巴抽丫的。隨便搜搜“馳援瑞麗”“馳援河南”“馳援山西”，哪個(gè)不是鋪天蓋地的信息？！

　　合著所有好事都是公知干的？敢問公知：你們干過哪怕一件好事嗎？扎心了吧！

　　要說什么“好事”都沒做過，公知肯定是不服的。這兩年，公知為美國可是操碎了心，一會(huì)“不必?fù)?dān)心美國”，一會(huì)“牛逼壞了美國”，姑且算這是“好人好事”吧，但這跟中國有什么關(guān)系呢？

　　對(duì)美國，公知是諂媚到令人作惡，對(duì)中國，公知?jiǎng)t是“檢討”“反思”“道歉”“追責(zé)”不離口，公知這是要“橫眉冷對(duì)中國指，俯首甘為美國牛”嗎？

　　說到公知，說到新冠疫情，就繞不開方方。作為疫情期間公知的代表，方方除了一本錯(cuò)漏百出、戾氣橫生的破日記還有什么？這就是公知做的“好事”？如果真是好事，“陰間濾鏡代言人”BBC還會(huì)上桿子給方方頒獎(jiǎng)？

　　昨天的文章被和諧了，本來打算休息休息的，但看到公知“好話說盡，壞事做絕”的嘴臉，還是沒忍住。

　　唉。如果說我的生活中有陋習(xí)，抽煙和網(wǎng)絡(luò)算是唯二的陋習(xí)吧。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：