愛國(guó)豈會(huì)是生意?
下午,有朋友問我“中青報(bào)痛批販賣愛國(guó)情懷行為”是什么意思,為了盡可能客觀,我特意翻了翻原文。
中青報(bào)突然“痛批販賣愛國(guó)情懷行為”的目的不得而知,但拜讀原文之后,我高度認(rèn)同文中“把愛國(guó)當(dāng)生意的做法,往往存在兩個(gè)致命問題:一是目的不純,二是內(nèi)容虛假”的說法。這話本身肯定是沒有問題的,問題是,這兩個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定很麻煩,內(nèi)容是否虛假還好判斷,但目的純不純則是很主觀的事,除了當(dāng)事人,純不純恐怕只有天知道了。在我看來,如果將目的純不純作為是否做“愛國(guó)生意”的判斷標(biāo)準(zhǔn)的話,很可能導(dǎo)致“愛國(guó)生意”的帽子滿天飛。
這就跟“到底吃了幾碗粉”一樣,除了剖開肚子,你是無法自證清白的,換言之,別人說你“不純”很簡(jiǎn)單,但你要證明自己“純”則難如登天。退一步講,即便存在“愛國(guó)生意”,“目的純不純”也是不適合作為是否做“愛國(guó)生意”的判斷標(biāo)準(zhǔn)的。這就好比當(dāng)年打日本鬼子,打日本鬼子的就是好漢,這就是共識(shí),你總不能追著別人問為什么打鬼子,盯著別人問目的純不純吧?從動(dòng)機(jī)上要求別人純之又純是很幼稚也很愚蠢的行為。還是以打日本鬼子為例,說難聽點(diǎn),難道目的為了將來升官發(fā)財(cái)?shù)娜司筒辉试S打鬼子了?還是說他們打鬼子的意義就不存在了?
我不否認(rèn)現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上確實(shí)有批判公知的丑陋、揭露美國(guó)的丑惡的人是為了所謂的“愛國(guó)生意”,但可以肯定的說,更多的人是為了維護(hù)正義、維護(hù)國(guó)家利益才挺身而出的。我痛恨虛假,做“愛國(guó)生意”是最惡心的虛假行為,這種行為玷污了“愛國(guó)”兩個(gè)字,但這不代表就可以胡亂揮舞“愛國(guó)生意”的道德大棒了。
事實(shí)上,就跟“愛國(guó)賊”一樣,“愛國(guó)生意”同樣出自公知的議題設(shè)置,說白了就是公知的話術(shù),目的是為了惡心愛國(guó)者,讓你一想到“愛國(guó)”兩個(gè)字就惡心。
愛國(guó)豈會(huì)、豈能是生意?話說,哪有那么多“生意”可做啊,或許,確實(shí)有“頂流”能獲取可觀的收益,但愛國(guó)網(wǎng)民數(shù)以億計(jì),“頂流”才多少?我這人還是很坦誠(chéng)的,我從不否認(rèn)碼字讓我實(shí)現(xiàn)了“抽煙自由”,難道我就成了做“愛國(guó)生意”了?
事實(shí)上,確實(shí)有人質(zhì)疑我“在靠寫愛國(guó)文章盈利”,并“建議”我“關(guān)閉贊賞通道”,否則“就是在利用大家愛國(guó)的情緒賺錢”“吃相不太好看”。大帽子一個(gè)接著一個(gè)。好在此人多少還算“公道”,還知道我的“文章觀點(diǎn)都沒問題”,不是不想說有問題,是說不出來吧?
順著這樣的邏輯,任何不關(guān)閉打賞的人,如果敢說愛國(guó),就絕對(duì)洗脫不了“愛國(guó)生意”的嫌疑的,那以后碼字賺錢就只能是公知的“特權(quán)”了。
問題是,憑什么呢?革命者也是要穿衣吃飯的,憑什么愛國(guó)者就不能碼字賺錢?憑什么愛國(guó)者碼字賺錢就要接受“愛國(guó)生意”的道德審判?順著這樣的邏輯,像我這樣的人以后基本啥都不要說了,說了你就是“動(dòng)機(jī)不純”,說了你就有做“愛國(guó)生意”的嫌疑。
你說公知壞,他們說你做“愛國(guó)生意”,那公知的壞就不要說了,就任由公知一天到晚罵街?你說美國(guó)壞,他們說你做“愛國(guó)生意”,那美國(guó)的壞就不能說了,就任由美國(guó)三天兩頭抹黑中國(guó)?作為中國(guó)人,守公正、斥邪惡是本分,在這過程中有點(diǎn)收益難道就見不得人了?同樣是碼字,大小公知可以賺得盆滿缽滿,難道愛國(guó)者就活該喝西北風(fēng)?
說是這么說,請(qǐng)相信我,如果不是出于樸素的愛國(guó)情懷,沒多少人會(huì)做這樣的“生意”的,不為別的,投入產(chǎn)出嚴(yán)重不成比例。實(shí)話實(shí)說,有那時(shí)間,我去餐廳端盤子估計(jì)都比碼字掙得多。或許所謂的“愛國(guó)生意”是存在的,但在我看來,那樣的人即便有也終歸是少數(shù)。都說群眾的眼睛是雪亮的,一個(gè)人對(duì)國(guó)家是真熱愛還是假熱愛大家還是能看出來的。
如果因?yàn)樯贁?shù)人的所謂“愛國(guó)生意”就一棒子打死大多數(shù)真正熱愛國(guó)家的人,我覺得,這是非常不公平也是非常不斯文的一種行為。按照截圖中那位網(wǎng)友的說法,愛國(guó)的文章就不能賺錢,否則就是“在靠寫愛國(guó)文章盈利”,“就是在利用大家愛國(guó)的情緒賺錢”,坦白說,這是一種非常無聊的道德審判和道德綁架。
大家可以設(shè)想一下,大多人都是現(xiàn)實(shí)的,如果寫愛國(guó)的文章就不能獲得經(jīng)濟(jì)收益,否則就要背上沉重精神枷鎖的話,那將會(huì)出現(xiàn)什么情況?答案其實(shí)很簡(jiǎn)單,惹不起那就躲唄,也就是說很多人將自覺或不自覺的避免寫愛國(guó)的文章。畢竟,如果辛辛苦苦費(fèi)時(shí)費(fèi)力地寫篇文章還要被道德審判道德綁架,我相信大多數(shù)人都會(huì)敬而遠(yuǎn)之的。
在我看來,在能力許可的前提下,我們非但不應(yīng)該對(duì)那些堅(jiān)守正能量陣地的人道德審判、道德綁架,還應(yīng)該大力支持。
革命者也要穿衣吃飯的,在我們能力許可的前提下,適當(dāng)在精神上和物質(zhì)上扶持一下,有錢的捧個(gè)錢場(chǎng),沒錢的捧個(gè)人場(chǎng),有何不可呢?真的,有些人的胡攪蠻纏真的挺讓人無語(yǔ)的,公知整天寫那些要死不活的文章割韭菜他們沒覺得有問題,寫那些抹黑中國(guó)的文章遞刀子他們沒覺得有問題,有人寫篇愛國(guó)文章賺兩包煙錢就“友邦驚詫”了。
你能說他們是認(rèn)知有問題嗎?不,十之八九是“動(dòng)機(jī)不純”。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2021-12-19/72898.html-紅色文化網(wǎng)