震旦學院宋庚一事件已經過去幾天了，舉報者信息被曝光網(wǎng)暴的事情也過去幾天了，大家都在為舉報者打氣加油，就連團中央都發(fā)文“德不孤，必有鄰”！舉報者也在第一時間發(fā)文稱已經報警。而且文中說到“相信警方的力量，會有好的結局的”。

  可是時間已經過去好幾天了，為什么沒有看到一個罵人者得到什么懲罰呢？如果說一個一個查需要花費大量的時間，可是有網(wǎng)友已經調查出來的人怎么也沒有看見有什么結果呢？

  這些人都沒有結果，最起碼的這個將舉報者的個人信息泄露到網(wǎng)上的這兩個人“驕傲女孩”和“南宮葬花”，需要對大家有個交代吧，難道就只是微博禁言就完了嗎？

  法律有規(guī)定“向他人出售或者提供個人信息，情節(jié)嚴重，處三年以下有期徒刑或者拘役”。舉報者由于正義的行動而受到網(wǎng)暴，嚴重影響了舉報者的個人生活，對舉報者的身心造成了巨大的傷害，而且還可能影響舉報者以后的生活和工作，甚至連家人都可能受到牽連，這樣的結果還不夠嚴重嗎？那怎么樣的后果才算嚴重呢？

  事情發(fā)展的現(xiàn)在了，這個宋庚一對自己的言論沒有一句道歉的話，對舉報者遭受網(wǎng)暴也沒有一句道歉的話，難道這樣的人就一個簡單的“開除”就解決了嗎？

  宋庚一對待這種這兩件事情的態(tài)度，充分說明了她首先就沒有認為自己的言論有問題，這就是在以沉默來對抗，而對于舉報者被網(wǎng)暴這件事情保持沉默，也是覺得舉報者被網(wǎng)暴也是應該的，本身估計也對舉報者有著同樣的看法。

  而且還不知道宋庚一在這次網(wǎng)暴事件中充當一個什么角色。作為一個教師對自己的不良言論始終沒有一個正確的態(tài)度，這比她被開除的危害更大。她被開除了，只能說明她不能在這個學校傳播她的不良思想了，但是她作為社會的一部分，她就有可能在社會任何的角落傳播她的這種思想。從舉報者被網(wǎng)暴，就知道這宋庚一的支持者還有很多，甚至現(xiàn)在還有人為她發(fā)起了募捐。這樣的現(xiàn)象難道不應該引起我們的重視嗎？

  針對目前這種現(xiàn)象，絕對不能對這個宋庚一就簡單的開除就了之，要對她進行徹底的檢查和進行再教育，最起碼的不能讓她有更多的時間和地點去傳播她的不良思想。

  如果事情真的就這樣結束了，那對于社會的影響不亞于宋庚一不良言論的影響。個人信息不受保護，被網(wǎng)暴的人不受懲罰，這以后誰還敢舉報這些不良現(xiàn)象呢？發(fā)表不良言論的人不道歉、不認錯，以沉默來對抗，也沒有什么懲罰，誰以后還會在意自己的言論？

  對于普通人來說還好，尤其是這些有著高學歷的“公知”們，他們真的會在乎這一份工作嗎？只是一個開除或者處分能觸及到她們的痛處嗎？這就是為什么出了方方、又出了周玄毅、王志安、馮繼海直到宋庚一的原因！