公知大多都把美國描繪成“民主的天堂”，連“空氣都是香甜的”，但實踐才是檢驗真理的唯一標準，從大多到美國的公知的生活來看，美國遠沒有公知描繪的那么好。

原來的北大教授夏業(yè)良在美國只能靠送外賣維生，早就沒了在北大時的風光不說，還時常在外網(wǎng)感嘆生活的艱辛，至于被美國當醫(yī)療垃圾一樣扔在太平間等死的河山碩就更別提了。夏業(yè)良和河山碩堪稱赴美公知中的“臥龍鳳雛”，奈何他們那么愛美國，但美國不愛他們啊。公知終究是錯付了。

中國人是有著強烈的家國情懷的，我相信大多數(shù)在美國的中國人都是愛國的，只要心懷對祖國的愛，即便身在海外依然是大寫的中國人。我們會祝福愛國的海外游子，但對恨國的在美公知來說，祝福兩個字他們是不配的，他們要是過的好了，那只能說老天爺瞎了眼。

事實證明，老天爺?shù)难劬Υ蠖鄷r候是睜著的。今天看到有網(wǎng)友爆料，網(wǎng)名叫阿貓阿狗的恨國公知到美國后只能在紐約流浪街頭，我心中突然有種說不出的酸爽。此人在國內的爛事我就不重復了，反正大家明白此人是個恨國公知就行了，重點在于網(wǎng)友爆料的此人在美國的悲慘生活。

此人在國內好歹也年收入十幾萬，還有輛二手車做代步工具，但到了美國后就只能到餐廳打雜了。打雜是比較“體面”的說法，無非就是刷盤子之類的。千萬別以為刷盤子多輕松，據(jù)此人介紹，那可是“一天12個小時不停歇，除去吃飯5分鐘幾乎連喝水的時間都沒有”的。這種生活狀態(tài)下，人的要求就很低了，什么“民主”“自由”有多遠滾多遠吧，“米飯和燒肉”才是此人的“親爹”?；畛蛇@樣子，難怪他自己也說“體面是完全不存在的東西”了。

由于生活所迫，此人在美國只能流浪茍活。流浪聽起來很“浪漫”，但其中的艱辛就不是一般人能理解的了。這個阿貓阿狗的生活物品只能擺放在垃圾堆旁邊，以至于經(jīng)常出現(xiàn)“同行”誤把他的生活物品當成垃圾的情況。都活成這樣了，此人還要跟小偷“斗智斗勇”。話說，美國的小偷也忒不厚道了，連流浪漢的衣物都要偷，看來美國窮人之間的競爭（內卷）真的很激烈啊。

或許有人會問，此人被偷了咋不報警呢？那我只能說這么問的人對美國完全沒有概念，“有困難找警察”只在中國適用，美國是“民主國家”，“民主國家”的警察哪有閑心去管流浪漢的死活呢？

可憐人必有可恨之處。實話實說，看到此人活得狗都不如，我竟一點都同情不起來，大概是我這人習慣性“冷血”吧。此人在美國過敏了，竟然只是“站在街上楞了許久，還是自愈比較劃算”，而這只不過為了省“60刀起”的醫(yī)生門診費用。

大家注意下，此人這般感慨的時間是在2021年10月20日，看到這里，我真的人傻了，國內哪家藥店沒有現(xiàn)場視頻醫(yī)生，醫(yī)生現(xiàn)場開藥的，美國這是要落后到什么程度？

此人到了美國竟然成了“乖寶寶”，這是我沒想到的。美國的“0元購”那么發(fā)達，此人咋就不去試試呢？看來此人還是拿自己當外人了，要入鄉(xiāng)隨俗啊，人在美國，精神上總與美國格格不入，那怎么能行呢？

此人的“醫(yī)生門診60刀起” 無意間打疼了公知的臉。公知可是早就說過美國醫(yī)院“不收1分錢”“全民免費醫(yī)療”的，看來此人是不想在公知圈混了，怎么能這樣拆公知的臺呢，為了“民主”“自由”，配合公知撒謊很難嗎？啥真話都往外說，不怕給“小粉紅”“遞刀子”嗎？

這可是有前車之鑒的。此前有公知粉說要回國，并表示“下次出來就不回去了”，結果被“小粉紅”用“反中是工作，赴中是生活”狠狠的諷刺了的。

此人并沒有因“小粉紅”的諷刺就放棄回國治療的打算，原因他自己也說了，“美國有的地方醫(yī)療水平不好”“在這邊（美國）。去醫(yī)院縫傷口3針，匯率計算RMB大概18000多?；厝ゲ畈欢嗟米≡阂欢螘r間。這邊住院半個月要花RMB大概13萬左右”……看到這，我整個人又傻了，“去醫(yī)院縫傷口3針”竟然要“RMB大概18000多”，這特么用的是金針金線吧，就算是金針金線也沒這么貴啊。

奉勸在美國的公知以后說話當心點，輸人不輸陣，無論在美國過得多慘，臉上都要保持笑容。以后可千萬別說美國醫(yī)院不靠譜，美國醫(yī)院收費特別高之類的話了，像國內的公知那樣，沒事就黑體制、黑醫(yī)生，還不妨礙住別墅、喝茅臺，咋地，不香嗎？

這里，我多余請教下方方：你說“一半以上的醫(yī)生對病人以敷衍的、漫不經(jīng)心的、不屑的態(tài)度看病”，這里面包不包括你那么多的“醫(yī)生朋友”呢？

方方說“病人太多也是問題”，人吃五谷雜糧哪有不生病的，退一步講，病人多總比尸體多強吧。此前，有美國衛(wèi)生官員在疫情發(fā)布會上哽咽說美國“已經(jīng)沒地方存放尸體了”。順著方方的思路，是不是可以說“尸體太多也是問題?？墒?，為什么會有這么多尸體呢？這類的問題，一直追問到底，真很悲哀”呢？

或許有人會問，那個叫阿貓阿狗的公知怎么不提疫情的事呢，難道他在美國就不擔心感染新冠嗎？話說，這有啥可奇怪的，感染了就自求多福，能自愈就自愈，不能自愈就等死唄。這種對他來說想了也是白想的事，他去想干嘛？

要說慘，這個阿貓阿狗確實狗慘，他不僅身體流浪，還精神流浪，就像喪家犬一樣找不到任何歸宿感，但我依然認為，流浪算是在美國的恨國公知的“福報”。有福無福是比較出來的，至少與河山碩相比，這個阿貓阿狗還能卑微卻“堅強”的活著。

跪安吧，一切丑陋卻依舊活著的靈魂！

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：