在微博上，“代號(hào)C”（化名）是個(gè)不起眼的賬號(hào)，注冊(cè)6年多來，只有100多個(gè)粉絲，平時(shí)也以轉(zhuǎn)發(fā)電影、旅游內(nèi)容為主。

但他還有個(gè)身份，美國駐華大使館微博留言區(qū)的大V。

他這個(gè)大V，跟我們一般所理解的意見領(lǐng)袖不一樣，是經(jīng)常被美國大使館以留言回復(fù)的方式 “翻牌子”互動(dòng)的“大V”。

美國大使館也通過這些“大V”，潛移默化地影響著輿論場。

美國駐華使團(tuán)有一份公開的“社交媒體平臺(tái)使用條款”，其中介紹，美國駐華使團(tuán)社交媒體渠道的目的是“為中國觀眾提供信息并告訴他們關(guān)于美國的知識(shí)，它的文化、國內(nèi)外政策及人民，以及美中關(guān)系，并讓中國受眾能以非正式、民間的方式向美國駐華使團(tuán)提供信息、評(píng)論和想法”。

美國駐華使館大致以“言論自由”原則運(yùn)營其社交媒體賬號(hào)，表示“期待批判性的討論和辯論，這可能包括對(duì)美國政策的支持和批評(píng)”。

但它們也申明，對(duì)其他個(gè)人或團(tuán)體的“威脅性或惡意的發(fā)言是不能接受的”。

美國大使館微博也曾以回復(fù)留言的方式稱，只要遵守使用條款，它們的評(píng)論區(qū)“永遠(yuǎn)是開放的”。

但美國大使館自有其“精選評(píng)論”的辦法，比如，在涉及美國國務(wù)卿布林肯外交活動(dòng)的微博下方，“挑選”一條有利于美國宣傳微博進(jìn)行回復(fù)互動(dòng)，大致是“令人心馳神往的美麗國度”、“偉大的國家”、“人類文明的典范”、“大國風(fēng)范，支持美國”這樣“彩虹屁”的內(nèi)容，最終呈現(xiàn)的效果，也大致相當(dāng)于精選評(píng)論了。

在一些涉及俄烏沖突的內(nèi)容上，美國大使館也會(huì)索性直接精選符合美西方立場的內(nèi)容。

一些網(wǎng)友向“補(bǔ)壹刀”反映，雖然號(hào)稱“永遠(yuǎn)開放”，但他們?cè)庥雒绹箞F(tuán)賬號(hào)的控評(píng)、刪評(píng)、拉黑，一樣也沒落下。

總體來看，自從民主黨拜登政府上臺(tái)后，美國駐華使團(tuán)明顯加大了對(duì)中國社交媒體平臺(tái)的內(nèi)容生產(chǎn)力度，微信微博發(fā)文頻率明顯有了量的提高，甚至在文案短缺的情況下，會(huì)把前幾年的舊文翻出來重發(fā)。同時(shí)，在過去的一段時(shí)間，美國大使館持續(xù)性地招聘“宣傳”方面的人才，這也給美國駐華使團(tuán)的宣傳團(tuán)隊(duì)注入了不少新鮮的血液。

如果平時(shí)還有留意美國外交團(tuán)隊(duì)的境外社交媒體賬戶動(dòng)向會(huì)發(fā)現(xiàn)，其在中國境外和境內(nèi)是兩張皮。其境內(nèi)社交媒體的樣貌總體扮演得比較和善，而在境外社交媒體上發(fā)表涉華問題態(tài)度時(shí)則露骨得多。

當(dāng)然，只要美國駐華使團(tuán)社交媒體在中國社會(huì)媒體上所發(fā)內(nèi)容符合中國法律和平臺(tái)管理規(guī)定，沒有觸及中國國家利益，也都無可厚非。

但更加值得注意的，是那些被它們翻了“牌子”的“大V”們。

像文章開頭提到的“代號(hào)C”就經(jīng)常與美國使館點(diǎn)名互動(dòng)。除他之外還有一類賬號(hào)，經(jīng)常在一些需要激烈表達(dá)美方價(jià)值觀的場合（比如對(duì)俄宣傳）沖鋒陷陣，美國大使館也會(huì)投桃報(bào)李，在一些相對(duì)溫和的內(nèi)容下面回復(fù)他們的留言。

他們當(dāng)中的一些人帶有明顯的“恨國黨”特征，或者惡毒地以“wuhan蝙蝠”的團(tuán)案做頭像，或者以“XX病毒”做簡介，經(jīng)常在美使館微博下方發(fā)表一些攻擊中國政府，挑動(dòng)輿論分裂的內(nèi)容，其中一些賬號(hào)已經(jīng)被微博處理。

還有一些賬號(hào)是美使館微博的所謂“平權(quán)活動(dòng)”比如“驕傲月”的積極分子，與美方特定宣傳活動(dòng)相互配合，相關(guān)言論也往往比較極端。

我們還觀察到，一些經(jīng)常與美使館互動(dòng)的賬號(hào)帶有水軍色彩。有些賬號(hào)注冊(cè)超過5年以上，但發(fā)布的內(nèi)容只有一兩條，微博主要活動(dòng)軌跡就是去美使館評(píng)論區(qū)留言；有不少經(jīng)常留言的賬號(hào)用戶名是一串?dāng)?shù)字，或者是“自由”、“民主”、“美國”等關(guān)鍵字+英文單詞，來突出自己的“友軍”角色。

尤其值得注意的是，這些賬號(hào)在一些熱點(diǎn)事件中，會(huì)集中到美使館留言區(qū)下方，以大量灌水、點(diǎn)贊沖頂?shù)姆绞?，發(fā)布與原微博毫無關(guān)系的內(nèi)容“帶節(jié)奏”。

總體來看，這些只活躍在美使館社交媒體下面的“大V”們，呈現(xiàn)典型的“去中心化”特征，他們熟悉互聯(lián)網(wǎng)的語言和風(fēng)向，有時(shí)能文藝地發(fā)雞湯，有時(shí)又能惡毒地去網(wǎng)暴。他們平時(shí)盡量克制自己的原創(chuàng)內(nèi)容發(fā)送，行蹤隱匿，難以厘清活動(dòng)軌跡，往往只在美使館微博下面發(fā)表觀點(diǎn)，粉絲少，注銷成本低，平臺(tái)管理他們的成本就相對(duì)高。他們像野蜂群一樣，有事能聚，無事則散。美使館也以多種方式與他們互動(dòng)，讓美方觀點(diǎn)通過他們的口呈現(xiàn)出來。

這些新“大V”們，值得注意！

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：