最近，關(guān)于甲午海戰(zhàn)北洋水師提督丁汝昌被北京工業(yè)大學出版社出版的歷史讀物誣陷為投降一事，引起各地輿論的一片聲討。

查歷史記載非常清晰，在威海衛(wèi)戰(zhàn)役中，丁汝昌率部抗擊日軍圍攻，擊斃了甲午戰(zhàn)爭中日軍將領(lǐng)大寺安純，最后因彈盡糧絕，援軍未到，拒絕勸降，服食鴉片，以死殉國。但是就這樣一個歷史有結(jié)論的人物，北京工業(yè)大學出版社《寫給孩子們看的中國史》一書的插圖，居然弄了個《丁汝昌投降圖》，硬是無視歷史事實，嚴重損毀殉國烈士形象。

這么大的嚴重問題，可以說不是根本不是歷史常識的問題，而是篡改歷史的極其惡劣行為。關(guān)于毒教材問題，有人不僅一而再再而三的挑戰(zhàn)大眾的道德底線，而且嚴重挑釁國家法律。在國家英烈保護法頒布以后，不僅毒教材問題頻發(fā)，而且有的地方直接誣陷、詆毀英雄。去年，某地的某企業(yè)發(fā)布的關(guān)于“蛋炒飯”的謠言，直接誣陷的就是抗美援朝烈士毛岸英。在社會輿論的一片聲討聲中，這一嚴重事件居然沒有下文，不見處理結(jié)果。毒教材、毒插圖那些接連不斷的事件，也是在一派憤怒聲討譴責聲中，弄了一個不疼不癢的、群眾不滿意的處理結(jié)果?，F(xiàn)在，關(guān)于誣陷丁汝昌的事件再發(fā)，其實就是對此前問題不按照法律嚴肅處理的結(jié)果。顯然，毒教材事件連續(xù)發(fā)生，絕對不是北京工業(yè)大學出版社用什么“認錯、收回、調(diào)查”就可以草草收場的。執(zhí)法不嚴，法律等于虛設。有法不依，就是對法律的蔑視。

正是因為英雄先烈不斷被解構(gòu)、誣陷、詆毀的事情發(fā)生，國家出臺了第一部《中華人民共和國英雄烈士保護法》。以法律形式保護英烈名譽，這是在當下不得已采取的維護英烈榮譽的措施，也足見問題的嚴重性。有了法律就要嚴格遵守，就要嚴格按照法律辦事。但是，現(xiàn)在像誣陷丁汝昌、誣陷毛岸英等類似事件，都是在國家出臺英烈保護法以后，這說明有關(guān)部門在執(zhí)行法律、落實法律方面是存在問題的，是很不嚴肅的。不然的話，為何在有法律的情況下，類似問題接連發(fā)生。特別嚴重的是，這些事情，大都選擇在對青少年進啟蒙教育的教材上下手，更暴露了一些人的險惡用心。這些問題接連發(fā)生，就不是什么常識缺乏，粗心大意，把關(guān)不嚴這樣一些委婉托詞所能解釋得了的。這是公然向法律和社會道德的底線的嚴重挑戰(zhàn)。

一個時期以來，社會對這個問題反映已經(jīng)非常強烈，然而，一些奇談怪論依然不斷出現(xiàn)在新媒體上，為這樣一些行為辯護的文章觀點也屢見不鮮。就這次丁汝昌事件來看，我們可以說毫無疑問，丁汝昌是民族英雄。毛主席為人民英雄紀念碑的題詞，開篇第一句話就是：“上溯到一千八百四十年，從那時起，為了反對內(nèi)外敵人，爭取民族獨立和人民自由幸福，在歷次斗爭中犧牲的人民英雄們永垂不朽！”丁汝昌是一個民族英雄，這是歷史事實，“投降圖”嚴重違背了歷史，是對英雄的公開誣陷。無疑這是觸犯了法律的，理應受到法律的懲處。如果像以往一樣，沒有處理交代，任憑時間延續(xù)問題不了了之，類似的問題還會不斷發(fā)生。特別是利用教材達到一些人的險惡用心，社會危害極大。實際上是對一代人進行政治轉(zhuǎn)基因，而這種做法恰恰配合了美國西方世界對我們和平演變的政治圖謀。

維護法律的尊嚴，最好的措施是嚴格按照法律辦事，該處罰的就是要堅決處罰，該懲辦的就要堅決懲辦，不管他名氣多大，位置多高，挑戰(zhàn)了法律，就要受到法律的制裁。坐等時日，讓社會消退熱點，讓大眾減少關(guān)注，讓群眾忘記跟蹤，都是極其不負責任的態(tài)度，也是對法律的藐視，都是完全錯誤嚴重失職瀆職的表現(xiàn)。

但愿這個《丁汝昌投降圖》的問題，最后能夠有個讓大眾滿意的結(jié)論，不要等著大眾自然忘記，就像某地的某企業(yè)發(fā)的那個關(guān)于毛岸英的謠言一樣，那樣會給大眾留下永遠抹不去的一個貶損英烈的記憶和污點。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：