前幾天，看到了某著名大學(xué)內(nèi)部論壇的一條帖子。

標(biāo)題叫做《我本人非常看不起恨國黨》，內(nèi)容沒啥問題，問題在于這個帖子下的兩條回帖，一條是比較正常，描述的是恨國黨這個群體——“好像中國不發(fā)展對他們有什么好處一樣，看到中國正面的新聞就如喪考妣，看到中國負面的新聞就拍手稱快，妥妥的變態(tài)反人類。”

另外一條回帖就離譜了，它說：“如果國家在發(fā)展中，我失去的比得到的還多……我自然沒必要擁護它”。

最可怕的還不是言論，而是下面的點贊和點踩比，正常的愛國言論，踩比贊多，而“恨國”的言論，贊比踩多……這難道就是我們一流大學(xué)的輿論氛圍和思想水平嗎？

這些高知識的“恨國黨”真的是令人疑惑，它們一輩子占盡了便宜，吃著時代的紅利，養(yǎng)尊處優(yōu)、高高在上，卻口口聲聲說他“失去了很多”。

放眼全球，我都沒有聽說過“國家發(fā)展，個人卻失去很多”的奇怪怪論，你到中國最廣大的藍領(lǐng)工人、農(nóng)民中去問一問，他們希不希望國家發(fā)展？你去那些扶貧對象、老弱孤寡家里去問一問，國家發(fā)展對他們是不是好事？

我很懷疑它們根本就沒有活在中國、活在人間，對中國最廣大人民的想法和訴求一無所知，實際上，絕大多數(shù)樸素的中國人，對于國家的發(fā)展，都是持感激和支持態(tài)度的，因為大家是看著生活水平發(fā)生天翻地覆的變化的。

你甚至可以去歐美國家問一問，他們?nèi)嗣裆钏剑遣皇堑靡嬗趪业陌l(fā)展？你以為他們發(fā)達國家富裕悠閑的生活是怎么來的？沒有近代的殖民掠奪、工業(yè)革命、用戰(zhàn)爭分配世界資源……他們怎么可能過上這樣的日子？發(fā)展的手段有所不同，發(fā)展的目的都一樣！你到底是反對“發(fā)展”，還是反對“中國發(fā)展”？

難不成國家越窮、越弱、越混亂，你的日子還越好過不成？不可否認，有這種人，民國時代的蔣介石、宋美齡、“四大家族”嘛！那時候，買辦賣國賊、帝國主義走狗的日子是過得不錯的，因為他們發(fā)的是國難財。

某些象牙塔中的群體，不但對當(dāng)代一無所知，對歷史同樣一無所知，他們總是帶有一種恨不能成為民國"大師"的幻覺，妄想著可以僅憑口號和文章就指點江山，坐擁無人挑戰(zhàn)的文化解釋權(quán)，至于民國舊社會百姓的食不果腹衣不蔽體人均文盲的景象，它們都是可以裝瞎子的。

就像這個回帖的“恨國黨”學(xué)生，滿嘴大道理，其實都是毫無意義的廢話。

你口口聲聲“遵守社會契約”，那請告訴我，你遵守的是哪個社會的“社會契約”？是社會主義的法治？還是美國前國務(wù)卿所推崇的“撒謊、欺騙、盜竊”？

中國是全世界最尊重社會契約的國家，新中國的根基，就建立在工農(nóng)聯(lián)盟和先鋒隊的血盟之上，沒有人敢于違背這個根本的契約。

在當(dāng)代中國，不遵守社會契約是會受到嚴厲懲罰的，他們包括變態(tài)、反人類、犯罪分子、極端邪教徒，你是哪一種？

“國家發(fā)展，讓他失去很多”？

反過來的意思是不是，國家不發(fā)展，他就不會“失去”了？那他是誰？舊社會的軍閥、地主、不法資本家、黑社會、土匪惡霸、買辦、賣國賊？

我是不太理解，新中國74年了，到底是那些人“失去了”？

到底失去了什么？

能不能不要裝神弄鬼，光明正大、踏踏實實講給我們聽一聽？

我就敢堂堂正正講——為了工業(yè)化，農(nóng)民付出了很多，為了新時代的市場經(jīng)濟，下崗工人付出了很多，為了城市建設(shè)和現(xiàn)代化，農(nóng)民工付出了很多……一代人有一代人的付出和犧牲，他們渴望的，不過就是子孫后代能夠過得好一點，我是經(jīng)歷過這一切的，我也是見過這些人的，我甚至就是在他們中間長大的，他們可沒有那么多矯情的廢話。

我倒是要問——你一個父母供養(yǎng)、國家財政補貼、一生在溫室象牙塔中長大、四體不勤、五谷不分、對社會毫無貢獻的廢物，你TM到底失去了什么？

答案很明顯了，你失去了你幻想中的特權(quán)，失去了作為“人上人”的優(yōu)越感！

人民站在一邊，你站在另一邊。

那么，你痛苦、你失落，那是你活該！

你就該被歷史的車輪碾過，永世不得翻身！

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：