最近柴靜拍了個所謂的“反恐”紀(jì)錄片，于是很多人都在炒作“柴靜回來了”。

有人說：“中國需要柴靜，需要不同的聲音”。

又有人說：“中國配不上柴靜”。

于是，在這個自由派的圈子里，柴靜似乎已經(jīng)成了圣人。

他們罵中文媒體，卻不知道，柴大善人這種人，正是導(dǎo)致中文新聞傳媒衰落的根源之一。

他們吹柴靜，把她當(dāng)成什么“救世主”，希望她回來改變目前的“輿論生態(tài)”，似乎“柴靜回來了，新聞就有了”，我就覺得好笑，他們看過柴靜做的新聞嗎？

我建議大家把柴靜當(dāng)年拍的《穹頂之下》翻出來再看一看，紀(jì)錄片開篇提出2013年北京霧霾嚴(yán)重，而那一年她的孩子在娘胎里就得了腫瘤.......看看，她把自己孩子的癌癥，歸咎于中國的空氣污染，是不是很“專業(yè)”？她自己長期抽煙酗酒，開大排量汽車，怎么不怪她自己呢？再看看她給中國環(huán)保開出的藥方，不是加強(qiáng)治理，不是發(fā)展新能源，而是要求中國放棄工業(yè)化，推動國企、能源企業(yè)私有化......你看看她講不講“科學(xué)”？你再看看她片尾鳴謝的那些贊助商，都是來自于哪里？

我建議再看看她對丁仲禮院士的那個采訪，你看看那是“采訪”？還是預(yù)設(shè)立場、咄咄逼人的論戰(zhàn)和“逼供”？丁院士但凡專業(yè)水平和邏輯能力、臨場應(yīng)變上差一點(diǎn)，那是都會當(dāng)場被她用“語言藝術(shù)”逼到墻角，造成國家戰(zhàn)略和輿論應(yīng)對上的被動的，當(dāng)丁院士用科學(xué)家的素養(yǎng)和政治家的語言，揭穿所謂“碳排放權(quán)”就是“發(fā)展權(quán)”的真相，反問得她無話可說的時候，她臉上那表情，可真是精彩啊。

我建議再看看她最近拍的那個所謂的“反恐紀(jì)錄片”的預(yù)告片，柴大善人根本就沒有下戰(zhàn)區(qū)，也沒有接觸任何真正的“恐怖分子”，甚至都沒有找到幾個恐怖主義事件的受害者，就是在歐洲找了幾個所謂的“前圣戰(zhàn)分子”喝喝咖啡聊聊天，既不研究根源，也不分析實(shí)例，在最安全的地方，問著最無聊的問題，得出最離譜的結(jié)論，就算搞懂什么是“恐怖主義”了！她高高在上認(rèn)為，“這一代的年輕人就應(yīng)該是親西方的、普世的”，她得出的結(jié)論居然是——“恐怖分子是一群精神分裂者，就是要搞圣戰(zhàn)......曝光他們，他們就會失去控制力了？”這是什么狗屁邏輯？而且，看看她那神態(tài)和語言，真是一個“裝在套子里的人”，路徑依賴上癮，一輩子就離不開套路了。

你要真研究恐怖主義，不應(yīng)當(dāng)去美國和以色列研究研究嗎？

柴大善人從前關(guān)心環(huán)保，現(xiàn)在全世界最不環(huán)保的國家這些年正在放火燒山、泄露毒氣、縱容狗腿子排放核污水，柴大善人卻從來都沒有去采訪一下；現(xiàn)在柴大善人關(guān)心恐怖分子，然而全世界最極端、發(fā)動戰(zhàn)爭最多、制造恐怖分子最多的國家就在哪里，柴大善人也從來不肯去調(diào)查一下。那么我們需要這種人講什么“環(huán)保”和“反恐”嗎？這些所謂的新聞和紀(jì)錄片，人工智能也能編出來啊。

那些把柴靜奉為偶像、導(dǎo)師、人生目標(biāo)的人，學(xué)的就是她無視事實(shí)、斷章取義、胡編亂造、羅織構(gòu)陷、屁股決定腦袋的本事，今年某大學(xué)那個陷害污蔑地鐵農(nóng)民工的傳媒大學(xué)研究生張薇，學(xué)的就是柴大善人那一套啊，你覺得，這一套是能夠拯救中國新聞專業(yè)？還是能對中國社會有所幫助？

關(guān)于某個熱門事件，我前幾天剛好花了一周時間跑了數(shù)千公里做了一次深入調(diào)查，終于弄明白了我國專業(yè)記者是怎么采訪、報(bào)道的了.......他們帶著預(yù)設(shè)的立場和目的，釣魚式提問普通農(nóng)民，然后把一個小時的傾訴，截取出一句缺乏前提的話來傳播，造成完全相反的輿論形勢，令人大開眼界（之后我會寫一篇詳細(xì)的調(diào)查報(bào)告）......經(jīng)過這次調(diào)查，我是徹底看清了我們新聞傳媒的真面目了，他們一個個身上都有一股“柴”味兒。

所謂“獨(dú)特的聲音”、“少有的聲音”、“不同的聲音”，難道就是媒體人一手遮天的聲音？

他們的意思是，不管是不是事實(shí)，調(diào)查準(zhǔn)不準(zhǔn)確，結(jié)論科不科學(xué)，他們只想聽“不同的聲音”......哪怕這個聲音完全是在放屁，也“善莫大焉”！這就是所謂的“新聞專業(yè)主義”嗎？不說別的，柴粉們能不能搞清楚，這些年柴靜到底在哪里生活？證明一下你們的“獨(dú)立思考”吧。

他們罵官僚主義，卻不知道柴大善人正是當(dāng)年新聞行業(yè)官僚主義走后門的產(chǎn)物，你以為她是憑本事做到大記者、央視主持人的嗎？她是怎么崛起的？你問問她那位前夫唄，柴大善人本身，就是我們社會的道德陰暗面和污點(diǎn)。

我們的傳媒圈，缺柴靜嗎？

一點(diǎn)都不缺啊，到處都是?。?/p>

我們?nèi)钡氖钦嬲F肩擔(dān)道義的新聞人。

對了，當(dāng)年柴大善人的《穹頂之下》，有著福特基金會和美國政府機(jī)構(gòu)的贊助，而柴大善人的這次六集紀(jì)錄片《陌生人》，背后也有著太明顯不過的“遙控器”和“指揮棒”.......所以，你知道，這次為什么網(wǎng)絡(luò)上會鋪天蓋地的高調(diào)炒作“柴大善人歸來”了。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：