胡錫進(jìn)的表演透露出什么
昨天,8月29日,美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多訪問(wèn)中國(guó),雙方達(dá)成建立了“建立新的溝通渠道”,“成立了一個(gè)工作組”,“,它向世界發(fā)出兩國(guó)都想穩(wěn)定中美貿(mào)易的信號(hào)”。胡錫進(jìn)欣喜若狂,于是,發(fā)了一篇文章,名曰:美國(guó)絕大部分制裁中國(guó)的手段已用盡,中國(guó)對(duì)這些損失完全能夠承受得了。
胡錫進(jìn)本人倒沒有什么值得關(guān)注的地方。但,鑒于胡錫進(jìn)長(zhǎng)期充當(dāng)中國(guó)官僚買辦資本勢(shì)力的代言人,其人長(zhǎng)期因出生在中國(guó)而非美國(guó)糾結(jié),胡的這篇文章,還是有相當(dāng)強(qiáng)的代表性的,可以認(rèn)為是某一類人的心理折射。現(xiàn)對(duì)其文作以分析,以便于窺探胡錫進(jìn)作為代言人的中國(guó)官僚買辦資本勢(shì)力的心態(tài)。
首先,胡錫進(jìn)這是要麻痹我們對(duì)美國(guó)霸權(quán)的警惕性。早在今年2月,我們就公布了《美國(guó)的霸權(quán)霸道霸凌及其危害》的文件,在強(qiáng)調(diào)美國(guó)霸權(quán)危害全世界的同時(shí),明確了我們的反霸斗爭(zhēng)使命。任何對(duì)這一使命陽(yáng)奉陰違的言行,都是與中國(guó)人民為敵,都是對(duì)美國(guó)霸權(quán)的配合。
我們應(yīng)該問(wèn)一下胡錫進(jìn),你是怎么知道“美國(guó)絕大部分制裁中國(guó)的手段已用盡”的?難道你是美帝國(guó)主義的參謀長(zhǎng)?你是拜登、布林肯、耶倫等政客或者華爾街金融寡頭肚子里的蛔蟲?你和“余茂春”有什么暗線聯(lián)系?我看美國(guó)“制裁中國(guó)的手段”,還有很多沒使用。對(duì)俄羅斯不是有一萬(wàn)多項(xiàng)“制裁”嗎?比如沒收中國(guó)富豪的海外資產(chǎn)、把中國(guó)踢出SWIFT體系、從中國(guó)撤走所有美資企業(yè)、停止對(duì)中國(guó)的一切經(jīng)濟(jì)往來(lái)等等。
如果胡錫進(jìn)不是美帝國(guó)主義的參謀長(zhǎng),不是拜登、布林肯或者美國(guó)華爾街金融寡頭肚子里的蛔蟲,也和“余茂春”沒有暗線聯(lián)系,那么,胡錫進(jìn)的這個(gè)判斷就是毫無(wú)依據(jù)的胡說(shuō)八道,我們不能信。如果胡錫進(jìn)是美帝國(guó)主義的參謀長(zhǎng)、拜登布林肯華爾街金融寡頭肚子里的蛔蟲、國(guó)內(nèi)的“余茂春”,那說(shuō)明胡錫進(jìn)就是我們的最直接、最兇惡的敵人,他的話,我們更加不能信。
胡錫進(jìn)所謂的“美國(guó)絕大部分制裁中國(guó)的手段已用盡”就是麻痹中國(guó)人民對(duì)美國(guó)霸權(quán)的警惕性,是誤導(dǎo)中國(guó)人民,是讓中國(guó)人民忽略、淡忘“帝國(guó)主義亡我之心不死”的偉大論斷,是為美帝國(guó)主義正在不擇手段地推行的對(duì)中國(guó)人民的侵略、訛詐、欺騙、掠奪、搶劫、誘惑、勒索、敲詐等罪惡殖民行為打掩護(hù)。
其次,胡錫進(jìn)試圖解除我們的思想武裝,破壞正在展開的反霸斗爭(zhēng)動(dòng)員。既然“美國(guó)絕大部分制裁中國(guó)的手段已用盡”,那么,接下來(lái),美國(guó)或許就“黔驢技窮”了,就不可能再對(duì)中國(guó)采取什么“制裁”手段了。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),來(lái)自美國(guó)霸權(quán)的威脅,似乎就不存在了。中國(guó)人民,似乎就可以刀槍入庫(kù)、馬放南山了,就可以高枕無(wú)憂了。思想文化、教育、宣傳、經(jīng)濟(jì)、金融、貨幣、貿(mào)易、軍事、外交等領(lǐng)域的動(dòng)員、武裝和斗爭(zhēng),就不必要了。誰(shuí)要是再有反對(duì)美國(guó)霸權(quán)的言論和行動(dòng),那就是破壞中國(guó)開放大局,就是破壞“中美關(guān)系”這個(gè)“中國(guó)的核心利益”,誰(shuí)就是大驚小怪,就是夸大敵情,就是誤解了美國(guó)。總之,反美國(guó)霸權(quán)實(shí)屬“多此一舉、緊張過(guò)度,完全沒有必要”。
實(shí)際情況是這樣嗎?當(dāng)然不是。
在政治、經(jīng)濟(jì)、思想文化、軍事、外交、宗教、民族等領(lǐng)域,美國(guó)霸權(quán)運(yùn)用其操控的輿論、教育、宣傳、媒體、文藝等手段,以NGO、公司、智庫(kù)、研究機(jī)構(gòu)、專家、媒體人等為打手,利用中國(guó)開放金融、開放市場(chǎng)的便利,正和中國(guó)的官僚買辦資本勢(shì)力緊密勾結(jié)、公開勾結(jié),加強(qiáng)對(duì)中國(guó)的全面滲透、侵略、控制,以便于維護(hù)美元霸權(quán)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的寄生關(guān)系,以便于殖民控制中國(guó),最近其表現(xiàn)更加瘋狂,非但沒有什么“緩和”,相反,中國(guó)人民與美國(guó)霸權(quán)之間的斗爭(zhēng),更加全面化、激烈化。
近期,美國(guó)慫恿日本右翼政府,在中國(guó)家門口傾倒核污染水,直接打擊中國(guó)沿海水產(chǎn)業(yè)、打擊中國(guó)經(jīng)濟(jì),危害中國(guó)人民生命安全。離間中國(guó)與俄羅斯、東盟、中亞、中東、非洲、拉美及歐洲關(guān)系的陰謀,非但沒有停止,而且手段更加歹毒。在培植中國(guó)國(guó)內(nèi)官僚買辦資本勢(shì)力的同時(shí),也著力培植各種間諜勢(shì)力,據(jù)美國(guó)中情局長(zhǎng)伯恩思說(shuō),美國(guó)在中國(guó)的間諜體系已經(jīng)重建。在軍事上頻頻在東海、南海、臺(tái)海軍事發(fā)起挑釁。唆使日本右翼反動(dòng)政府、南朝鮮偽政權(quán)、我臺(tái)灣偽國(guó)民黨偽民進(jìn)黨匪幫、菲律賓反動(dòng)政府、印度地區(qū)霸權(quán)主義,威脅我領(lǐng)土安全。在我國(guó)國(guó)內(nèi)制造族問(wèn)題,企圖破壞我民族團(tuán)結(jié),最近,烏爾善導(dǎo)演有關(guān)“黃禍”言論就是明證。頻頻制造我社會(huì)熱點(diǎn),試圖挑起“顏色革命”。只能說(shuō)其唯恐天下不亂的險(xiǎn)惡居心更加露骨,怎么可以說(shuō)什么“美國(guó)絕大部分制裁中國(guó)的手段已用盡”!
當(dāng)前,全世界去美元化的革命浪潮已經(jīng)形成,中國(guó)是這個(gè)大潮的關(guān)鍵力量。在中國(guó),中國(guó)人民收復(fù)經(jīng)濟(jì)、貨幣、金融、市場(chǎng)主權(quán),掙脫美元霸權(quán)枷鎖的斗爭(zhēng),日趨激烈,而相互勾結(jié)的美國(guó)霸權(quán)與中國(guó)官僚買辦資本勢(shì)力的頑抗,也更加明顯。最近發(fā)生的恒大到美國(guó)申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)、中植系暴雷等,很難說(shuō)不是美國(guó)霸權(quán)與中國(guó)官僚買辦資本勢(shì)力相互勾結(jié)故意為之,其意圖在于制造社會(huì)動(dòng)蕩,破壞中國(guó)人民收復(fù)經(jīng)濟(jì)主權(quán)的斗爭(zhēng),在于阻止全世界的去美元化革命大潮。
如此激烈斗爭(zhēng)之下,胡錫進(jìn)散布“美國(guó)絕大部分制裁中國(guó)的手段已用盡”的言論,其解除我思想武裝、阻止反美霸權(quán)斗爭(zhēng)的意圖,昭然若揭。
第三,胡錫進(jìn)公然混淆是非、顛倒黑白。對(duì)于美國(guó)“制裁”給中國(guó)造成的主權(quán)傷害,胡錫進(jìn)認(rèn)為“中國(guó)對(duì)這些損失完全能夠承受得了”。經(jīng)濟(jì)主權(quán)、貨幣主權(quán)、金融主權(quán)、市場(chǎng)主權(quán)的損害,是永久性的,如果不收復(fù)這些主權(quán),那么損失會(huì)無(wú)限大,會(huì)讓中國(guó)陷入萬(wàn)劫不復(fù)的境地。我們憑什么不能收復(fù)這些主權(quán)?我們憑什么要無(wú)辜地承受這種“損失”?我們?yōu)槭裁床荒軐?duì)美國(guó)霸權(quán)采取主動(dòng)的反擊和懲罰?難道美國(guó)霸權(quán)與中國(guó)官僚買辦資本勢(shì)力相互勾結(jié),出賣(侵略)中國(guó)經(jīng)濟(jì)主權(quán)、貨幣主權(quán)、金融主權(quán)、思想文化主權(quán),所導(dǎo)致的醫(yī)療、居住、環(huán)境、食品等災(zāi)難,我們只能承受、繼續(xù)承受?難道幾千萬(wàn)工人下崗失業(yè)、生不如死及所導(dǎo)致的社會(huì)動(dòng)蕩問(wèn)題,我們就只能承受?難道分裂我臺(tái)灣、搞亂我南港、扶植疆藏蒙等分裂勢(shì)力、離間我民族團(tuán)結(jié),還有“銀河號(hào)”事件、炸我使館、撞機(jī)等苦果,我們只能吞下?
誰(shuí)剝奪了中國(guó)人民還擊的權(quán)利?
帝國(guó)主義欠我們的血債、經(jīng)濟(jì)債、安全債,我們要一筆一筆地清算,一絲也不能拉下。
第四,胡錫進(jìn)公然掩護(hù)中國(guó)的官僚買辦資本勢(shì)力。美國(guó)在中國(guó)官僚買辦資本勢(shì)力的極力配合下,對(duì)中國(guó)主權(quán)的長(zhǎng)期侵占,絕非僅僅是所謂的“制裁”,中國(guó)人民和中華民族遭受了極其慘痛的損失,給中華民族和中國(guó)人民制造了深重的苦難。
但也絕不是讓所有中國(guó)人都受到了什么傷害。
相反,中國(guó)的官僚買辦資本勢(shì)力,因?yàn)闉榛⒆鱾t,充當(dāng)了美國(guó)霸權(quán)侵略中國(guó)、寄生于中國(guó)經(jīng)濟(jì)之上的幫兇,極力配合了美國(guó)霸權(quán)對(duì)中國(guó)的侵略行徑,所以,在出賣中國(guó)人民和中華民族根本利益的同時(shí),也得到了美國(guó)霸權(quán)豐厚的“恩賜”,他們幾乎都“名利雙收”,真的是“凡是與美國(guó)關(guān)系好的人都富起來(lái)了”!如果胡錫進(jìn)不是帝國(guó)主義和官僚買辦資本勢(shì)力的代言人、買辦文人的代表,他何德何能成為流量大V?何德何能成為若干家公司的大股東?何德何能主持環(huán)球時(shí)報(bào)十多年?原因無(wú)它,有且僅有一個(gè):它原本就是個(gè)買辦文人。他的關(guān)于出生在中國(guó)、沒有出生在美國(guó)的糾結(jié),他的“要是把中國(guó)逼左了、逼不開放了,那就糟了”的說(shuō)詞……足以說(shuō)明這一點(diǎn)。
多年來(lái),美國(guó)霸權(quán)對(duì)中國(guó)的詐騙、訛詐、要挾、勒索、掠奪、侵略、誤導(dǎo)等等招術(shù)一一得逞,沒有中國(guó)官僚買辦資本勢(shì)力的緊密配合,幾乎是不可能的。胡錫進(jìn)及其背后的勢(shì)力,居功至大,所以,幾乎全都名利雙收、大富大貴。不但沒有什么損失,而且,這是他們富貴的唯一途徑。他們當(dāng)然怕把“中國(guó)逼左了,逼不開放了”,如果中國(guó)真的在美國(guó)霸權(quán)面前“左了、不開放了”,他們就喪失了既富且貴的根基了,他們真的“那就糟了”。
但,近幾年,胡錫進(jìn)們似乎不那么順風(fēng)順?biāo)?。美?guó)主子的“制裁”、恐嚇、訛詐、誘騙、勒索、誤導(dǎo)等,常常失算,達(dá)不到“說(shuō)謊、欺騙、盜竊”的圖謀。怎么辦呢?那就只能繼續(xù)麻痹中國(guó)人民。
第五,胡錫進(jìn)試圖離間全世界反美元霸權(quán)的革命陣營(yíng)。胡錫進(jìn)說(shuō),中美間“建立新的溝通渠道”“它向世界發(fā)出兩國(guó)都想穩(wěn)定中美貿(mào)易的信號(hào)”。既然中國(guó)已經(jīng)向“全世界發(fā)出兩國(guó)都相穩(wěn)定中美貿(mào)易的信號(hào)”,那么,全世界去美元化陣營(yíng),散了吧。中國(guó)不想?yún)⑴c全世界去美元化革命運(yùn)動(dòng),中國(guó)要“穩(wěn)定”對(duì)美貿(mào)易關(guān)系,引申開來(lái),中國(guó)也想穩(wěn)定中美兩國(guó)金融關(guān)系、外交關(guān)系、政治關(guān)系……。胡錫進(jìn)們急于給全世界這么個(gè)印象。
如果大家相信了胡錫進(jìn),那么,大家就散了。
以中國(guó)如此大的經(jīng)濟(jì)體量,中國(guó)不支持全世界去美元化,那么,全世界去美元化就喪失了一個(gè)重大力量。如果大家都散了,胡錫進(jìn)及中國(guó)官僚買辦資本勢(shì)力,也就得逞了。
第六,胡錫進(jìn)的此番言論,也表明了他們的外強(qiáng)中干。作為相互勾結(jié)的美國(guó)霸權(quán)和中國(guó)官僚買辦資本勢(shì)力的代言人,胡錫進(jìn)說(shuō),“美國(guó)絕大部分制裁中國(guó)的手段已用盡”,就是說(shuō),還有很少的一部分,還沒有用出來(lái)。說(shuō)“絕大部分”手段用盡,顯示了帝國(guó)主義黔驢技窮的一面,于麻痹中國(guó)人民反霸斗爭(zhēng)的同時(shí),還有乞求、妥協(xié)的味道:我沒招了,咱們別斗了吧?還維護(hù)以前那樣的“中美國(guó)”關(guān)系,好不好?同時(shí)呢,又強(qiáng)調(diào)所謂制裁中國(guó)的招術(shù)——可能是更加惡毒的手段——“還沒有使用”,背后又隱含著強(qiáng)烈的威脅味道。胡錫進(jìn)發(fā)明了“絕大部分用盡”這樣的說(shuō)法,于麻痹中國(guó)人民的同時(shí),又包含一種乞求、妥協(xié)的味道,背后還隱藏著威脅的味道。分不清是乞求、妥協(xié),還是威脅;是乞求、妥協(xié)為主,還是威脅為主。
帝國(guó)主義什么時(shí)候如此吞吞吐吐過(guò)?什么時(shí)候不是赤裸裸地恐嚇、威脅、蠻橫無(wú)理,或者是直接侵略、殺戮、掠奪?
今天,怎么就一反常態(tài)呢?
如果美國(guó)霸權(quán)真的如胡錫進(jìn)們以往宣揚(yáng)的那樣強(qiáng)大、無(wú)敵、優(yōu)越、進(jìn)步、文明、民主、自由、人權(quán)、法治……自然,可以如當(dāng)初侵略朝鮮、威脅新中國(guó)、侵略越南、侵略阿富汗、侵略伊拉克、侵略南斯拉夫時(shí)那樣,蠻橫無(wú)理,氣勢(shì)洶洶,目空一切,不須顧及任何道德、法律、國(guó)際規(guī)范。
可是,作為其代言人的胡錫進(jìn)怎么就吞吞吐吐了呢?甚至還偽裝作彬彬有禮的樣子。
不是美國(guó)霸權(quán)改脾氣了,也不是其修養(yǎng)提高了。而是其本國(guó)形勢(shì)恰耶倫哀嘆的那樣:美國(guó)將不可避免地發(fā)生經(jīng)濟(jì)衰退!日子不好過(guò)了。前幾天,中國(guó)從西部基地向南海發(fā)射了東風(fēng)-27導(dǎo)彈,精準(zhǔn)擊中5000公里外海上快速移動(dòng)靶標(biāo)。據(jù)說(shuō),這消息讓美國(guó)的太平洋艦隊(duì)司令在辦公室里呆了半天:對(duì)于美國(guó)海軍來(lái)說(shuō),太平洋,不太平了。美國(guó)霸權(quán)的野心與其虛弱的本質(zhì),產(chǎn)生了不可調(diào)和的矛盾,這讓胡錫進(jìn)不得不裝出一副彬彬有禮的樣子,但是帝國(guó)主義的本性又讓其分不清膽怯、威脅、妥協(xié)、乞求的關(guān)系,所以,就講出了這種不三不四、讓人費(fèi)解的話。
第七,胡錫進(jìn)圖窮匕見。鋪陳了那么多,胡錫進(jìn)究竟想說(shuō)什么?胡錫進(jìn)說(shuō),“(中國(guó))對(duì)外開放的思想并未因美國(guó)的打壓而退潮,而是更加堅(jiān)定了。”這才是胡錫進(jìn)的真正目的。
既然“美國(guó)絕大部分制裁中國(guó)的手段已用盡,中國(guó)對(duì)這些損失完全能夠承受得了”,那么,下一步,中美之間就沒有什么大問(wèn)題了,中美關(guān)系大局還是要維護(hù)的,中國(guó)仍然要“與國(guó)際接軌”,中美關(guān)系仍然是中國(guó)的核心利益,中國(guó)對(duì)美國(guó)的金融霸權(quán),依然開放金融、開放市場(chǎng)、引進(jìn)外資、出口創(chuàng)匯、儲(chǔ)備外匯、人民幣離岸、依據(jù)美元外匯發(fā)行人民幣、不要爭(zhēng)取人民幣的結(jié)算支付權(quán)……讓美元霸權(quán)控制更多的人民幣發(fā)行權(quán)和流通控制權(quán),人民幣繼續(xù)是美元在中國(guó)市場(chǎng)上的代用券,美元信用和美元霸權(quán)繼續(xù)寄生在中國(guó)經(jīng)濟(jì)之上……中國(guó)也不要再發(fā)展與俄羅斯、阿拉伯世界、拉美國(guó)家、非洲國(guó)家、東盟國(guó)家、歐洲國(guó)家的政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系,當(dāng)然更不要去美元化??傊磺幸磺卸蓟貧w到“中美國(guó)”“夫妻”關(guān)系的正確軌道上,維護(hù)“中國(guó)生產(chǎn)進(jìn)貢、美國(guó)消費(fèi)享受”的狀態(tài)。
總之,美國(guó)在中國(guó)、在全世界繼續(xù)推行霸權(quán),而中國(guó)人民,繼續(xù)付出血汗,支撐美元對(duì)中國(guó)的殖民控制和世界霸權(quán)。
辦得到嗎?妄想。
按照胡錫進(jìn)強(qiáng)調(diào)的接受出資方的錢,寫出讓出資方滿意的文章,這是當(dāng)前國(guó)際交流的通行規(guī)則。胡錫進(jìn)這篇文章,讓誰(shuí)滿意?我們似乎不能排除胡錫進(jìn)收了“出資方”錢的可能。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2023-08-31/83602.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 李慎明:中國(guó)共產(chǎn)黨的百年奮斗與堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)
- 對(duì)愛國(guó)者的“U型鎖”污稱與精日女教師的生意經(jīng)
- 路透社提前得知我國(guó)降50%印花稅,到底是誰(shuí)出賣了情報(bào)?
- 揭開"為什么只有外企遵守勞動(dòng)法?"的真相!
- 跳梁小丑死性不改:“白眼狼”郭臺(tái)銘宣布“參選”!
- 江涌 朱衛(wèi)年:論中國(guó)維護(hù)國(guó)家安全的道義性與美國(guó)的功利
- 毛澤東評(píng)點(diǎn)劉邦,一位高明的政治家,決策對(duì)頭,用人得當(dāng),認(rèn)為
- 陳先義:為演繹經(jīng)典《天鵝湖》的退役戰(zhàn)士們擊節(jié)點(diǎn)贊
- 李玲教授:4萬(wàn)億投入怎么養(yǎng)活不了200萬(wàn)醫(yī)生?
- 李玲教授:4萬(wàn)億投入怎么養(yǎng)活不了200萬(wàn)醫(yī)生?