新的《治安管理處罰法（修訂草案）》自9月1日開(kāi)始，現(xiàn)在還在征求意見(jiàn)階段，其中備受關(guān)注的第34條，“在公共場(chǎng)所或者強(qiáng)制他人在公共場(chǎng)所穿著、佩戴有損中華民族精神、傷害中華民族感情的服飾、標(biāo)志的”；“制作、傳播、宣揚(yáng)、散布有損中華民族精神、傷害中華民族感情的物品或者言論的”將“處五日以上十日以下拘留或者一千元以上三千元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處五千元以下罰款”，對(duì)此，我是高舉雙手贊成。如果說(shuō)有什么建議的話，就是對(duì)相關(guān)行為的處理要是能重一點(diǎn)就好了。

我們贊成，那必然會(huì)有人要反對(duì)，至于反對(duì)的都是什么人，相信大家都心知肚明。如有人就說(shuō)，“反對(duì)第34條，就是為未來(lái)的自己辯護(hù)”，他有這么說(shuō)的權(quán)利，但不代表他這么說(shuō)就是正確的。對(duì)吧，難道他已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到他未來(lái)要做什么有損中華民族精神或傷害中華民族感情的事了？如果沒(méi)有，那他在害怕什么呢？

此人說(shuō)，“如果一個(gè)人在前兩天（抗戰(zhàn)勝利78周年）穿和服，大概率已經(jīng)‘有損中華民族精神’了”。如果此人不是對(duì)條例有什么誤解，那只能是故意的曲解了。

你有穿和服的自由，那也要看在哪穿，你在家里別說(shuō)穿和服了，你光屁股都不會(huì)有人管你，但你要是穿著和服在特殊的時(shí)間如七七或九一八，在特殊的地點(diǎn)如抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念館前招搖過(guò)市，你敢說(shuō)你不是故意找茬？

其實(shí)條例到底在說(shuō)什么，大家都是聰明人，實(shí)在沒(méi)必要揣著明白裝糊涂。這里，我放兩張圖，大家就一清二楚了，所以，那些用少數(shù)極端個(gè)例去否定條例的合理性的，就像用飛機(jī)失事去“論證”不能坐飛機(jī)，用車禍去“論證”不能開(kāi)車一樣，他們的真實(shí)用意，不用我多說(shuō)了吧。

那么，到底什么事會(huì)“有損中華民族精神、傷害中華民族感情”呢？舉個(gè)例子，有人在車上張貼日本國(guó)旗軍旗及“支那制造”“武運(yùn)長(zhǎng)久”等車貼，請(qǐng)問(wèn)，作為中國(guó)人，這種公然為日本軍國(guó)主義招魂的行為，你看了有何感受？說(shuō)白了，34條就是為此等敗類“量身定制”的，這叫有法可依，有何不妥？

有人說(shuō)，對(duì)于“有損中華民族精神、傷害中華民族感情”，該“如何確定有損和傷害”，這么說(shuō)就是太小兒科了。再舉個(gè)例子， 有人說(shuō)“日本是二戰(zhàn)受害者”，作為二戰(zhàn)受害最深、受創(chuàng)最痛的中國(guó)人，你如果說(shuō)你沒(méi)有受到冒犯，沒(méi)有受到傷害，那要么你不是中國(guó)人，要么你不配做中國(guó)人，所以，我就納悶了，如此一目了然的事，為什么有的人會(huì)“擔(dān)心”無(wú)法“確定”呢。

這就好比，你在別人的婚禮上唱《曲終人散》，在別人家的葬禮上唱《今天是個(gè)好日子》，人家不把你嘴打歪就怪了，你傷害到別人感情了，還能指望別人無(wú)動(dòng)于衷？難道你還能反過(guò)來(lái)胡攪蠻纏質(zhì)問(wèn)人家怎么受到“傷害”的？這是世之常理、人之常情，只要你智力正常、有正常人類的情感，你都能理解。

事實(shí)上，“有損中華民族精神、傷害中華民族感情”的定義對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)都是很清楚的。那些人第一時(shí)間跳出來(lái)反對(duì)，恰恰說(shuō)明了他們同樣很清楚條例就是沖他們?nèi)サ?，要不然他們?yōu)楹握f(shuō)要“為未來(lái)辯護(hù)，為自己辯護(hù)”呢？但你要說(shuō)很清楚吧，也確實(shí)沒(méi)那么清楚，如并沒(méi)有明確特殊時(shí)間特殊地點(diǎn)穿和服，為日本鬼子的侵略洗地之類的，這就對(duì)了，要是太明確了，那就有漏網(wǎng)之魚(yú)了。

有人說(shuō)這是個(gè)“口袋”，沒(méi)錯(cuò)，這確實(shí)是個(gè)口袋，就是要把那些“精日、精美、精*”的敗類都裝進(jìn)去。至于那些所謂為“未來(lái)的自己”擔(dān)心的，大可不必，這么說(shuō)吧，現(xiàn)在我們社會(huì)的監(jiān)督這么厲害，你要真進(jìn)去了，那一定錯(cuò)不了。

其實(shí)，他們反對(duì)，絕不是因?yàn)樗^的“在法律上沒(méi)有可操作性”，恰恰相反，他們很清楚第34條有著極強(qiáng)的可操作性，說(shuō)白了，這就是為 “恨國(guó)黨”量身定制的，怎么可能沒(méi)可操作性呢。

他們以前享受慣了陰陽(yáng)怪氣，法律還拿他們無(wú)可奈何的“好日子”，自然不愿意頭上套個(gè)緊箍咒了，所以，他們才會(huì)對(duì)第34條群起而攻之，他們這是怕了，怕他們以后鉆空子、鉆漏洞的機(jī)會(huì)更少了，怕他們無(wú)法無(wú)天、為所欲為的“好日子”要一去不返了。

這才是他們真正害怕的！

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：