假設(shè)自己穿著鞋在街上逛著，突然走來(lái)一人說(shuō)，“你這鞋不合腳，而且好丑啊”，你會(huì)怎么辦？

是不是恨不得立馬給他一巴掌？心里狂罵，哪來(lái)的多管閑事之人？

而在國(guó)際社會(huì)上，還真有不少這種“多管閑事的人”。最典型的，就是美國(guó)了。

據(jù)香港大公報(bào)報(bào)道，11月5日晚上，大批香港各界人士到美國(guó)駐港總領(lǐng)事館抗議，對(duì)美國(guó)干預(yù)香港事務(wù)予以最嚴(yán)厲的譴責(zé)。

緣何而起？

11月2日，美國(guó)眾議院外交事務(wù)委員會(huì)亞太小組委員會(huì)主席金映玉，率領(lǐng)同為共和黨籍的猶他州聯(lián)邦眾議員匡希恒以及馬薩諸塞州的民主黨聯(lián)邦眾議員吉姆·麥戈文推出所謂《香港制裁法案》。

這又是個(gè)什么鬼法案？

該法案列舉了49名香港官員，要求拜登依據(jù)美國(guó)現(xiàn)有法規(guī)，追究所謂“侵犯人權(quán)”的香港官員的責(zé)任，對(duì)這些被點(diǎn)名的官員作出是否應(yīng)該進(jìn)行制裁的評(píng)估。

他們口中誰(shuí)“侵犯人權(quán)”呢？

花名冊(cè)包括香港特區(qū)政府律政司司長(zhǎng)林定國(guó)、香港特區(qū)國(guó)安委秘書(shū)長(zhǎng)區(qū)志光、警務(wù)處處長(zhǎng)蕭澤頤、高等法院原訟法庭法官杜麗冰、裁判法院總裁判官蘇惠德等。   

這里有個(gè)規(guī)律，他們都是法律界人士，特別值得指出的是，其中多位還是香港國(guó)安法指定法官。

哦，明白了，美國(guó)這次槍口指向的是香港特區(qū)法官，特別是對(duì)國(guó)安法指定法官很不滿(mǎn)！

粵語(yǔ)有句話(huà)，叫“無(wú)端白事”，形容無(wú)緣無(wú)故、無(wú)中生有，用在這里最合適不過(guò)了。

法官是什么？

有人說(shuō)是司法權(quán)的執(zhí)行者；

有人說(shuō)是代表國(guó)家行使審判權(quán),是正義的化身。

是的，法官的意義在于為社會(huì)提供一個(gè)公正、穩(wěn)定的法律秩序，保護(hù)公民的權(quán)益，維護(hù)法律的權(quán)威和制度的正常運(yùn)行。

美國(guó)自稱(chēng)擁有成熟的法治環(huán)境，自詡“世界上最重視法治的國(guó)家之一”，照理說(shuō)，十分尊重法官，重視法治才對(duì)。

從這次事件看，他們并沒(méi)有，他們口中的尊重，只是選擇性的。

很快，美國(guó)政客恐嚇香港法官的行徑激起香港各界怒火。

3日，特區(qū)政府強(qiáng)勢(shì)駁斥，揭示美國(guó)政客的陰謀詭計(jì)。

4日，李家超出發(fā)前往上海出席第六屆中國(guó)國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)前不再跟他們客氣，予以最嚴(yán)厲譴責(zé)。    

5日，保安局局長(zhǎng)鄧炳強(qiáng)在電臺(tái)節(jié)目表示，美國(guó)政客為自身利益，不惜恐嚇本港獨(dú)立司法權(quán)，行為有如黑社會(huì)。

被制裁當(dāng)事人、律政司司長(zhǎng)林定國(guó)比喻美國(guó)政客為卡通片《多啦A夢(mèng)》中的胖虎，“死性不改，本性難移”，但中國(guó)人不是大雄，不會(huì)畏懼。

有理哥只能說(shuō)，精彩，形容十分的恰當(dāng)！

5日，駐港國(guó)家安全公署發(fā)言人發(fā)表談話(huà)表示，強(qiáng)烈譴責(zé)和堅(jiān)決反對(duì)。

全國(guó)港澳研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)譚耀宗強(qiáng)烈批評(píng)和譴責(zé)美國(guó)的霸凌行徑，直言這又是美國(guó)另一個(gè)典型霸凌例子。

立法會(huì)議員黃錦輝表示，所謂制裁對(duì)香港來(lái)說(shuō)毫無(wú)意義。

香港島青年聯(lián)會(huì)主席胡志禧指出，美國(guó)部分政客處心積慮草議法案，明顯是沖著香港的司法獨(dú)立而來(lái)。

香港市民更是以實(shí)際行動(dòng)紛紛表達(dá)對(duì)美國(guó)政客的不滿(mǎn)。

4日，香港島各界聯(lián)合會(huì)社會(huì)關(guān)愛(ài)事務(wù)委員會(huì)代表，到美國(guó)駐港總領(lǐng)事館抗議。

自發(fā)參與的市民來(lái)自不同地區(qū)、從事不同行業(yè)，有耄耋老人，也有青年人。

有青年人直言，“美國(guó)‘黑’過(guò)黑社會(huì)”。在場(chǎng)市民堅(jiān)定地說(shuō)，“作為中國(guó)人，不吃美國(guó)這一套，必須站出來(lái)發(fā)聲！”    

有市民怒斥美政客恐嚇香港法官，企圖影響黎智英案件的裁決，“這是嚴(yán)重妨礙司法公正的行為，手段卑劣，完全與美國(guó)常說(shuō)的什么司法獨(dú)立背道而馳。”

現(xiàn)場(chǎng)市民情緒激動(dòng)，他們高舉國(guó)旗，手持“美國(guó)行為可恥至極無(wú)下限！”標(biāo)語(yǔ)。

抗議聲浪高漲，由早上持續(xù)到晚上，美領(lǐng)館外仍然傳出抗議聲，句句鏗鏘有力，彰顯市民捍衛(wèi)家園的決心。

我們很難想象，連法官都能被“碰瓷”對(duì)付，這就是所謂的“美國(guó)法治國(guó)家”“美國(guó)司法獨(dú)立”？

有理哥看來(lái)，恐嚇香港法官的背后，沒(méi)那么簡(jiǎn)單。

亞太經(jīng)合組織（APEC）第三十次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議將于11月12日至18日，在美國(guó)舊金山舉行。   

拜登政府十分看重這個(gè)峰會(huì)，正在熱火朝天準(zhǔn)備，認(rèn)為是今年為數(shù)不多的主場(chǎng)外交舞臺(tái)。

但在早前，美國(guó)又玩起“政治游戲”，白宮與國(guó)會(huì)就要不要邀請(qǐng)李家超反復(fù)拉扯。

2月9日，美國(guó)副國(guó)務(wù)卿舍曼在一份致參議院的聲明中，確認(rèn)將邀請(qǐng)李家超參加APEC會(huì)議。

但多名美國(guó)國(guó)會(huì)議員心懷不軌。

共和黨籍議員馬可·盧比奧和克里斯·史密斯，這里面出了名的“反華議員”6月聯(lián)合兩名民主黨議員致信美國(guó)國(guó)務(wù)院，以李家超在香港國(guó)安法落實(shí)中發(fā)揮的作用為由，要求禁止其參加。

據(jù)路透社6月13日?qǐng)?bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)院修改了此前致國(guó)會(huì)的聲明。

美媒《華盛頓郵報(bào)》7月27日?qǐng)?bào)道，有知情美國(guó)官員透露，白宮已決定不邀請(qǐng)李家超參會(huì)。

APEC是亞太經(jīng)合組織乃亞太地區(qū)層級(jí)最高、領(lǐng)域最廣、最具影響力的經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制，于1989年11月正式成立。

包括中國(guó)和中國(guó)香港都是其中的21個(gè)成員。

既然如此，美方不邀請(qǐng)香港參加，豈不是違反了APEC相關(guān)規(guī)則，也違背了美方的承諾？

美國(guó)兩黨撕裂加劇，已經(jīng)深入方方面面，香港特區(qū)竟也躺槍。

這事情很簡(jiǎn)單，就是美國(guó)民主黨和共和黨之間的黨爭(zhēng)。

亞太經(jīng)合組織（APEC）領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議即將召開(kāi)，而這不僅僅是美國(guó)的主場(chǎng)，更是民主黨的主場(chǎng)。

眼看2024年美國(guó)大選臨近，拉選票逐漸進(jìn)入白熱化階段，拜登政府當(dāng)然不會(huì)放過(guò)APEC峰會(huì)這個(gè)好平臺(tái)，只要辦得好，選票不會(huì)少！

但對(duì)手不愿意?。?/span>

共和黨眼看拜登的民主黨搞得有聲有色，還成功邀請(qǐng)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人將前往參加，這可把共和黨急壞了，趕緊拋出所謂的《香港制裁法案》將一軍，讓拜登下不來(lái)臺(tái)再說(shuō)。   

美國(guó)政客為亂港頭目黎智英等站臺(tái)，企圖通過(guò)施壓為其洗刷罪行。

正如上述市民怒斥美政客恐嚇香港法官，企圖影響黎智英案件的裁決。

臭名昭著的黎智英可是“叛國(guó)亂港四人幫”之一，外號(hào)肥佬黎。

2014年充當(dāng)香港占中運(yùn)動(dòng)“幕后黑手”；

2019年“修例風(fēng)波”，黎智英及其團(tuán)伙嚴(yán)重踐踏“一國(guó)兩制”原則和基本法，嚴(yán)重沖擊特別行政區(qū)憲制秩序，嚴(yán)重破壞香港繁榮穩(wěn)定，嚴(yán)重危害國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益。

期間還宣稱(chēng)“為美國(guó)而戰(zhàn)”，自愿做美西方勢(shì)力的代理人；   

2019年8月，黎智英被廣東順德黎氏憤而剔除出族譜。

香港國(guó)安法出臺(tái)后，黎智英鋃鐺入獄，罪行終于被清算。

黎智英與美國(guó)政客的關(guān)系就是“奴才和主子”，也難怪美國(guó)政客那么費(fèi)盡心機(jī)，那么“心疼”要救他。

此舉又再次暴露了美式雙標(biāo)的極其無(wú)恥。

還是用事實(shí)說(shuō)話(huà)！

1798年，美國(guó)剛建立，制定《煽動(dòng)叛亂法》和《敵對(duì)外僑法》為維護(hù)政治穩(wěn)定；

兩次世界大戰(zhàn)期間，通過(guò)《間諜法》《外國(guó)代理人登記法》和《外僑登記法》為打擊外國(guó)政府在美進(jìn)行顛覆、滲透、破壞活動(dòng)；

1947年，制訂《國(guó)家安全法》，并設(shè)立國(guó)家安全委員會(huì)；   

后來(lái)還有《反經(jīng)濟(jì)間諜法》《反情報(bào)和安全促進(jìn)法》等法律打擊國(guó)內(nèi)間諜等法律出臺(tái)。

而美國(guó)政客今天竟污蔑攻擊維護(hù)香港安定穩(wěn)定的國(guó)安法，不就是說(shuō)一套做一套嗎？

香港國(guó)安法自落地以來(lái)，逐漸深入人心，香港開(kāi)啟由亂入治、由治及興的新階段，取得良政善治。尤其是“維護(hù)國(guó)安，人人有責(zé)”的共識(shí)已經(jīng)在香港社會(huì)廣泛凝聚、正氣不斷上揚(yáng)，堅(jiān)決不給任何幌子從事反中亂港有機(jī)可乘。

美國(guó)眼看香港沒(méi)有被它搞亂，反而變?cè)絹?lái)越好了，于是急了，嫉妒了。

截至今天中午，“反干預(yù) 護(hù)法治 撐法官”網(wǎng)絡(luò)關(guān)注組近日在網(wǎng)上發(fā)起聯(lián)署，已有30多萬(wàn)人香港市民參加聯(lián)署。

這才是民意！

所以，香港市民就是這雙“腳”，他們最有發(fā)言權(quán)，才能說(shuō)了算，香港事務(wù)這純屬中國(guó)內(nèi)政，美國(guó)政客絕沒(méi)有權(quán)力，也沒(méi)有資格指手畫(huà)腳。    

美國(guó)恐嚇?lè)ü俦举|(zhì)上就是反法治，是卑鄙低劣的行為，美國(guó)自詡“法治國(guó)家”，打的還是自己的臉。

奉勸美國(guó)，還是多花心思管好自家事！