該出手時(shí)就出手,不能慣著民進(jìn)黨
日前,國(guó)務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)發(fā)布公告,決定自2024年1月1日起,終止《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》中關(guān)于丙烯、對(duì)二苯丙等12個(gè)項(xiàng)目的關(guān)稅減讓。
消息一出,民進(jìn)黨當(dāng)局立即就坐不住了,惡人先告狀地跳腳宣稱大陸對(duì)臺(tái)實(shí)施“經(jīng)貿(mào)制裁”。
然而,事實(shí)究竟是怎樣的呢?
2010年6月29日,兩岸在“九二共識(shí)”的基礎(chǔ)上,簽署了《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》,并于當(dāng)年9月12日生效。來劃重點(diǎn):協(xié)議的根基在于兩岸“堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則”,本質(zhì)是大陸、臺(tái)灣兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間關(guān)于自由貿(mào)易的初步框架協(xié)議,實(shí)際作用就是國(guó)家主導(dǎo)幫助臺(tái)灣產(chǎn)品零關(guān)稅、低關(guān)稅進(jìn)入大陸市場(chǎng)。
可見,這個(gè)協(xié)議就是大陸多年來“惠臺(tái)”政策的具體彰顯,由于其屬性只是臨時(shí)的框架協(xié)議,所以如若兩岸關(guān)系發(fā)展好的話,臨時(shí)協(xié)議完全可以后續(xù)升級(jí),向關(guān)稅同盟或自貿(mào)區(qū)方向過渡轉(zhuǎn)變。
然而,自2016年民進(jìn)黨上臺(tái)以來,屢屢突破政治底線,不斷做出離心離德、破壞兩岸關(guān)系的舉動(dòng),導(dǎo)致這個(gè)框架協(xié)議無法轉(zhuǎn)化成更加惠及兩岸經(jīng)貿(mào)合作的協(xié)定。
即便如此,大陸依舊以維護(hù)兩岸關(guān)系的大局為重,沒有單方面徹底終止協(xié)議,而是繼續(xù)用“惠臺(tái)”的實(shí)際動(dòng)作,為島內(nèi)民眾送去實(shí)打?qū)嵉募t利。
只不過,我心照明月,明月照溝渠。
近幾年,民進(jìn)黨當(dāng)局倒行逆施的行為越來越出格,非但不承認(rèn)“九二共識(shí)”這個(gè)基礎(chǔ),反而在面對(duì)幾乎全由大陸單向?qū)ε_(tái)實(shí)施出口優(yōu)惠的情況下,對(duì)大陸出口臺(tái)灣的產(chǎn)品惡意設(shè)置各種阻攔,真可謂恩將仇報(bào)、端著碗罵娘。
因此,這個(gè)協(xié)議其實(shí)早就不合理、不平衡,更加不互惠,既然民進(jìn)黨絲毫不懂得感恩,那么,大陸也不能總不出手,慣著壞毛病。
今年8月,商務(wù)部裁定島內(nèi)聚碳酸酯等化工產(chǎn)品存在傾銷,須對(duì)其進(jìn)行制裁,才能保護(hù)大陸產(chǎn)業(yè)免遭更大損失,這就是中止《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》部分內(nèi)容的前提,有理有據(jù),合法合規(guī)。
更重要的是,大陸僅僅就貿(mào)易不平等的項(xiàng)目做出正常舉措,完全沒有將事態(tài)擴(kuò)大化、政治化。
根據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2022年臺(tái)灣向大陸的出口額2380.92億美元,而大陸向臺(tái)灣出口額僅815.87億美元,臺(tái)灣的順差高達(dá)1565億美元。同樣,協(xié)議中大陸的關(guān)稅減讓項(xiàng)目多達(dá)539個(gè),此次只中止區(qū)區(qū)12個(gè),而2022年這12項(xiàng)產(chǎn)品加起來的出口額也僅約40億美元。
因此,從制裁的點(diǎn)位、力度上看,大陸根本就是實(shí)事求是、解決問題,面對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局率先破壞經(jīng)貿(mào)公平的行為,已經(jīng)是以德報(bào)怨的做法了。
孰對(duì)孰錯(cuò),是非分明,曲直立現(xiàn)!
目前,島內(nèi)各界對(duì)大陸中止《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》部分內(nèi)容抱有恐慌、埋怨的心理,其實(shí)大可不必。
多年來,ECFA給兩岸特別是臺(tái)灣相關(guān)企業(yè)和民眾帶來實(shí)實(shí)在在的利益。
大陸向來以島內(nèi)社會(huì)和諧穩(wěn)定為己任,寧可擴(kuò)大自身順差,也不愿通過“貿(mào)易戰(zhàn)”的方式?jīng)_擊島內(nèi)民眾的就業(yè)及生存狀況。此次中止對(duì)石化產(chǎn)品的關(guān)稅減讓,目標(biāo)只針對(duì)臺(tái)塑、臺(tái)化幾家大型企業(yè),而不會(huì)對(duì)島內(nèi)民眾的正常生活帶來不良影響。
島內(nèi)某些別有用心的勢(shì)力,借此宣傳大陸威脅論,危言聳聽講這只是第一波“制裁”,接下來還會(huì)陸續(xù)有“大動(dòng)作”,早晚會(huì)傷及島內(nèi)的民生。
奉勸這些陰謀論者歇歇吧,大陸“惠臺(tái)”政策不會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)變,更不會(huì)引發(fā)臺(tái)灣地區(qū)的社會(huì)動(dòng)蕩。退一萬步講,真就追加了中止協(xié)議的內(nèi)容,也必然是民進(jìn)黨當(dāng)局“壞事在先”、自討苦果,島內(nèi)民眾該怪的,不應(yīng)是大陸正當(dāng)?shù)慕?jīng)貿(mào)舉措,而應(yīng)是民進(jìn)黨持續(xù)不斷毀傷兩岸關(guān)系的“惡行”。
同時(shí),也要奉勸民進(jìn)黨當(dāng)局,不要妄圖打“政治上靠美國(guó)、經(jīng)濟(jì)上靠大陸”這種如意算盤,美國(guó)只是把臺(tái)灣當(dāng)作了一顆制衡中國(guó)的棋子,卻并不在乎臺(tái)灣的未來、民眾的生計(jì),民進(jìn)黨當(dāng)局如果繼續(xù)沉迷算計(jì),終將黃粱一夢(mèng)、一無所有。
得不到的永遠(yuǎn)在騷動(dòng),被偏愛的卻有恃無恐。對(duì)于民進(jìn)黨當(dāng)局這些是非不辯、胡攪蠻纏的政客,大陸就應(yīng)該適度出手,該敲打時(shí)必須敲打,不能任其野蠻生長(zhǎng)、肆無忌憚。畢竟,再狡猾的狐貍,也斗不過獵人。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2023-12-25/85621.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- “工業(yè)大摸底”,黑科技都在民企?
- “鄉(xiāng)賢”有多“賢”?一個(gè)民國(guó)基層小反動(dòng)派的興亡史
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)的根本出路在于壯大主權(quán)經(jīng)濟(jì)
- 有的年輕人為什么會(huì)認(rèn)為,喜兒應(yīng)該嫁給黃世仁
- “通道會(huì)議”和“通道轉(zhuǎn)兵”的表達(dá)是否言之成理?言之屬
- 司馬南:我對(duì)蔡繼明教授廣義勞動(dòng)價(jià)值論的疑惑
- 新華述評(píng):必須把推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化作為最大的政治——深
- 習(xí)言道|中央政治局的同志要帶頭,習(xí)近平這樣說
- 司馬南:我對(duì)蔡繼明教授廣義勞動(dòng)價(jià)值論的疑惑
- 韓毓海:大地上的學(xué)問