“可以設(shè)想的是，一旦中國實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一(無論以什么方式)，以中國的體量、規(guī)模，‘制裁’、‘封鎖’中國就會變得毫無意義，就像美國南北戰(zhàn)爭后，沒有哪個(gè)歐洲國家會愚蠢到制裁美國一樣。”

01

最近，有一種奇談怪論在網(wǎng)絡(luò)輿論場流傳“引誘中國對臺動(dòng)武是美國的戰(zhàn)略陷阱。”

許多人都在傳這句話，甚至直白地說，“現(xiàn)在美國不是擔(dān)心你統(tǒng)，而是巴不得你統(tǒng)。”

這句話，很值得玩味。

稍加思索就會明白，這個(gè)似是而非的判斷，所追求的效果，仍然阻止中國統(tǒng)一，尤其是武統(tǒng)，但進(jìn)行了話術(shù)的轉(zhuǎn)換。

此前的話術(shù)，是拿美國嚇唬人：你不能武統(tǒng)，武統(tǒng)的話美國就會干預(yù)，美國干預(yù)了你就會失敗，失敗你就無法收場……如此這般，刺刺不休;

現(xiàn)在的話術(shù)，是把以前的話術(shù)反用：你不能武統(tǒng)，武統(tǒng)的話美國就會高興，美國高興了就動(dòng)員幾十個(gè)國家制裁你，美國制裁你的話，你就會像俄羅斯一樣苦不堪言……如此這般，喋喋不休。

所以，總而言之，不統(tǒng)一最好。

顯而易見，編織這套話術(shù)的人，目的就在于阻撓中國統(tǒng)一。

而他們之所以要實(shí)行話術(shù)的轉(zhuǎn)換，原因就在于，拿美國嚇人不靈了。

這里的原因，包括中美兩國綜合實(shí)力的此消彼長，中國在臺海地區(qū)的軍事優(yōu)勢日漸增長，大陸內(nèi)部強(qiáng)烈的、高度一致的支持統(tǒng)一的民意，等等。

概括來說，就是統(tǒng)一的客觀條件，已經(jīng)以肉眼可見的速度，趨向于成熟。

既然嚇不住，那就要想辦法把你騙住，“現(xiàn)在美國不是擔(dān)心你統(tǒng)，而是巴不得你統(tǒng)”，一些頭腦簡單的人聽了這句話，就一下子被“醍醐灌頂”了，“美國為啥巴不得我統(tǒng)?準(zhǔn)沒好事，既然這樣，我就不統(tǒng)了。”

這種話術(shù)轉(zhuǎn)換背后的深層次因素，在于中國正處于這樣一個(gè)歷史關(guān)口，即：經(jīng)過鴉片戰(zhàn)爭以來100多年前仆后繼的不懈努力，經(jīng)過新中國成立以來70多年史詩般的艱苦奮斗，中華民族的偉大復(fù)興，已非常接近于“為山九仞”，但還需要“一簣”。

這至關(guān)重要的“一簣”，就是統(tǒng)一。

這個(gè)問題不能再留給下一代了，我們就是下一代。

不統(tǒng)一，臺海就會繼續(xù)牽扯、消耗中國巨大的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和外交資源，使中國不能心無旁騖，揮灑自如地在全球使用自己的力量。試問在世界歷史上，有哪一個(gè)大國是在沒有實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的情況下崛起的?

如果以美國為參照系，我們會發(fā)現(xiàn)，南北戰(zhàn)爭是美國崛起的真正的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。美國統(tǒng)一之后，徹底擺脫了歐洲列強(qiáng)對美國內(nèi)部事務(wù)的干預(yù)，國力突飛猛進(jìn)，終于使二十世紀(jì)成為“美國世紀(jì)”。

可以設(shè)想的是，一旦中國實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一(無論以什么方式)，以中國的體量、規(guī)模，“制裁”、“封鎖”中國就會變得毫無意義，就像美國南北戰(zhàn)爭后，沒有哪個(gè)歐洲國家會愚蠢到制裁美國一樣。

對中國來說，東亞、南海、東南亞等，當(dāng)可傳檄而定，珍珠港以西的太平洋，會成為一個(gè)和睦的世界，中國可以把自己的力量重心從東南轉(zhuǎn)向西部，中印關(guān)系也可以迅速得到改善。

02

那些口稱“引誘中國對臺動(dòng)武是美國的戰(zhàn)略陷阱”的人，喜歡講的一個(gè)“鬼故事”，就是普京被被美國誤導(dǎo)，發(fā)動(dòng)烏克蘭戰(zhàn)爭，結(jié)果掉入“戰(zhàn)略陷阱”。

這里要問一句：如果沒有2022年2月的“特別軍事行動(dòng)”，俄羅斯現(xiàn)在處境會更好嗎?

當(dāng)然，歷史不能假設(shè)，但既然有人以今日俄羅斯的處境嚇唬中國，那也不妨假設(shè)一下。

很可能，如果普京對烏克蘭向西方一邊倒的政策坐視不理，聽任烏克蘭絲滑加入北約，那么，不僅烏克蘭東部四州的俄羅斯族會陷入類似今日加沙地帶巴勒斯坦人那樣的慘境，俄羅斯國內(nèi)，更可能爆發(fā)顏色革命。如果普京采取強(qiáng)力措施制止，那么俄羅斯必然會受到比當(dāng)下更嚴(yán)厲的制裁與封鎖。如果普京像烏克蘭前總統(tǒng)亞努科維奇那樣軟弱無力，對反對派讓步，則俄羅斯一定會步前蘇聯(lián)的后塵，也同樣四分五裂。

如果你處于普京的位置，又該如何決斷呢?

實(shí)際上，普京對這一切洞若觀火。

2024年6月20日，普京結(jié)束越南訪問前，在河內(nèi)召開新聞發(fā)布會。普京稱，西方并沒有放棄對俄羅斯實(shí)施“戰(zhàn)略挫敗”的計(jì)劃，“對俄羅斯來說，這意味著國家地位的終結(jié)，意味著俄羅斯千年歷史的終結(jié)”。他反問道：“既然如此，我們現(xiàn)在還有什么可怕的呢?”

回過頭來看一看，俄羅斯的“特別軍事行動(dòng)”，當(dāng)然存在嚴(yán)重問題，但這個(gè)問題不在戰(zhàn)略層面，而在戰(zhàn)役和戰(zhàn)術(shù)層面，包括：沒有實(shí)施戰(zhàn)略欺騙而失去了進(jìn)攻的突然性;在第一波的軍事行動(dòng)中，沒有投放足夠的兵力，以至于受挫于基輔城下，并導(dǎo)致戰(zhàn)爭長期化;把勝利希望過多地放在烏軍的瓦解上……等等。如果我們未來要進(jìn)行統(tǒng)一祖國的戰(zhàn)爭，這些問題都應(yīng)該考慮到，也完全可以避免。

03

我想，那些散布“引誘中國對臺動(dòng)武是美國的戰(zhàn)略陷阱”的人，是不會得逞的。

但我們必須意識到，任何幻想都是有害的，躺贏是不可能的，就像我?guī)啄昱谐兼髁x時(shí)所指出的那樣，胡錫進(jìn)散布的“中國人玩著抖音、上著淘寶，就能把美國逼回農(nóng)業(yè)國”的觀點(diǎn)，純粹是誤國之論。

大爭之世已然降臨，斗爭是不可避免的，誰害怕斗爭，誰就會自取滅亡!以各種借口逃避斗爭，才是最大、最兇險(xiǎn)的“戰(zhàn)略陷阱”!

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：