貶損毛主席、亂認(rèn)祖宗的“作家”居然是個(gè)國(guó)企書記,必須嚴(yán)懲!
前些天,有個(gè)自稱是作家的頭條賬號(hào)“作家李楠楓”,發(fā)帖稱中國(guó)護(hù)照和日本護(hù)照相比顯得沒文化,揚(yáng)言中國(guó)在中華文化展現(xiàn)與傳承上不如日本。
當(dāng)時(shí),這個(gè)自稱的作家可是被網(wǎng)友們圍觀、嘲諷了一陣。對(duì)了,這個(gè)自稱是作家的賬號(hào),認(rèn)證的卻不是作家,而是“中國(guó)新聞攝影學(xué)會(huì)會(huì)員”。
或許是看到網(wǎng)友們也只是圍觀和嘲諷了他,這個(gè)所謂的作家顯得就得意忘形了,在9月11日在頭條上發(fā)帖惡意貶損教員,把教員可以說是予以無恥的抹黑,把教員的名作《沁園春·雪》更是貶損的一無是處,甚至是侮辱教員是“自吹自擂”。
關(guān)于《沁園春·雪》的在文學(xué)特別是在詩詞上的造詣、成就還有影響力,這里就不再專門說的,畢竟那是常識(shí)。
而且,當(dāng)年重慶談判時(shí)組織了那么多的文學(xué)、詩詞大家,寫了那么多的《沁園春·雪》,可就是和教員的這首《沁園春·雪》差距太大了。
所以,這個(gè)所謂的作家貶損《沁園春·雪》的真正用意,是在貶損、侮辱教員。
所以,網(wǎng)友看到后自然是強(qiáng)烈不滿。網(wǎng)友隨后發(fā)現(xiàn),這個(gè)所謂的作家原來長(zhǎng)期公開散布貶損中國(guó)、詆毀中醫(yī)、跪舔美日、篡改中華文明起源史,這下子,這個(gè)作家就火了。
比如通過造謠來貶損中國(guó)的5G 是騙局,污蔑中國(guó)點(diǎn)錯(cuò)了科技樹。
比如污蔑中國(guó)的中醫(yī),叫囂所謂的“中醫(yī)完全沒有邏輯、沒有邏輯的人才信中醫(yī)”。
比如無視考古確認(rèn)的事實(shí),亂認(rèn)祖宗。
比如無視美國(guó)波音的星際客機(jī)嚴(yán)重失敗的事實(shí),反而在拼命跪舔美國(guó)的同時(shí)踩踏中國(guó),叫囂美國(guó)“已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在我們的前面。”
比如長(zhǎng)期的公開為日本排放核污水辯護(hù)、洗地,并反過來攻擊、侮辱中國(guó)、中國(guó)人民。
而貶損教員詩詞《沁園春·雪》的這個(gè)所謂的作家,其出版的所謂詩集,卻讓人一看就覺得過于垃圾,完全沒有詩意可言。
有網(wǎng)友還發(fā)現(xiàn),這個(gè)所謂的作家除了崇洋媚外和貶損、攻擊國(guó)家之外,還處心積慮的制造對(duì)立、大搞地域黑。
然后,這個(gè)所謂的作家,終于火了。
可是,他卻怕了,趕緊把名字“作家李楠楓”給改成了“夢(mèng)想起航001”了。
然后,他還瘋狂的刪除帖子,頭條上午還有7359個(gè)作品,晚上就剩下914個(gè)作品了,這和巴黎奧運(yùn)會(huì)期的袁昊然簡(jiǎn)直是一模一樣。
網(wǎng)友指出,這顯然說明他發(fā)的帖子絕大部分都是有問題的。
不過太晚了,有不少網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)了這個(gè)頭條“作家李楠楓”的真實(shí)身份,居然是某國(guó)企的第一支部書記,真名叫李某輝。
短視頻平臺(tái)上,網(wǎng)友還發(fā)現(xiàn)了這個(gè)所謂的作家的真容。
有網(wǎng)友還發(fā)現(xiàn),這個(gè)國(guó)企的黨支部書記居然在多個(gè)平臺(tái)都有賬號(hào),而且發(fā)帖很頻繁,就理所當(dāng)然的質(zhì)疑這個(gè)支部書記難道不用上班、不用工作的?可以天天玩自媒體?
那么問題來了,請(qǐng)問這個(gè)國(guó)企,這個(gè)作家是你們的黨支部書記嗎?
如果是,要有個(gè)說法,如果不是,就請(qǐng)辟謠。
最起碼,紀(jì)委監(jiān)委的同志,要開始干活了。如果屬實(shí),就不僅僅是不能再做黨支部書記了,而是隊(duì)伍里絕對(duì)不能有“內(nèi)鬼”。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2024-09-14/90034.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 《紅旗文稿》刊文:《為人民服務(wù)》是詮釋中國(guó)共產(chǎn)黨根本
- 程恩富 羅玉輝:與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系應(yīng)該
- 陳先義:脊梁
- 外商獨(dú)資醫(yī)院,不坑窮人?
- 常征:可怕的何祚庥
- 專家建議政府發(fā)債收儲(chǔ)房產(chǎn),這是讓房地產(chǎn)商解套政府上套
- 國(guó)資委副主任:央企要當(dāng)好現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的頂梁柱
- 趙磊:均貧富真的總是造成普遍貧困嗎?
- 私人醫(yī)院只要不進(jìn)醫(yī)保,怎么折騰都應(yīng)該歡迎
- 境外“放長(zhǎng)線培植”案例出現(xiàn),警示我們:捐資助學(xué)并非善意