這兩天，司馬南去西安參加企業(yè)的宣傳活動讓大殖子破了大防，紛紛表示以后再不去西安了，給人的感覺好像西安離開他們就玩不轉(zhuǎn)了似的。要我說，牠們未免太看得起自己了，牠們不去，“總為浮云能蔽日，長安不見使人愁”就不成立了，還是“春風(fēng)得意馬蹄疾 ，一日看盡長安花”就不存在了?

大殖子顯然不是對長安有意見，而是對司馬南有意見，那司馬南怎么招惹牠們了呢?要我說，司馬南唯一讓牠們不爽的無非司馬南是愛國的，不是說愛國就能讓大殖子破防，愛國的多了，但像司馬南那樣有影響力的畢竟是少數(shù)，大殖子之所以發(fā)泄對西安的不滿，無非是為了“殺雞儆猴”，讓其他地方對邀請司馬南望而卻步罷了。

但愛國對大殖子來說有罪，不代表愛國就真的有罪了，不信你去看看西安，會不會因為幾個大殖子哭著喊著不去西安就沒人去了?大殖子去不西安，西安都照樣是西安，大唐不夜城照樣人頭攢動，秦始皇兵馬俑照樣人流如織，這就是大殖子的悲哀，牠們自以為牠們多了不起，實則牠們屁都不是。

我是司馬南的鐵粉，這點我從不諱言，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于司馬南的“非議”很多，但在我看來，所謂的“非議”沒有能站的住腳的。如司馬南“高調(diào)”去美國使館參加美國的國慶日活動，這不恰恰說明司馬南心里沒鬼嗎?李云龍和魏和尚在縣城吃了日本人的，喝了日本人的，耽誤他們殺鬼子了嗎?司馬南吃了美國人的，喝了美國人的，耽誤他“反美”了嗎?

這要是大殖子去了，只怕整天提心吊膽生怕“東窗事發(fā)”吧?為啥，司馬南很清楚，他愛的是中國，大殖子同樣很清楚，牠們愛的是美國，而牠們對美國的愛是見不得光的，牠們要敢像司馬南那樣“高調(diào)”就怪了。

還有人說司馬南做自媒體賺了大錢了，司馬南賺沒賺大錢我不清楚，但就算賺大錢了又能說明什么呢?唱戲的、賣藝的、寫“日記”的能賺錢，憑啥司馬南就不能賺錢呢?

現(xiàn)在大殖子造的輿論差不多是這樣的，愛國者就不能賺錢，只要你賺錢了就是“假愛國，真生意”，你要想做個愛國者，就給我老老實實受窮，不然就是“愛國賊”，就是“偽君子”。“君子固窮”，“君子謀道不謀食，君子憂道不憂貧”的道理我倒是都聽說過，但無論什么樣的君子還都是要穿衣吃飯過日子的吧?

與大殖子不同，我對司馬南賺沒賺錢沒興趣，我關(guān)注的是司馬南的言論。他說得對，我就支持，他說的不對，我就不支持，但恐怕就連最反對司馬南的人，那些整天拿著放大鏡盯著司馬南的人，也挑不出司馬南的什么毛病來。

這就很說明問題了，他們反對的大概不是司馬南說錯了，恰恰相反，是司馬南說得太對了，讓他們的丑行無所遁形了?？磥?，在大殖子那里，是非另有標(biāo)準(zhǔn)，說得越對，罪過越大吧。

很多朋友喜歡看我懟公知，其實，說起來，按照大殖子的說法，我最多算“夾頭粉”，連司馬南的十分之一的水平都沒有，這么說或許冒犯司馬南老師了，但熟悉司馬南老師的都知道，他是特別喜歡“自嘲”的人，他才不會在乎大殖子怎么說他呢。

這也是我們要學(xué)習(xí)的，那就是別拿大殖子當(dāng)人，因為牠們本就不是人!

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：