愛國(guó)三問是南開大學(xué)老校長(zhǎng)張伯苓于1935年9月17日在開學(xué)典禮上提出來的，“你是中國(guó)人嗎?你愛中國(guó)嗎?你愿意中國(guó)好嗎?”這“愛國(guó)三問”對(duì)絕大多數(shù)中國(guó)人來說都是送分題，誰會(huì)不承認(rèn)自己是中國(guó)人，不愛中國(guó)，不愿意中國(guó)好呢?但對(duì)極少數(shù)人來說則是“送命題”，它們或許也承認(rèn)自己是中國(guó)人，但“愛中國(guó)”和“愿意中國(guó)好”對(duì)它們來說就太難以啟齒了。

我們不得不承認(rèn)，不是所有中國(guó)人都愛是愛國(guó)的，要不公知也不會(huì)整天把“批評(píng)才是愛”“愛國(guó)是流氓最后的庇護(hù)所”掛在嘴邊了。我們做個(gè)讓步推理，就算“批評(píng)”是愛吧，但除了“批評(píng)”，愛就沒有別的表達(dá)方式了?為什么公知除了“批評(píng)”，還是“批評(píng)”呢，它們就是這么愛它們的父母抑或它們的子女的嗎?

還有，既然在公知看來“批評(píng)”才是“愛”，為什么公知從不“批評(píng)”美國(guó)呢，是美國(guó)不配公知的“愛”呢，還是公知舍不得“批評(píng)”呢?說到這里，公知的“批評(píng)”是什么玩意就很清楚了，它們不過借所謂的“批評(píng)”的名義來發(fā)泄它們的仇恨罷了。

舉個(gè)例子。近日，颶風(fēng)“海倫妮”在美國(guó)東南部多州導(dǎo)致至少191人死亡，另有數(shù)百人失聯(lián)，數(shù)百萬人斷電，經(jīng)濟(jì)損失或超950億美元。這要是在中國(guó)，災(zāi)民早就被安置好了不說，估計(jì)災(zāi)區(qū)重建都提上日程了，但在美國(guó)，拜登一邊表示沒錢了，災(zāi)民自求多福吧，一邊轉(zhuǎn)手給了烏克蘭80億美元。

這要是發(fā)生在中國(guó)，公知還不知怎么“批評(píng)”呢，至少“寧與友邦，不予家奴”是跑不掉的，但這發(fā)生在美國(guó)，公知就跟死了一樣，別說“批評(píng)”了，連提都不敢提。所以，公知的“批評(píng)”是定向的，它們把所有的惡意給了中國(guó)，把所有的善意給了美國(guó)，然后它們還要我們接受它們的“批評(píng)才是愛”。

至于“愿意中國(guó)好”對(duì)公知來說就更不可能了。公知和美國(guó)的思路是一致的，那就是中國(guó)和美國(guó)是“零和博弈”，中國(guó)好了，美國(guó)就好不了，美國(guó)好不了，它們還能指望誰來“拯救”它們，又或者說它們給誰“帶路”呢?公知的邏輯大概是這樣的，只要美西方特別是美國(guó)加把勁針對(duì)我們，我們就完了，這就是為什么它們總巴不得中國(guó)“投降”，還大言不慚表示越早“投降”“代價(jià)越小”，它們?cè)趺淳筒幌胂?，要是稍微使點(diǎn)勁我們就“投降”了，那美國(guó)還不往死里整我們?

張伯苓先生的“愛國(guó)三問”是1935年，那個(gè)年代的中國(guó)和日本的差距無論如何也比現(xiàn)在中國(guó)和美國(guó)的“差距”大多了吧，現(xiàn)在它們都唯恐“投降”晚了，要是在1935年，它們還不搶著當(dāng)漢奸?它們迫不及待跪下也就算了，還跪得“振振有詞”，都說漢奸是一脈相承的，但汪精衛(wèi)好歹還用“曲線救國(guó)”當(dāng)遮羞布呢，它們竟能把“投降”說得如此“冠冕堂皇”，汪精衛(wèi)都要甘拜下風(fēng)。

當(dāng)然，恨國(guó)的畢竟是極少數(shù)，要是恨國(guó)的漢奸是大多數(shù)，那我們就不可能打贏抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，更不可能打贏抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)了。中國(guó)之所以能涅槃重生，靠的從來不是恨國(guó)的漢奸，而是千千萬萬愛國(guó)的“粉紅”。“紅粉”以中國(guó)人為榮，他們愛中國(guó)，愿意中國(guó)好，所以他們才會(huì)為中國(guó)挺身而出。戰(zhàn)爭(zhēng)年代，他們拋灑熱血，建設(shè)年代，他們揮灑汗水，他們用行動(dòng)回答了張伯苓先生的“愛國(guó)三問”。

實(shí)話實(shí)說，要不是愛中國(guó)，要不是愿意中國(guó)好，大概沒多少人會(huì)有興趣搭理公知的，看公知的“小作文”就像走進(jìn)了陰森的墳場(chǎng)，沒有一絲光亮，更讓人看不到一絲希望。公知哭著喊著中國(guó)沒有“言論自由”，但它們的存在恰恰是中國(guó)言論自由最好的證明，要我說，公知應(yīng)該慶幸生活在中國(guó)，要是在美國(guó)，資本主義的鐵拳恐怕早就把它們的狗頭給砸碎了。

耗材一口咬定我是“假愛國(guó)”，是做“愛國(guó)生意”，我是真愛國(guó)還是假愛國(guó)還輪不到耗材操心，我懟公知十多年了，要是真想做“愛國(guó)生意”，早就做了，還要等到現(xiàn)在?熟悉我的朋友都知道，你要我夸中國(guó)，我還真不太會(huì)夸，但要我懟公知，不謙虛地說，那我絕對(duì)是專業(yè)的?；蛟S沒啥用處，但至少能讓更多人看清公知的恨國(guó)嘴臉，這就是我的行動(dòng)，雖說微不足道，但至少我從未放棄。

跪安吧，一切丑陋卻依舊的靈魂!

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：