陳先義:一個老軍人的文化情節(jié)
隨著我國軍事、經(jīng)濟(jì)、文化等各個方面的強(qiáng)勢崛起,一個時期以來,好消息不斷傳來。比如包括美國在內(nèi)的西方各國最近不斷向中國送回他們在戰(zhàn)爭中掠奪我們的古董字畫及其各類文物。這并不是那些強(qiáng)盜們的什么良心發(fā)現(xiàn),而是中國國際地位使然。與此同時,國內(nèi)從國家層面開始,也開始特別重視關(guān)于文物的保護(hù)和文化遺產(chǎn)的繼承,比如正在計劃籌辦中的“中國文化遺產(chǎn)大學(xué)”,這是亙古以來中華民族興辦的第一所特意為民族文化遺產(chǎn)辦的大學(xué),作為一個中國人,我們不能不為我們國家這樣一個極其重要的舉措而歡呼。
最近還發(fā)生了一件在世界頗有影響的事情。那就是韓國教授金在吉,因?yàn)樵谥袊陌l(fā)現(xiàn),直接掀了自家教科書的房頂。這位教授在中國鉆土坑、看遺址,感觸極深。當(dāng)他在河南文化遺址賈湖看了9000年前的9孔骨笛,居然發(fā)現(xiàn)今天還能吹響,還有,在同一地層的碳化稻谷的發(fā)現(xiàn),都實(shí)錘證實(shí)這是真正的農(nóng)業(yè)文明。這位教授當(dāng)場拍大腿吼道:中國不是文化,而是真正的文明。是咱們整個東亞真正的文明的母體。中國在場的人謙虛說:這叫新石器文化。金教授毫不掩飾:文明標(biāo)準(zhǔn)不是寫字,是真正搞生產(chǎn)分階層,中國文明,一萬年前就開始了。他反手捅到了韓國歷史的最大禁忌,說:韓國古代其實(shí)就是中國一部分,這是板上釘釘,沒有半點(diǎn)懷疑。他斬釘截鐵,憑的什么?憑著他的比之更重要的感受,一是樂浪太守印,這是平壤順安大墓的重要出土,被南北朝鮮作為國寶,讓他想不到的是,印章規(guī)制和西漢時期中原官印居然嚴(yán)絲合縫。屬于漢朝公務(wù)員認(rèn)證章。這說明這里是漢朝的屬地。二是漢朝王爺劉茂的墓志,也是平壤出土的,章上清清楚楚刻寫著:故昌邑王孫劉茂,歷任會稽、南陽、樂浪三郡太守,卒于平壤。韓國土地上埋葬漢朝王爺,這還需要什么歷史考證嗎?那時土地是大漢領(lǐng)土。三、還有平壤漢代官衙遺址鋪的地磚和下水道,磚上統(tǒng)統(tǒng)刻著元鳳四年,即漢宣帝年號。下水道系統(tǒng)和中原漢朝一模一樣。如此,韓國教科書還嘴硬說是漢朝只是短期駐軍。金教授不愧是做學(xué)問的人,他怒不可遏的甩出了“永平元年修樂浪郡”刻字,證明漢朝在此早就統(tǒng)治了數(shù)百年,可見韓國申遺的那些舉措顯得多么沒有意義。他們的服裝、泡菜、各種文化傳承等等,一個個都來自中原的歷史,這一下遏制了韓國偽造歷史的民族狂歡。金教授毫不掩飾地說:我們祖宗在中國。他說,韓國獨(dú)立文化體系,根本不存在。于是,大學(xué)生和一些知識分子罵他賣國賊,封殺他。他怕嗎?根本不怕!在他自己辦公室門口,他居然掛上了三幅樂浪太守印等三章拓片,以表明對祖先和文明的尊敬。
這段新近發(fā)生的故事說明一個問題,那便是對文化和遺產(chǎn)的尊重,也說明文化遺產(chǎn)在歷史發(fā)展中極其重要的歷史地位。歷史的密碼往往就是在這些看似不經(jīng)意間的一些文物物件中間珍藏著?;蛟S正是因?yàn)槿绱耍覀冏鳛橐粋€古老的文明大國,最近國家果斷決定,要建一座“中國文化遺產(chǎn)大學(xué)”,我雖然不善收藏,但我是特別佩服那些花畢生心血熱衷于搞收藏的大家。我認(rèn)為,他們這樣的收藏家們,不是一種簡單的個人愛好,而是在給歷史做記錄,在收藏歷史。他們是有情懷的一類人。在我收藏界的朋友中,一直從事部隊政治工作的孫浩宗,是出類拔萃的一位。
我認(rèn)識孫浩宗時,那時他在中原焦作某部擔(dān)任政委。說話已經(jīng)快三十多年了,他那時工作可謂繁雜忙碌,但即使再忙,他熱愛收藏的興趣卻從來不減。駐地河南乃文物大省,中國八大古都有四個都地處河南。河南文化可以說代表了中華文明的源頭。至于焦作,古來就是墓葬集中文物集中之地。那時,孫浩宗收藏非常廣泛,舉凡名人字畫、名人手跡、古玉把件等等,幾乎無所不包。但凡來了朋友,一個很重要的內(nèi)容,便是欣賞把玩他的收藏。這幾乎成為他聞名軍內(nèi)外的一個極其重要的原因。
若說孫浩宗的收藏,可完全不是對于財富的追逐,可以說,很大程度上,出于對于歷史文化的特別喜好和研究需要。要研究就要讀書。要讀懂文物,就要讀懂歷史。比如,你要弄懂一張字畫,就要研究它的紙張、墨色、印章及其使用的印泥,通過這些知曉判斷它的朝代,再就是對于作者字體繪畫特點(diǎn)的研究。只有如此,才能夠敢于判斷一幅作品的真?zhèn)?,否者便會貽笑大方。所以,孫浩宗對于文物鑒賞的研究,可以說到了非常認(rèn)真,甚至到了出神入化的程度?;蛟S有人會說,一個部隊政治工作干部,又長時間在政委位置上工作,如果癡迷書畫,豈不影響部隊政治工作?;蛟S出乎一般人的意料,他的工作不僅出類拔萃,而且因此多次立功,所在單位還因?yàn)檎喂ぷ鞒錾?,曾?jīng)受到上級部門多次表彰。他因?yàn)檎喂ぷ鞒錾蔀橄硎苘娐毤夹g(shù)級待遇的優(yōu)秀干部。原因在于他把讀書與個人愛好結(jié)合起來,把對于文化的愛好作為自己政治工作的一部分。這個說起來容易,但真正做好,卻實(shí)屬不易。但是孫浩宗不僅做得好,而且非常出色。因此他作為一名優(yōu)秀的政治工作干部,多次受到上級的表彰。文能養(yǎng)心,文能養(yǎng)性,我看浩宗深得個中真諦。
幾年不見浩宗,這次相見,他居然送上一套他的新著《孫浩宗收藏作品集》。說是收藏作品集,其實(shí)他還是做了集中篩選的。比如在五花八門的他的收藏品中,他沒有選擇那些玉器寶物等各種雜項(xiàng),只選擇字畫。而在字畫中,也是重點(diǎn)選了明清、民國到現(xiàn)代的收藏。這樣作品便比較集中,也好對一個朝代一個歷史時期的文化演變有個對比研究。這些作者中,主要朝代大家,宮廷大師,也包括民間名流,文人雅仕的佳作。譬如王鐸、何紹基、于右任、茹欲立、彭玉麟、周思聰、王鏞、劉倩、王雪濤、陳半丁、蔣雨濃、史國良等名人大家的作品,多有收藏。
如果說孫浩宗這部收藏作品集的意義,我看首先應(yīng)該談的是他的研究價值。很多在當(dāng)朝歷史非常有影響,但后來由于方方面面的原因,社會疏于收藏流傳的作品,這次有幸被浩宗收入書中,不僅起到了拾遺補(bǔ)缺的作用,也對于研究一個朝代一個歷史時期的書畫風(fēng)格演變的整體面貌,非常有意義。從明到清,從清朝到民國,時代世事變遷,對文人字畫風(fēng)格有著很大影響的。這中間,怎么體現(xiàn)對歷史的傳承,怎么在繼承的基礎(chǔ)上又有所創(chuàng)新,這一切,在系列作品中可以找到發(fā)展的蛛絲馬跡。比如,明清字畫怎么繼承漢唐到大宋的傳統(tǒng)風(fēng)格,怎么體現(xiàn)時代變遷對文人創(chuàng)作的影響,在這里都可以讀到一些歷史演變的影像,可以看出一些輪廓端倪。
還有一點(diǎn)特別值得一提的是,過去不少這樣的書畫收藏作品集,大多是各類作品匯編一起,一股腦兒提供給讀者,讓讀者自己去猜想研讀揣摩,等于是個歷史雜粹合集,這樣有的就有點(diǎn)難讀,甚至看不出里邊的演變和歷史典故。
孫浩宗可不是這樣,在每一篇的文尾,他都寫了一段解讀和說明。你不要看這個解讀和說明,對于讀者非常有意義。一般來說,他運(yùn)用這數(shù)百字的說明,簡要說出了這幅作品來龍去脈,比如他是怎么收藏的,其中有什么故事,還有關(guān)于這幅作品它的文化內(nèi)蘊(yùn),它的特色等等,浩宗都做了非常有意義的記錄和分析。這其中,不僅可以讀到浩宗的人際交往,他的為人處事的風(fēng)格,還可以讀到浩宗對人的那種真摯和情誼。許多故事,甚至可以當(dāng)作一篇短散文來進(jìn)行閱讀的。讀書識人,讀書知史,很多極有意義的歷史就在這不經(jīng)意間得到了欣賞和閱讀。就這一點(diǎn)來說,浩宗與他執(zhí)著于收藏那種認(rèn)真一樣,作為一部著作,他對于讀者也是認(rèn)真的,這種精神也非常值得我們敬佩和學(xué)習(xí)。
在我們今天這個時代,對于文化遺產(chǎn)的重視,可以說達(dá)到了歷史的高峰。三十多年前,在浩宗生活過的焦作,收藏點(diǎn)漢魏時期的壁畫,或者田黃印章之類,大的或者說像王鐸之類的名家書法,并不是多么大的一件難事。但是今天可不一樣了,連普通百姓都知道了這些古董一類可能的價值,可能不起眼的一件古董,就有價值連城的意義。所以說,中國文物在民間,這不是虛夸,真正的好東西都在民間。真的需要像孫浩宗這樣的有心人。讓我們感到可喜的是,這些年,隨著我國文物考古的發(fā)掘和發(fā)現(xiàn),很多極其重大的發(fā)現(xiàn)正在驗(yàn)證著我們文明的歷史淵源。比如,過去我們一說我們?nèi)Щ蛭迩甑奈拿魇?,而今天,許許多多極其重大發(fā)現(xiàn),證明早在甲骨文之前的3000多年前,安徽就已經(jīng)有了最早的文字發(fā)掘。而在浙江義烏,9500年前的古尸的完整發(fā)掘,幾乎把中華文明史一下子上推了五千多年。等于有了萬年文明的歷史。所以,個人的收藏不要當(dāng)作一種僅僅屬于個人的文化愛好,一個民族,大家都養(yǎng)成了這樣的良好習(xí)慣,對于一個國家文明的發(fā)展和延續(xù),意義重大。從這個意義上說,孫浩宗的收藏集的出版,應(yīng)該說是一件非常有意義的事情,我們有理由對此表示祝賀。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/sdjl/jfjgb/2025-06-08/94389.html-紅色文化網(wǎng)