近日，中山二院幾個學(xué)生的患癌事件引起廣大網(wǎng)友的關(guān)注，與此同時，有關(guān)中山二院院長之子中學(xué)時期與中山二院乳腺腫瘤中心副主任共同發(fā)表論文一事，更是引發(fā)網(wǎng)友熱議。靠裙帶關(guān)系鞏固文化資本和權(quán)力，研究過程不規(guī)范，出了問題直接甩人。科研過程沒有民主，學(xué)術(shù)資源成為少數(shù)人學(xué)術(shù)圈地的工具。這不禁讓人思考，技術(shù)進(jìn)步靠的是什么？我們應(yīng)該走怎樣的科技創(chuàng)新之路？

老田這篇文章寫于2005年，在文中，老田帶我們回顧了毛時代另一種有別于市場化商品化的科技創(chuàng)新路線。在這種路線的指導(dǎo)下，毛澤東時代的中國對內(nèi)沒有技術(shù)壁壘，個人沒有私心，也不存在利益集團(tuán)。從普通工人、剛畢業(yè)的學(xué)生到知名科學(xué)家、學(xué)者，沒有“學(xué)閥”“下人”等級之別，誰的意見對就采納誰的。這極大地調(diào)動了每個人的主觀能動性，使科學(xué)技術(shù)的研發(fā)在最短的時間內(nèi)獲得最佳的方案和意見。同時，一個好點子、一項最新技術(shù)都能以最低的成本、最高的效率迅速地在全國得到推廣和運用。技術(shù)民主的優(yōu)越性，還在于集思廣益，學(xué)者與工人共同參與，實現(xiàn)理論與實踐相結(jié)合，讓技術(shù)研發(fā)為實際生產(chǎn)服務(wù)。所以當(dāng)時的中國能夠創(chuàng)造那么多偉大的奇跡也就不奇怪了。

反觀當(dāng)下，在拋棄了技術(shù)民主、自力更生與技術(shù)服務(wù)的公共性后，以盈利為目的的技術(shù)商品化所造成的技術(shù)壁壘，對國外技術(shù)的迷戀、甚至是直接購買，以及政府職能的缺失都導(dǎo)致了技術(shù)的落后。老田認(rèn)為，中國的企業(yè)不具有獲得壟斷利潤的能力，因此私有企業(yè)就不可能拿出巨額經(jīng)費去長期支持技術(shù)研究，如果政府再不改變方法，進(jìn)行主導(dǎo)型的開發(fā)投資和全國協(xié)作，顯然就不存在什么高招能夠促使中國技術(shù)的進(jìn)步。

老田前不久訪問了一個老工程師，他參加過“兩彈一星”的技術(shù)攻關(guān)過程，他說中國當(dāng)時的技術(shù)力量，無論是就人員數(shù)量還是技術(shù)裝備水平而言，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如蘇聯(lián)和美國，但是中國從原子彈爆炸到突破氫彈技術(shù)的障礙，在時間上卻比蘇聯(lián)和美國都短得多。他說取得這樣的“奇跡”不是偶然的，根據(jù)自己的體會，文革期間技術(shù)能夠進(jìn)步的關(guān)鍵奧秘有三個，而且這些奧秘是其他資本主義國家都無法具備的。

中國第一顆原子彈在羅布泊爆炸成功

圖片來源：中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院

第一個關(guān)鍵的原因是真正的技術(shù)民主。

他說，由于當(dāng)時批判反動學(xué)術(shù)權(quán)威，報章上連篇累牘地嚴(yán)厲指責(zé)各種管卡壓和專制學(xué)閥作風(fēng)。因此，幾乎沒有什么人敢于以權(quán)威和老子自居，在研究隊伍內(nèi)部形成高度民主的風(fēng)氣。大學(xué)剛剛畢業(yè)的學(xué)生和老資格的科學(xué)家可以同場辯論，有的時候為了爭論技術(shù)問題通宵達(dá)旦，甚至拍桌子。鄧稼先這樣的老科學(xué)家也常常參與跟毛頭小伙子的拍桌子辯論，這樣充分的學(xué)術(shù)民主帶來了思想和技術(shù)的快速進(jìn)步。

不僅加快了技術(shù)進(jìn)步的速度，在這樣的過程中間也加快了技術(shù)梯隊的成長過程。這個老工程師還談到，當(dāng)時由于人與人關(guān)系的普遍平等，許多社會和階級的藩籬實質(zhì)上都不存在了。一些老工人也參與拍桌子討論，許多細(xì)節(jié)問題和工藝障礙也能夠集思廣益，結(jié)果使得整個的項目進(jìn)程相對均衡，而不是局限于關(guān)鍵技術(shù)的率先突破，這就避免了后續(xù)試驗中間細(xì)節(jié)引致的失敗。所以當(dāng)時許多項目的試驗，幾乎都是一次成功，所有的問題和隱患常常是在技術(shù)民主中間，已經(jīng)得到充分的“鳴放”和重視，提前就有了很多的預(yù)案和設(shè)計。

1970年初，科研人員在廠房內(nèi)測試“東方紅一號”

衛(wèi)星 | 圖片來源：中國教育新聞網(wǎng)

第二個非常關(guān)鍵的地方是徹底地破除了“技術(shù)私有觀念”。

這個老工程師回顧說，不管是什么樣的研究機(jī)構(gòu)，無論是他們花了多少心血得出的最新成果，只要持一紙介紹信到，只要符合保密的規(guī)定，他們所有的最新成果都會無條件地呈現(xiàn)給你，沒有一絲一毫的保留。這在任何國家都做不到。技術(shù)創(chuàng)新如果聯(lián)系著市場潛在利益，當(dāng)然就格外需要保密，即便是僅僅聯(lián)系著個人的職稱和學(xué)術(shù)地位評價，相關(guān)人員也肯定有藏私的必要。但是在當(dāng)時的中國，一切私有觀念都遭到徹底批判，許多有助于鞏固私有觀念的評價體系都被破壞，所以人們能夠空前地敞開自己的所得，公之于眾。這樣，全國只要任何一個研究所，任何一個研究人員在技術(shù)上有了突破，其他的相關(guān)人員或者項目，都不再有必要進(jìn)行重復(fù)勞動了，都可以無成本地共享最新的技術(shù)成就。徹底破除私有觀念，是真正意義上的“全國性的技術(shù)大協(xié)作”成為可能，有限的技術(shù)力量和經(jīng)費能夠空前地節(jié)約和有效地利用，避免了許多可能的浪費。

第三個原因是幾乎“如人使臂、如臂使指”那樣的高靈敏協(xié)調(diào)機(jī)制。

這個老工程師提到，在衛(wèi)星項目中間，有一個同步控制問題當(dāng)時只能是用機(jī)械方式實現(xiàn)，這個就要求四個完全一樣的小彈簧。項目單位反映到主管聶榮臻元帥那里，說上海工業(yè)力量比較強(qiáng)，希望請上海的同志幫助解決。聶榮臻給張春橋?qū)懥藗€小紙條，張春橋給馬天水打了個電話，馬天水連夜召集上海幾十個單位的老工人技師開會，一個校辦工廠的老工人說他能夠?qū)崿F(xiàn)，回去之后連夜就把符合要求的彈簧做出來了，合計不到24小時。在這樣的過程中間，沒有任何一個人講條件講價錢，所以幾乎沒有耗費什么談判時間和交易費用。

圖片來源：知乎

老田前不久還訪問了南京大學(xué)的一位老師，他在1969年參與主持我國的電子計算機(jī)項目。據(jù)他所說，當(dāng)時的項目立項完全不需要去找路子跑關(guān)系，國家直接按照技術(shù)力量優(yōu)勢所在，甚至在沒有事先打招呼的情況下，就撥給南京大學(xué)1000萬元經(jīng)費，指定用于電子計算機(jī)項目。項目辦公室成立之后，不需要他去找江蘇省委，而是項目立項的同時由國家指定江蘇省委配合研究工作，無條件地承擔(dān)項目的協(xié)調(diào)工作。許多電子部系統(tǒng)的七字頭的工廠，就按照研究進(jìn)度和要求來進(jìn)行配合試驗，江蘇省和南京市的相關(guān)部門直接受項目小組的領(lǐng)導(dǎo)，結(jié)果是“產(chǎn)、學(xué)、研”的高度緊密結(jié)合。項目經(jīng)費絕對不容許個人為私人目的動用，許多工廠在利用自己的技術(shù)和工藝積累基礎(chǔ)上來參與這個項目，已經(jīng)有的技術(shù)和工藝都不再重復(fù)投資和花錢。

計算機(jī)項目的背景是1963年毛澤東說要繼續(xù)大躍進(jìn)，不能老是跟在洋人的后頭搞“爬行主義”，要盡可能地采用已有的先進(jìn)技術(shù)，跟蹤科技發(fā)展的先進(jìn)水平，這個意見在三屆人大上通過。

為此，中央科學(xué)小組、國家科委黨組于1963年12月提出一九六三年至一九七二年科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃報告、科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要及科學(xué)技術(shù)事業(yè)規(guī)劃，這個規(guī)劃是在原有的1956－1967年十二年科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃的基礎(chǔ)上，參照世界科學(xué)技術(shù)進(jìn)展?fàn)顩r制定的?？偟囊笫莿訂T和組織全國的科學(xué)技術(shù)力量，自力更生地解決我國社會主義建設(shè)中的關(guān)鍵性的科學(xué)技術(shù)問題，在重要的急需的方面掌握六十年代的科學(xué)技術(shù)，力求接近和趕上世界先進(jìn)科學(xué)技術(shù)水平的道路上，實現(xiàn)大躍進(jìn)。

這樣在文革期間政治上初步穩(wěn)定之后，許多科學(xué)技術(shù)項目就分解落實到具體的研究機(jī)構(gòu)，除了南京大學(xué)之外，清華大學(xué)也是計算機(jī)項目實施的重點單位，到1970年代末期，已經(jīng)產(chǎn)生豐碩的成果。一個清華的教授告訴我，當(dāng)時中國的計算機(jī)技術(shù)水平實際上和美國是基本同步的，后來由于這些項目和“運十飛機(jī)”的命運一樣下馬了，所以我們國家在今天的關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域，就被西方國家遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面。清華大學(xué)在1970年代中期就拉出了單晶硅，現(xiàn)在反而不會了。還有一個人告訴過我，前幾年某研究單位以單晶硅立項，結(jié)果得到數(shù)千萬的研究經(jīng)費，最后卻是在美國拉出單晶硅來結(jié)項的。事情竟然演變到這個樣子，特別值得那些真誠關(guān)心中國技術(shù)進(jìn)步的人們深思了。

1970年 北京市的清華大學(xué)招收的首批工農(nóng)兵學(xué)員在進(jìn)入校園。當(dāng)時工農(nóng)兵學(xué)員的招收是按照毛的指示“要從有實踐經(jīng)驗的工人農(nóng)民中間選拔學(xué)生，到學(xué)校學(xué)幾年以后，又回到生產(chǎn)實踐中去”進(jìn)行的 | 圖片來源：微博

當(dāng)時中國能夠以有限的技術(shù)力量，去跟蹤世界先進(jìn)水平，優(yōu)勢在于全國技術(shù)力量的無成本合作，有限的經(jīng)費和人力資源能夠集中使用，在產(chǎn)學(xué)研緊密結(jié)合的基礎(chǔ)上搞集中突破，降低相互學(xué)習(xí)的成本并實現(xiàn)研究隊伍的迅速成熟和壯大。而中國今天的問題還在于，中國不僅落在后面，在市場規(guī)則急功近利的“短視”眼界里根本就喪失了追趕的動力，而且在中國技術(shù)力量和經(jīng)費與西方國家有巨大差距的情況下，還硬要一味地抄襲西方的技術(shù)發(fā)展路線，這注定只能是產(chǎn)生“爬行主義”后果，一切有價值的成果都不可能產(chǎn)生在中國。

最近二十多年來，知識精英在“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的口號下，想要把技術(shù)創(chuàng)新作為籌碼以索取更多的剩余，結(jié)果這么一搞，反而使得經(jīng)費分發(fā)的機(jī)構(gòu)成為精英們工作的核心，大量的精力反而投入在學(xué)術(shù)研究上，使得學(xué)術(shù)脫離了常規(guī)，變成必須由某種外在的規(guī)制機(jī)構(gòu)進(jìn)行評價了。結(jié)果精英們只好擠到“鉆門子第一，研究第二”的渠道中間去鉆營了，鉆進(jìn)去的人說“改革就是好”，鉆不進(jìn)去的人喊口號說要“反腐敗”。有了精英們稱心如意的“把研究作為發(fā)財籌碼”的改革，就沒有了真正的科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新了，精英們只好把大部分精力改而用來去鉆營了。

1970年4月24日，中國第一顆人造地球衛(wèi)星“東方紅一號”（國際衛(wèi)星標(biāo)識符：1970-034A）發(fā)射成功，成為世界上繼蘇聯(lián)、美國、法國和日本之后第五個完全依靠自己的力量成功發(fā)射人造衛(wèi)星的國家，從此正式加入了“太空俱樂部” | 圖片來源：騰訊網(wǎng)

西方的實用技術(shù)發(fā)展，往往依托企業(yè)的壟斷利潤，在公司的實驗室里完成；而前景最不明朗和風(fēng)險最大的技術(shù)，是政府在國家安全的名目下?lián)芨督?jīng)費支持下完成的，例如計算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。中國的企業(yè)在全球分工中間處于底層，沒有那種足以在市場上大量攫取資源的壟斷企業(yè)，因此企業(yè)就不可能拿出巨額經(jīng)費去長期支持技術(shù)研究。如果政府再不進(jìn)行主導(dǎo)型的開發(fā)投資和全國協(xié)作，顯然就不存在什么高招能夠促使中國技術(shù)的進(jìn)步，這樣一來倒是要問一個問題：中國的技術(shù)進(jìn)步靠什么？靠教授們在“核心刊物”上多發(fā)文章嗎？靠布置中學(xué)生多做習(xí)題嗎？

二○○五年七月十六日

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：