近日，一網(wǎng)友在自媒體平臺(tái)發(fā)布了一張東部沿海某市2023年擬錄用法院和檢察院的公務(wù)員員名單。該名單中招錄的是第一批是清一色的外國(guó)留學(xué)生，引發(fā)很多網(wǎng)友的高度關(guān)注并表達(dá)不滿和擔(dān)憂。

這位網(wǎng)友說：東部沿海某市新入職清一色外國(guó)留學(xué)生，如果統(tǒng)一參加公考靠自己本事上岸的，倒是無可厚非，只須做好政審即可，防止間諜滲透，畢竟有那個(gè)丘吉爾學(xué)院的前車之鑒。如果沒有參加公考而是開通特殊渠道特招進(jìn)入的，那對(duì)國(guó)內(nèi)的考生就不公平了，留學(xué)要一大筆費(fèi)用，普通人家肯定是留不了學(xué)，如果招公都嫌貧愛富，后果不堪設(shè)想。

該網(wǎng)友的擔(dān)憂引起了廣大網(wǎng)友的共鳴。他們一方面感覺到了公務(wù)員招錄的不公平，另一方面為間諜的滲透危及國(guó)家安全而擔(dān)憂。

有網(wǎng)友說：

大學(xué)生畢業(yè)包分配政策取消了 ，改留學(xué)生畢業(yè)包分配了?

有點(diǎn)不明白，英國(guó)的法律體系跟國(guó)內(nèi)完全不一樣，法條也不一樣，怎么全是進(jìn)了法院跟檢察院啊，這些留學(xué)生出國(guó)的文憑應(yīng)該沒有任何卵用。如果是理工科的崗位倒是可以理解，畢竟數(shù)學(xué)和物理定律全世界都一樣，可是法律這個(gè)東西，每個(gè)國(guó)家差距很大啊。難道是學(xué)習(xí)中國(guó)的法律需要到外國(guó)去進(jìn)修深造嗎?西式法律和國(guó)內(nèi)法律體系不一樣，進(jìn)到檢察院和法院系統(tǒng)合適嗎?

一方面防間諜一方面又搞這個(gè)政策，直接說給孩子安排工作不就得了。

這些西方思維的回來根本就是水土不服。讓一幫留洋派治理國(guó)家，感覺很危險(xiǎn)，像這樣的留學(xué)生先應(yīng)該到偏苦基層實(shí)習(xí)三年。海歸、海留人員還是從事技術(shù)較好，還是不要進(jìn)入政府、政法系統(tǒng)，政府、政法系統(tǒng)還是用共產(chǎn)黨院校培養(yǎng)出來的人才會(huì)更讓人心里踏實(shí)一點(diǎn)。

震驚，現(xiàn)實(shí)版的潛伏，不知道里面有多少人是英美的余則成!

這些人的父母是什么人?能不能公示一下這些人的家庭背景?留學(xué)生關(guān)鍵是他們的爹媽信息，到底是出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷還是真正精英回國(guó)還要打個(gè)問號(hào)。

讀外國(guó)書，學(xué)外國(guó)語言來領(lǐng)導(dǎo)我們漢語的人，想想都覺得不可思議，外國(guó)的就什么都好嗎?

我個(gè)人認(rèn)為：

東部沿海某市新入職清一色英式留學(xué)生，如果統(tǒng)一參加公考靠自己本事上岸的，倒是無可厚非!但是，政法系統(tǒng)，進(jìn)這么多留學(xué)生，能適應(yīng)國(guó)內(nèi)的政策環(huán)境，能適應(yīng)國(guó)內(nèi)社會(huì)主義制度轉(zhuǎn)型升級(jí)嗎，能把握法治為國(guó)為民的主旨嗎?留洋派如果沒有正確的認(rèn)知，若歐美對(duì)華圍堵、打壓、滲透，將會(huì)對(duì)該地甚至國(guó)家?guī)韲?yán)重不良影響

東部沿海某市無非就是以此來宣示自己是國(guó)際大都市，然而，當(dāng)此之時(shí)，更需要的是具有國(guó)家情懷和無污染中國(guó)心的中國(guó)人。