喬良:美國好戰(zhàn)是為維護(hù)美元霸權(quán)
訪談嘉賓 喬良 空軍少將、國防大學(xué)教授、作家,著有《超限戰(zhàn)》等多部著作。
訪談動機 在敘利亞同意銷毀境內(nèi)全部化學(xué)武器后,美國的戰(zhàn)爭機器在最后一刻剎車。
這出乎多數(shù)人的意料。因為對于一個喜好向海外用兵的超級大國,已經(jīng)高高舉起的大棒,突然又放下,并表現(xiàn)出一定的解決問題的耐心,“當(dāng)中必有蹊蹺”。
這跟奧巴馬總統(tǒng)曾獲諾貝爾和平獎有關(guān)?還是跟美國經(jīng)濟復(fù)蘇乏力導(dǎo)致實力不濟有關(guān)?抑或是其他原因。曾著有《超限戰(zhàn)》一書的喬良少將,在接受《國際先驅(qū)導(dǎo)報》專訪時認(rèn)為,盡管此次美國暫時擱置了軍事打擊敘利亞的計劃,但并不說明它此后不會向敘利亞動武,美國向海外用兵的沖動始終十分強烈。
在喬良少將看來,美國人在過去20年內(nèi)發(fā)動過十次較大規(guī)模的軍事行動,背后有著一個根本性的原因——維護(hù)美元的霸權(quán)地位。喬良不認(rèn)同美國熱衷發(fā)動海外戰(zhàn)爭是因為多重目的,而是認(rèn)為萬變不離其宗——美元霸權(quán)。
對于這一觀點,學(xué)界以及輿論界可能會有不同意見,但是喬良少將將美國發(fā)動戰(zhàn)爭與美元霸權(quán)聯(lián)系起來,還是令人耳目一新,富有啟發(fā)性,在如何認(rèn)識美國的問題上可謂另辟蹊徑,有獨到之處。
10月6日,“停擺”的美國政府卻動用最精銳的特種部隊“三角洲”和“海豹”六隊,分別在索馬里和利比亞實施兩次突襲行動,目標(biāo)都是針對威脅美國安全的恐怖主義勢力。有分析師認(rèn)為,此類行動預(yù)示著美國海外反恐行動開始新的戰(zhàn)術(shù)。
看來,作為全球唯一超級大國,美國的戰(zhàn)爭機器沒那么容易停下,它的啟停鍵掌握在美國總統(tǒng)手上,抑或是美聯(lián)儲手上。
美國對敘動武可能性依然很高
《國際先驅(qū)導(dǎo)報》:美國總統(tǒng)奧巴馬突然踩住戰(zhàn)爭剎車,您認(rèn)為這跟奧巴馬本人的個性色彩有關(guān)?畢竟他是諾貝爾和平獎獲得者。
喬良:跟其前任小布什相比,美國現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬多一些理想主義色彩。當(dāng)然,個性中的理想主義色彩,對于一個國家總統(tǒng),其所發(fā)揮的作用是極其有限的。作為美國總統(tǒng),他只會服務(wù)于美國的國家利益,作出的選擇都基于美國的國家利益,而非其個性色彩。
奧巴馬第一屆總統(tǒng)任期,他實現(xiàn)了競選時的諾言,從阿富汗、伊拉克撤軍,宣布結(jié)束反恐戰(zhàn)爭。奧巴馬競選時宣稱用戰(zhàn)爭解決問題不是最好的辦法,且嚴(yán)厲批評前任小布什的“單邊主義政策”。正因為這些言行,奧巴馬獲得了諾貝爾和平獎。
只能說,諾貝爾和平獎是提前頒發(fā)給奧巴馬的,更多的是基于奧巴馬的言論而非其實際成果。不過,諾貝爾和平獎這個標(biāo)簽對奧巴馬是一種鼓勵,也是一種心理上的約束。當(dāng)然,這種約束在面對美國國家利益時是起不了多大作用的。
敘利亞局勢發(fā)展到今天,美國可以選擇的余地越來越小,動武的可能性依然很高。而通過與俄羅斯達(dá)成銷毀敘利亞化武的框架協(xié)議,更大程度上尊重聯(lián)合國安理會作出的決議,很可能只是緩兵之計。一方面通過協(xié)議解除敘利亞的化學(xué)武器,去除了對動武后果的最大顧慮;另一方面向國際社會展現(xiàn)了誠意,一旦敘利亞在銷毀化武問題上出現(xiàn)波折,美國動武的道德門檻就降低了,從而也就獲得了某種道義性。
Q:美國選擇余地越來越小,您指的是什么?
A:指的是美國復(fù)蘇乏力的經(jīng)濟。
美國政府和美聯(lián)儲多次宣布美國經(jīng)濟正穩(wěn)步復(fù)蘇,他們說了很多這樣提振信心的話,但看看實際情況,就知道形勢并不如他們說的那般樂觀。美國在宣布可能退出量化寬松(QE)以后,回流美國的大部分資金并沒有進(jìn)入實體經(jīng)濟,而是流向股市,這就是大家所看到的美國股市復(fù)蘇。
但是當(dāng)前美國經(jīng)濟復(fù)蘇存在較大的不確定性,經(jīng)濟學(xué)家擔(dān)心形勢沒有預(yù)想的樂觀。美國50名經(jīng)濟學(xué)家降低了對美國經(jīng)濟增長的預(yù)期,從原來預(yù)期的2%下調(diào)為1.5%,而實際上第二季度美國經(jīng)濟整體下滑了0.5個百分點,這說明美國的經(jīng)濟情況并未完全好轉(zhuǎn)。而在歐元區(qū)方面,德國、法國等歐元區(qū)內(nèi)的主要經(jīng)濟體經(jīng)濟出現(xiàn)好轉(zhuǎn)跡象,歐元區(qū)走出連續(xù)六個季度的衰退,開始脆弱的復(fù)蘇。如果歐元區(qū)數(shù)據(jù)繼續(xù)表現(xiàn)積極,美元將會持續(xù)受到壓力。
Q:美國經(jīng)濟復(fù)蘇乏力跟武力打擊敘利亞(或發(fā)動其他軍事行動)有什么直接聯(lián)系?
A:我們要看一看敘利亞的地理位置,敘利亞地處地中海東部,是中東通往歐洲的陸上必經(jīng)之地,伊拉克與伊朗出口的石油很大一部分是通過鋪設(shè)在敘利亞的石油管道,銷往亞洲與歐洲市場。如果在石油管道經(jīng)過的地區(qū)打仗,首先影響到的是油價。事實上,敘利亞危機已經(jīng)推高了國際市場上的原油價格,尤其是敘利亞危機可能卷進(jìn)伊朗與伊拉克兩個石油出口大國,給原油價格的壓力更大。原油價格的走高一定會影響到歐洲以及亞洲國家的經(jīng)濟勢頭。亞歐經(jīng)濟勢頭的趨緩,導(dǎo)致的一個直接結(jié)果是國際資本撤離出那些經(jīng)濟體,再流入美國市場,這對于退出量化寬松后的美國,顯得尤為重要。說得更直白一點,就是美國市場搶走了其他經(jīng)濟體的美元。
今年8月的數(shù)據(jù)顯示,在一個多月的時間里,從美國撤出的美元有160多億,當(dāng)中的120多億轉(zhuǎn)向了歐洲。再加上中國、日本持續(xù)減持美國國債,那么美國國內(nèi)的美元就會持續(xù)減少,美國經(jīng)濟復(fù)蘇就會成為無源之水,無本之木。在這種美元逐漸離開美國的情況下,美國必須想辦法讓資本回流,而除了在敘利亞問題制造更大的危機,甚至發(fā)動武力打擊外,美國手上短期內(nèi)缺少更好更有效的牌。
美國導(dǎo)彈打壞的是地區(qū)投資環(huán)境
Q:美國發(fā)動海外戰(zhàn)爭的目的應(yīng)該是多重的、綜合的吧?
A:有人常反問我:“老喬,你覺得美國的目的好像就是為了美元,這個不對吧?美國的戰(zhàn)略應(yīng)該是全方位的,有政治的、經(jīng)濟的……。”但我不太喜歡談多重目的。實際上,談多重目的的,都是屬于對于利益問題的無知,利益最終是要通過主要獲利方式來實現(xiàn)的,美國人實現(xiàn)國家利益最主要的方式就是輸出美元。正因如此,它所有的目標(biāo)都是指向美元的,它有時可以表現(xiàn)為其他的方式——政治的、外交的等。因為美國的霸權(quán)體系的基石是美元體系,萬變不離其宗,不管使用什么招數(shù),哪怕那種離經(jīng)濟甚遠(yuǎn)的招數(shù),表面上跟美元壓根都不沾邊的,其實都是為了維護(hù)美國自己的美元霸權(quán)體系。
Q:維護(hù)美元體系,跟發(fā)射巡航導(dǎo)彈有直接關(guān)系嗎?現(xiàn)在一枚巡航導(dǎo)彈的價格差不多相當(dāng)于北京市內(nèi)一套房。
A:很多人很難明白這樣的道理,這枚導(dǎo)彈落下去的地區(qū),最直接的震蕩是投資環(huán)境惡化,投資環(huán)境惡化的直接效果是什么?投資人撤資,撤出的資本去了什么地方?自然是美國。這就是一枚導(dǎo)彈的作用。
在我看來,美國的策略就是兩種:一種是水漲船高。就是說,如果大家都好,美國自然會更好。這個時候的美國,并不想讓全球經(jīng)濟不好,因為你們經(jīng)濟糟糕,對美國并無好處。在這種情況下,美國是船,你們是水,水漲自然船高。
另一種是水落石出。如果美國經(jīng)濟不好,這個時候全球經(jīng)濟好的話,當(dāng)然美國就不樂意了,這個時候,美國是石頭,露出來,你們是水,落下去。這兩種策略美國一直在交替使用,不外乎一個目的,美國經(jīng)濟要永遠(yuǎn)高于你們。
美國在政治上是一個非常成熟的霸權(quán)國家,它的成熟是建立在自己的經(jīng)驗和前人的遺傳基礎(chǔ)上的,它從大英帝國那兒得到了優(yōu)良的霸權(quán)DNA,再加上這么多年自己發(fā)展的東西,已經(jīng)是“青出于藍(lán)而勝于藍(lán)”,遠(yuǎn)遠(yuǎn)比大英帝國精明。在很多情況下,美國人玩的手法可以用爐火純青來形容。
Q:但是戰(zhàn)爭也未必一定會給美國帶來好處吧,冷戰(zhàn)期間美國人打的越南戰(zhàn)爭就很吃虧。
A:打越南美國表面上是吃虧的,打掉了8000多億軍費,陣亡4萬多名官兵,光飛機就損失上萬架。從這個層面講,美國確實是吃了一個大虧。
但是,打越南也讓美國意外地占到了大便宜。由于大量的軍費流失,美國的貿(mào)易逆差變大。當(dāng)逆差變大時,世界對美元就抱有懷疑態(tài)度,尤其是法國,帶頭把手上的美元拋出換回黃金。法國起了一個帶頭作用,其他國家紛紛不信任美元,轉(zhuǎn)而要求美國將手上的美元換成黃金。當(dāng)時的尼克松政府不得不宣布讓美元跟黃金脫鉤。這是美國對全世界的一次背信棄義。
美元跟黃金脫鉤,就是給了美國一個可以多印美元的機會。理論上說,一個主權(quán)國家有權(quán)多印自己的貨幣,但是印多了,會導(dǎo)致通貨膨脹,從而貶值。美國人當(dāng)然明白這一點,因此摸索出一套完整的方式,就是讓美元與石油大宗商品掛鉤。你可以不用美元,但是你得購買石油吧,要購買石油就得用美元結(jié)算。當(dāng)全球最大宗商品石油用美元結(jié)算時,美元就開始了長達(dá)40年的霸權(quán)之路。其他經(jīng)濟體的快速發(fā)展產(chǎn)生了大量的美元需求,美國通過操縱美元,不僅控制了世界原料市場的定價權(quán),而且通過輸出美元,美國人可以輕而易舉地將他國的財富據(jù)為己有。某種程度上說,全世界都在為美元打工。這實質(zhì)是一種用紙幣對全球財富的掠奪。
美國“綠紙”占著全世界的便宜
Q:您的意思是美國人通過發(fā)行美元控制全世界?
A:是的,美國人通過發(fā)行“綠紙”占著全世界的便宜。為什么呢?美國發(fā)行美元,理論上,作為美國的本幣,它的發(fā)行量要跟美國國內(nèi)的實物財富相對應(yīng),但現(xiàn)狀是根本沒法相對應(yīng),因為美國已經(jīng)成為一個產(chǎn)業(yè)空心化的國家。怎么辦?美國的辦法就讓美元走出去,讓美元成為事實上的世界貨幣,對應(yīng)全球的物質(zhì)財富。它如何做到這一點的呢?就是通過交換。美國用成本只有幾美分的百元美鈔,對應(yīng)你價值百美元的產(chǎn)品。你換取的這100美元,再用來去購買其他國家的產(chǎn)品,這就完成了美元與全球財富的對應(yīng)過程。由此就形成了“中國美元”、“歐洲美元”、“日本美元”、“中東國家的石油美元”等等。
美國人印刷出來的高能美元其實一開始并不具有價值,也幾乎沒有成本,只是在跟各國商品交換之后才被賦予了價值,而其他國家手上的美元都是價值貨幣,通過等價交換獲得的。這就是美國人占全世界便宜的秘密所在。
Q:美國人要維持自己的美元霸權(quán),得需要很高的成本吧?比如依靠強大的軍事實力,維護(hù)全球航道的基本暢通,等等。
A:美國人千方百計維護(hù)美元霸權(quán),除了對自己太重要太有利外,還有一個重要原因,就是它不得不繼續(xù)維持。為什么這么說呢?假如今天的美國既是一個金融霸權(quán),又是一個實體經(jīng)濟強大的國家。如果金融危機出現(xiàn)了,它還能依靠強大的實體經(jīng)濟讓自己走出困境,但今天美國的金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟脫節(jié)嚴(yán)重,美國人靠生產(chǎn)輸出美元就能過得很好,它為何還要去干那些又苦又累附加值又低的產(chǎn)業(yè)呢?因此,那些低廉產(chǎn)品、高耗能重污染的產(chǎn)業(yè)、附加值低的產(chǎn)業(yè),都轉(zhuǎn)移到海外去了。美國已經(jīng)成為一個“空心帝國”。這意味著什么?美國人除了維護(hù)美元霸權(quán),已經(jīng)別無選擇。
美國現(xiàn)在面臨一個什么問題呢?金融危機之后,美國一直缺錢,政府不斷面臨財政懸崖,財政預(yù)算不斷碰到天花板,不得不節(jié)衣縮食過日子。日前,美國聯(lián)邦政府十七年來首次關(guān)門停擺就是例證。它的財政支出減少,軍費減少,軍工企業(yè)獲得的訂單就會連鎖減少,軍工萎縮則會影響到一系列延伸的產(chǎn)業(yè)鏈。
這表面上跟美元沒有多大關(guān)系,但實際上仍然具有千絲萬縷的聯(lián)系。美國的利益,除了經(jīng)濟利益、商業(yè)利益,還有一個重要方面就是安全利益,安全利益關(guān)乎美國投資環(huán)境的安全,只有確保安全,美國才能吸引大量的資金流入。
也可以說,為了維護(hù)美元霸權(quán)的權(quán)威性,美國常常有發(fā)動對外戰(zhàn)爭的沖動,因為美元的權(quán)威性是美國投資環(huán)境的第一保障。美國人在過去20年里,發(fā)動了10次軍事行動,但并不都是戰(zhàn)爭。真正的戰(zhàn)爭只有四場半,其他的都只能叫做軍事行動。這些戰(zhàn)爭與軍事行動,無不直接或間接與維護(hù)美元霸權(quán)有關(guān)。
(《環(huán)球視野globalview.cn》第587期,摘自2013年10月11日-17日《國際先驅(qū)導(dǎo)報》)

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/bm/2013-10-28/23408.html-紅色文化網(wǎng)