后沙月光:川普還是希拉里?誰上臺(tái)對(duì)中國更有利
川普還是希拉里?誰上臺(tái)對(duì)中國更有利
后沙月光
與其說誰上臺(tái)更有利,不如說誰上臺(tái)更不利,辯證法教會(huì)我們看問題要一分為二。
只看到美國大選是一對(duì)爛人間的對(duì)決,顯然有失公允,無論是騙子還是瘋子,他們背后都有著幾千萬的支持者,難道他們都被忽悠傻了?沒得選呀,親!民主櫥窗里只有這兩塊破布。
我們必須看到美國大選的另一面,那就是民主。
它充份展現(xiàn)了什么是完美的謀殺,
如何用一個(gè)謊言去成功掩蓋另一個(gè)謊言,
如何將下三濫的人身攻擊美化成坦蛋蛋的政治辯論,
如何將權(quán)貴治國塑造成民主政治,
高級(jí)干部公器私用如何逃脫被追責(zé)。
美國選情
特朗普與希拉里,在移民,減稅,宗教,控槍,醫(yī)保等內(nèi)政方面雖然觀點(diǎn)有所差異,但那只是角度問題,而不是立場(chǎng)問題。分歧,而不是分裂。
只是川普的超常規(guī)另類舉動(dòng),使得競(jìng)選顯得異常火爆。這期間是中國西崽們比較痛苦的時(shí)段,苦等總統(tǒng)大位塵埃落定,然后好山呼萬歲。
惹急了他們,還要來一句“太監(jiān)居然嘲笑別人性生活不完美。”在他們眼中索馬里,海地肯定是個(gè)民主猛男。
身處信息化時(shí)代,關(guān)注大選并非壞事。更何況美劇,韓國,港劇各種大戲連番上演,吃瓜群眾直呼過癮。
到今天為止,希拉里原先的優(yōu)勢(shì)正在下滑,川普行情看漲,但總體上川普還是略處下風(fēng)。
270選舉人票將決定勝負(fù)歸屬,特別是原本傾向希拉里的東部六州(佛州29張,賓州20張,北卡15張,俄州18張,喬治亞16張,密歇根16張)出現(xiàn)了搖擺,使得川普當(dāng)選機(jī)會(huì)大增。
北京時(shí)間周三下午,正常的話應(yīng)當(dāng)會(huì)有結(jié)果。
媒體對(duì)特朗普有一種很奇怪的印象,一開始認(rèn)為他只是搶戲的龍?zhí)?,后來覺得他有點(diǎn)能量,直到今天仍然不愿相信他能當(dāng)上總統(tǒng)。
一個(gè)是祖?zhèn)魃探缇?,金錢和女人他已經(jīng)沒有多少興趣,現(xiàn)在就差權(quán)力。
一個(gè)是政治圈老司機(jī),還有一個(gè)執(zhí)政成績優(yōu)異的老公,現(xiàn)在她也想干總統(tǒng)。
希拉里有錯(cuò),但也只是謀殺知情人,勾結(jié)ISIS,郵件門泄密,貪腐,販賣幼童性奴這些微不足道的小事。
川普卻是不尊重女性,規(guī)避繳稅,這種不可饒恕的罪惡。
對(duì)中國的影響
不管誰上臺(tái),短期內(nèi)都肯定會(huì)影響到中美關(guān)系,長期看,只要我們步伐不亂,決心不變,自信不減,誰當(dāng)美國總統(tǒng)也翻不起什么大浪。
直接了當(dāng)?shù)恼f,中美兩國在意識(shí)形態(tài)上的對(duì)立,價(jià)值觀上的差異,政治體制上的不同,決定了兩國關(guān)系的基本盤,就是戰(zhàn)略互信只能談判桌上的空中樓閣。
美國經(jīng)濟(jì)仍然處于衰退期,奧巴馬實(shí)際上浪費(fèi)了美國八年時(shí)間,當(dāng)然他是個(gè)出色的演員。
中國經(jīng)濟(jì)還是處于增長期,已經(jīng)從美國的假想敵,成為實(shí)實(shí)在在的對(duì)手。未來中國會(huì)對(duì)美國形成什么樣的威脅?如何處理好對(duì)華關(guān)系,并有力反制中國,無論誰成為美國總統(tǒng)都要認(rèn)真面對(duì)這一問題。
人民幣匯率問題很重要嗎?八十年代,九十年代,很少聽到關(guān)于中國操縱匯率的聲音,而現(xiàn)在幾乎成了美國總統(tǒng)大選的必談話題。說明什么?美元有了危機(jī)感。
匯率到底是經(jīng)濟(jì)問題還是政治問題?當(dāng)中國視為政治問題時(shí),美國必定視其為經(jīng)濟(jì)問題,反過來也一樣。兩國在匯率問題上永遠(yuǎn)尿不到一個(gè)壺里。
關(guān)于自由主義和徹底市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),實(shí)際上是個(gè)意識(shí)形態(tài)問題,而不是經(jīng)濟(jì)問題。
三一重工的風(fēng)力發(fā)電,華為中興網(wǎng)絡(luò)服務(wù),硬木,膠合板等中資企業(yè)項(xiàng)目屢屢在美國被修理,證明中國某些磚家鼓吹的新自由主義概念其實(shí)是個(gè)騙局,否則美國不應(yīng)當(dāng)如此防備中資企業(yè)。
“人權(quán)”是美國的政治棍棒,用它來敲打一切不符合美國利益的國家政權(quán),否則一切可以視而不見。
一個(gè)連男女同工同酬都還沒做到的國家,怎么好意思指點(diǎn)別國人權(quán)?白宮應(yīng)當(dāng)好好組織學(xué)習(xí)一下《為人民服務(wù)》這一不朽名篇。
西藏問題
新總統(tǒng)一上來,肯定會(huì)拿老和尚作文章,展現(xiàn)一下”民主“老大哥不畏強(qiáng)權(quán)的氣魄,然后,馬上認(rèn)慫,重申西藏是中國不可分割的一部份。
這套路,如果你是一名80后,應(yīng)當(dāng)已經(jīng)很熟悉了。接見老和尚沒有多少實(shí)質(zhì)上的意義,中國會(huì)繼續(xù)抗議,美國會(huì)繼續(xù)解釋,然后雙方都盼著老和尚早日歸天,不然雙方都挺難堪。
西藏問題體現(xiàn)出來的是美國對(duì)一切反華勢(shì)力的支持,給各種毒打打氣,你們一定要堅(jiān)持住,鬧,一定要鬧,做好絆腳石的角色,反正,大家都知道這些小丑肯定會(huì)被歷史的車碾過好幾遍,但收了美元,就一定要躺好。
臺(tái)灣問題
新總統(tǒng)不會(huì)停止對(duì)臺(tái)軍售,無論是國民黨還是民進(jìn)黨在臺(tái)上,這錢都得交?!杜c臺(tái)灣關(guān)系法》還會(huì)長期存在下去,對(duì)臺(tái)軍售能調(diào)整中美關(guān)系的溫度,這一點(diǎn)來說,中國是比較被動(dòng)的。
中國的安全底線在哪里?每一屆美國政府都必須試探,軍售就是其中一種方法。中國一直很現(xiàn)實(shí),我們并沒有真的要求美國徹底停止對(duì)臺(tái)軍售,而是在武器的檔次和規(guī)模必須控制在北京能容忍的程度。
這些武器對(duì)大陸而言,根本起不了防衛(wèi)臺(tái)灣的作用,更多的是象征性意義和美國政客們的個(gè)人利益。
新總統(tǒng)上臺(tái),也是各種政客獲取利益的最好時(shí)機(jī),臺(tái)灣民生再窮,蔡英文這筆錢也早已準(zhǔn)備妥當(dāng),哪怕是廢銅爛鐵也是粑粑的恩德。
朝鮮核問題
鍋還會(huì)繼續(xù)甩給中國,但這本身就是美國的責(zé)任,金正恩現(xiàn)在缺乏的就是對(duì)外界的信任。一直以可憐溫順面目示人的韓國,已經(jīng)用實(shí)際行動(dòng)證明,韓國和朝鮮的差別在于,一個(gè)瘋子在人群中,一個(gè)瘋子在角落里。
美化韓國,丑化朝鮮是中國親西方媒體長期伎倆,這難道符合中國利益?
如果不出意外的話,朝鮮會(huì)在美國新總統(tǒng)上臺(tái)后,給他一份見面禮,變得有些理性,換取想要的利益。
如果朝鮮軟化,美國應(yīng)當(dāng)抓住這樣的機(jī)會(huì),與金正恩建立棄核互信機(jī)制,真正實(shí)現(xiàn)半島無核化承諾,至于誰出錢幫助朝鮮,那當(dāng)然是美國。中日韓也會(huì)湊點(diǎn)錢,這樣不是挺好嗎?
希拉里上臺(tái),朝鮮核問題可能會(huì)激化。朝鮮在六月份就已經(jīng)顯示過對(duì)希拉里的不信任和反感,雖然這影響不到美國大選,但如果是希拉里上臺(tái),朝鮮可能會(huì)拿出另一份”見面禮“,就是進(jìn)一步用強(qiáng)硬的作法刺激美國。
至于東南亞,美國會(huì)有一個(gè)調(diào)整期,南海各國,特別是菲律賓的倒戈和TPP面臨解散,都令?yuàn)W巴馬的亞太再平衡戰(zhàn)略陷于困境。
如果美國新總統(tǒng)現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)的話,就會(huì)發(fā)現(xiàn)南海對(duì)中國的重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)美國的重要性。”航行安全“這種借口,美國不會(huì)放棄,但可以轉(zhuǎn)化為與中國的利益交易,而不是軍事對(duì)抗。
以上都是中短期的分析,總體來說,長遠(yuǎn)來看,美國遏制中國的戰(zhàn)略目標(biāo)不變改變。
無論是共和黨或民主黨,都是美國資本利益集團(tuán)的代言人,美國的民主,只存在于公知的想像之中,驢象兩黨到底有何不同?
1968年競(jìng)選總統(tǒng)的獨(dú)立候選人喬治.華萊士(George Wallace)曾經(jīng)有句名言
“民主黨和共和黨之間沒有一毛錢的區(qū)別”。
要問我誰當(dāng)總統(tǒng)才好?我認(rèn)為越多越好,美國將來分裂成十幾國我認(rèn)為才是真的好。
無論誰上臺(tái),我都想問一句“欠我們的錢什么時(shí)侯還?”

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/bm/2016-11-09/40977.html-紅色文化網(wǎng)