從特朗普暗示不接受大選結(jié)果談起

郭松民

美國總統(tǒng)侯選人特朗普，日前在俄亥俄州競選集會上稱，他將接受11月8日的選舉結(jié)果——前提是他贏了。特朗普的這一言論，無疑是在暗示如果他輸了，他將不接受大選結(jié)果，這是對美國競選程序的合法性提出了質(zhì)疑，再次引起輿論嘩然。

這一幕不能不讓我們聯(lián)想起2004年發(fā)端于烏克蘭，后來被證實確實為美國操縱的各色“顏色革命”，幾乎無一不是在大選中落敗的一方聲稱選舉舞弊，要求重選引起的。難道美國真的作法自斃，“顏色革命”最終要搞到美國自己頭上嗎？

一想到落敗的特朗普(也可能是希拉里)率領(lǐng)他(她)的支持者，脖子上掛一條橙色圍巾為標(biāo)志，在白宮的廣場上聚眾抗議選舉舞弊，要求重新大選，我就有一點小興奮。

無論這一幕是不是會真的出現(xiàn)，這次美國大選所展示出來的美國社會對立(是真實的而不是表演的)之嚴(yán)重，都令人印象深刻。而特朗普不接受大選結(jié)果的暗示，對美國“民主制度”的傷害之深也是前所未有，這似乎意味著美國的民主制度已經(jīng)開始失去整合美國社會的能力，或者說，作為金融危機(jī)的政治后果，美國的社會對立程度已經(jīng)超出了美國的政治制度的整合能力。

這一現(xiàn)象證實了筆者此前的判斷——民主(這里指的西方式民主)是有條件的，這一條件主要不是指文化水平，而是指社會矛盾不能太尖銳，不同的政治派別、政黨之間需要存在基本的政治共識，主要是國家認(rèn)同，否則的話，民主一定會變成“顏色革命”，顏色革命甚至有可能發(fā)展成內(nèi)戰(zhàn)。

在中國香港，立法會由于兩個辱華辱國并且主張“港獨”的候任議員的攪局，已經(jīng)“失控”、“停擺”，這意味著相關(guān)需要在立法會討論通過的政策議程也隨之停擺;在中國臺灣，我們也已經(jīng)看夠國民黨和民進(jìn)黨在“立法院”相互否決，使得任何政策，哪怕在經(jīng)濟(jì)上對臺灣極為有利，也不能通過的鬧劇。

為什么會這樣呢?因為民進(jìn)黨不認(rèn)同“中華民國”，所以他們不介意對“中華民國”造成傷害；辱華辱國“港獨”議員不認(rèn)同中華人民共和國，所以他們也不介意對中華人民共和國造成傷害。

在中國內(nèi)地，很多自由派抱怨不給他們民主，可是，他們根本就不認(rèn)同中華人民共和國，如何給他們民主?給他們民主，就相當(dāng)于給“港獨”勢力以民主一樣，只會讓一切都停擺、失控，甚至崩潰。

中國自由派的偏狹、刻毒、對中國革命和人民領(lǐng)袖的刻骨仇恨、以及甘做西方附庸的態(tài)度，使他們永遠(yuǎn)不能認(rèn)同共和國，也就永遠(yuǎn)只能處于邊緣的狀態(tài)。

從長遠(yuǎn)來看，未來“自干五”群體和體制的良性互動，有可能開創(chuàng)中國的民主新局。自干五的首要特點是愛國，當(dāng)他們看到自由派挾話語權(quán)的優(yōu)勢鑿船不止，便出于樸素的愛國情感，秉承“自費愛國”的精神拍案而起，擊潰了自由派，這讓在自由派的輿論進(jìn)攻面前左支右絀的體制精英大喜過望，由此建立了和體制的良好關(guān)系。

但是，“自干五”畢竟起自草根，也有著天然的底層情懷，許多“自干五”本身也是弱勢群體，這使得他們和體制之間也存在微妙的張力，這種張力會使他們在自由派作為一種政治力量崩潰之后，成為民間制衡體制的力量。而只要他們和體制的良性互動能夠持續(xù)下去，在共同認(rèn)同中華人民共和國的基礎(chǔ)上，假以時日，開創(chuàng)一個新的民主局面是完全可能的。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：