今天（4月17日），副總統(tǒng)彭斯訪問韓國期間，高調(diào)重復了美國國務卿蒂勒斯此前的言論：對于朝鮮華盛頓“戰(zhàn)略耐心已結(jié)束”，在目前局勢下可能采取任何措施。

 在此前一周內(nèi)，美國向敘利亞傾瀉59枚“戰(zhàn)斧”導彈，向阿富汗投放超級炸彈（“炸彈之母”），“進行大規(guī)模殺傷性武器試驗”（阿富汗前總統(tǒng)語），充分向全世界展示自己發(fā)動戰(zhàn)爭的意志，并準備向東北亞集結(jié)三大航母戰(zhàn)斗群。4月16日，美國“卡爾·文森”航母戰(zhàn)斗群駛向朝鮮半島海域過程中，中、俄分別派出情報收集船，進行跟蹤和情報收集。

 盡管4月14日，美國媒體釋放出所謂“極限施壓”的政策，但是，在“戰(zhàn)斧”、“炸彈之母”紛飛、韓國部署“薩德”的背景下，中俄根本不可能排除美國動武的可能性。中俄派出情報搜集船緊盯美國航母，也是保家衛(wèi)國的應有之義。

 朝鮮半島到底會不會爆發(fā)戰(zhàn)爭？美國目標到底是朝鮮，還是中國？

 在中國的輿論場上，有許多“專家”提出，朝核問題十分嚴峻，美國誠心誠意、遠道而來解決朝核問題，是人類的良知典范，道義高地，“替天行道”旗幟高高飄揚，中國應該與美國聯(lián)手，滅掉朝鮮；即便中國不出手，也應當圍觀美國“斬首行動”，樂見朝鮮金氏政權(quán)滅亡。

 中國輿論場上述論調(diào)泛濫，顯然是不正常的現(xiàn)象，這是對美國進行了極為錯誤的戰(zhàn)略判斷。

 我們完全可以用美國人自己的言論來糾偏中國輿論場上的錯誤論調(diào)。我們主要看美國前國防部長、戰(zhàn)略學者如何看“朝核問題”。

一、重兵集結(jié)，美國是來解決“朝核問題”的嗎？

 答案是否定的。美國從來不愿意解決“朝核問題”，這次不會例外。

 在1994年第一次“朝核危機”期間擔任美國國防部長的威廉·佩里（William Perry）最近推出一本新書《我在核戰(zhàn)爭邊緣的歷程》，書中披露，朝核危機原本有較大概率能夠順利解決、“當時我們快要成功了”，然而，卻遭到布什政府毫無理由、一意孤行的破壞。

 根據(jù)佩里的論述，回顧朝核問題上美國的表現(xiàn)，有益于理解美國的亞太政策。

 第一次朝核危機發(fā)生在1993年。到了1994年，局勢更加緊張，佩里在美國外交協(xié)會一次演講中曾披露：

 “就在那時，接到了朝鮮領(lǐng)導人金日成準備談判的電話。”

 1994年10月，朝美雙方在日內(nèi)瓦正式簽署了《關(guān)于朝鮮核問題的框架協(xié)議》。協(xié)議的主要內(nèi)容是：一個以美國為首的國際財團（朝鮮半島能源開發(fā)組織）將在2003年前為朝鮮建設兩座發(fā)電能力各為1000兆瓦的輕水反應堆（LWR）；在輕水反應堆建成之前每年向朝鮮提供50萬噸重油；朝鮮則凍結(jié)寧邊的核反應堆及再處理設施并封存燃料棒。

 佩里披露，簽署《協(xié)議》后，朝鮮確實關(guān)閉了寧邊，寧邊在關(guān)閉時間內(nèi)“本來可以生產(chǎn)足以制造數(shù)十枚核彈的钚”，美國方面雖然幫助建設LWR，但是“落后于原進度”。

 在此期間，美國一直不愿意為履行《核框架協(xié)議》提供資金，并捏造、炒作朝鮮繼續(xù)發(fā)展核武器的情報。1998年1月，美國國防情報局一份關(guān)于朝鮮“有一處地下核設施”的內(nèi)部報告被透露給媒體，在美國情報機構(gòu)的鼓動下，美國媒體開始炒作，甚至稱美國從金倉里附近搜集到的取樣中測試到放射性钚的痕跡。由此，美國批評朝鮮違背了《核框架協(xié)議》。

 1999年3月16日，朝鮮同意美方去金倉里進行視察活動，視察的結(jié)果發(fā)現(xiàn)那里只是空空的地下坑道。美方得出結(jié)論認為，金倉里地區(qū)“沒有隱藏钚生產(chǎn)反應堆或是再處理工廠”，朝鮮并未違反美朝《核框架協(xié)議》。一場鬧劇至此告一段落。

 與美國的消極態(tài)度相反，在這段時間內(nèi)，朝鮮和韓國十分積極地推進“半島無核化”。金正日采取“和解政策”，韓國總統(tǒng)金大中實行“陽光政策”。1998年，金大中告訴佩里，韓國希望美國同朝鮮實現(xiàn)關(guān)系正?；⒎艑拰Τr實行的經(jīng)濟制裁。最終，在金正日和金大中的積極推動下，2000年，朝韓舉行了歷史性南北首腦會晤，簽署了《南北共同聲明》。

 在這個背景下，佩里認為，半島無核化的前景曾經(jīng)十分樂觀。2006年，佩里在北大演講時透露：

 【1999年，在訪問平壤后，我對我們能夠解決我們與朝鮮存在的核問題感到樂觀。2000年我感到更樂觀了，因為那時朝鮮方面派趙明祿元帥前往華盛頓。這是朝鮮高級官員第一次訪問華盛頓。在前往華盛頓途中，趙明祿元帥順便去了斯坦福大學，向我簡要介紹他即將會晤克林頓總統(tǒng)的情況?！?/span>

 用佩里在2017年在上海的一次演講中的話是：

 “當時我們幾乎要成功了”。

 然而，美國真正統(tǒng)治集團并不希望半島無核化。半島無核化的順利進程，遭到了布什政府毫無理由的破壞。佩里在新書中披露：

 【在小布什總統(tǒng)就職僅6個星期……金大中總統(tǒng)與小布什會見時，布什直截了當?shù)馗嬖V金總統(tǒng)，他要中斷與朝鮮的一切對話，自那時起兩年內(nèi)美國沒有同朝鮮展開任何對話?？吹轿覀冮L期和細心的外交努力被完全摒棄，我覺得困惑和憤怒。隨著這個外交機會的溜走，我對于未來將帶給朝鮮半島什么感到失望?！?/span>

 根據(jù)佩里的這段披露可知，布什政府毫無解決半島核問題的意愿。2001年“9•11”事件后，朝鮮外交部于次日立即發(fā)表聲明，強烈譴責恐怖主義，2002年1月，布什政府卻在國情咨文中將朝鮮歸為“邪惡軸心”國家，隨后，小布什政府全面廢止了94年的“朝美核框架協(xié)議”，2003年1月朝鮮宣布退出《不擴散核武器條約》。

 美國的一意孤行，甚至引起了韓國的憤怒。韓國左翼政府依舊在尋求解決半島核問題的可能。2004年11月，韓國總統(tǒng)盧武鉉在一次講話中明確指出，朝鮮核能力是保衛(wèi)自己：

 “朝鮮表示核能力是保衛(wèi)自己防止外部侵略的威懾手段……在這一問題上，朝鮮的要求中很多的合理性是真實而無法否認的”。

 12月，盧武鉉直接批評美國：

 “他們不能只為了拆除核設施而以朝鮮半島的毀滅為代價”。

 按佩里的說法，美國曾經(jīng)有一個機會可以解決朝核問題，朝鮮和韓國也全力跟進，為什么美國卻一再拖延履行《協(xié)議》，最終單方面撕毀？

 曾經(jīng)還有幾次解決朝核問題的機會擺在美國面前，美國卻不知道珍惜。美國單方面毀約后，韓國總統(tǒng)盧武鉉一直致力于發(fā)展朝韓雙邊關(guān)系，2005年3月，韓國發(fā)表《國防白皮書》，其中取消了朝鮮是“主要敵人”的稱呼。2006年，美國恢復推動六方會談，2007年，盧武鉉徒步跨過三八線，與金正日進行會談。2008年，朝鮮炸毀寧邊核設施冷卻塔，11項“去功能化”完成8項。朝核問題又到了“快要成功”的時刻，美國卻再次翻臉，2008年，盧武鉉任期結(jié)束，美國扶植親美反朝的李明博上臺，六方會談陷入僵局，2009年，在美國與韓國右翼的設計下，盧武鉉被殺。

 事實證明，美國或許有一些類似佩里這樣的政治人物，有解決朝鮮核問題的想法，但是，美國的真正統(tǒng)治集團，絕無解決“朝核問題”的意愿。本質(zhì)而言，順利解決朝核問題，推進南北和解，推進亞太形勢緩和，讓朝鮮在中韓幫助下發(fā)展經(jīng)濟、改善民生，讓韓國在中朝幫助下實現(xiàn)民族獨立自主。這一切的實現(xiàn)，將會把美國力量極大地排擠出朝鮮半島，雖然符合國際道義，卻不符合美國利益。美國幾次破壞朝核問題的解決，撕毀《協(xié)議》，殺害盧武鉉，完全在美國的政治情理之中。

 認為此次美國重兵部署東北亞，單純是為了解決朝核問題，如果不是對歷史的無知，顯然就是別有用心。

二，炮火連天：利用朝核問題，美國要解決什么？目標中國

 美國既然以前從來都不曾想過解決“朝核問題”，那么，此次大兵壓境，目標又是誰？

 大概率是中國。

 其一，美國要挑起中朝實質(zhì)性內(nèi)斗，實質(zhì)性分裂；

 其二，美國要朝鮮倒向自己，變成反華前沿陣地。

 為了實現(xiàn)上述兩大戰(zhàn)略目標，美國此次對中國和朝鮮發(fā)動了大規(guī)模的心理威懾戰(zhàn)與信息輿論戰(zhàn)。

 首先，美國企圖讓中國向朝鮮大力施壓，煽動中朝相互仇恨，分裂中朝。

 這個戰(zhàn)略意圖如今已經(jīng)過于明顯。

 美國為了向中國施壓，采用內(nèi)外兩手，雙管齊下。一方面，選擇在習近平訪美前后在世界各地點火，投放戰(zhàn)斧導彈、炸彈之母，并立即向半島快速部署三大航母戰(zhàn)斗群，利用情報機構(gòu)和美國媒體炒作“中國出賣朝鮮”的輿論，同時不斷進行戰(zhàn)爭叫囂，鼓吹“戰(zhàn)略容忍期結(jié)束”（國務卿、副總統(tǒng)語）、“朝鮮是頭號敵人”（國防部長語）等論調(diào)；另一方面，利用中國國內(nèi)親美專家、學者和網(wǎng)絡第五縱隊，不斷散播親美反朝文章、言論，大肆炒作“中國出賣朝鮮”的輿情，瓦解中國經(jīng)濟、軍事援助朝鮮的民意，刺激中國對朝鮮的仇恨。

 從習近平訪美的時間點可以看出，美國近期竭力表現(xiàn)出對朝戰(zhàn)爭姿態(tài)，實際上更大程度是表現(xiàn)給中國看的，意在配合中國國內(nèi)第五縱隊，制造戰(zhàn)爭恐慌，最大化對華心理威懾，逼迫中國制裁朝鮮，中朝分裂。

 4月16日，美國總統(tǒng)特朗普繼續(xù)表演他分裂中朝的把戲，他在推特微博上寫道：

 “為什么我要在中國和我們就朝鮮問題進行合作時，把中國稱作貨幣匯率操縱國？讓我們看看，將會發(fā)生什么！”

 善于信息心理戰(zhàn)的特朗普團隊試圖向世界傳遞一種信號：中國將與美國進行力度極大的合作與政治交換，中國將大力制裁朝鮮，從經(jīng)濟甚至從軍事上打擊朝鮮，由此換取美國不把中國列為“匯率操縱國”，換取美國不軍事干涉東北亞。

 如果美國威逼中國大力制裁朝鮮的動作達成，朝鮮完全可能背棄中國倒向美國。

 進入2017年，朝鮮在經(jīng)濟層面遭受兩次重大打擊。

 一次是金正男事件。朝鮮國民能免簽訪問的國家在亞洲只有馬來西亞，由此，朝鮮被認為在馬來西亞成立了多家影子公司，從事經(jīng)濟活動。金正男事件后，馬來西亞開始監(jiān)控、調(diào)查朝鮮在馬企業(yè)，《華爾街日報》3月29日報道，馬來西亞警方正在調(diào)查有關(guān)朝鮮政府通過馬來西亞企業(yè)違反國際制裁的指控，其中一家企業(yè)“Malaysia Korea Partners（簡稱MKP）”被指使用朝鮮勞工在非洲建造數(shù)千套住宅，據(jù)兩位分別對MKP業(yè)務運轉(zhuǎn)進行評估的分析人士說，過去10年，MKP在安哥拉和贊比亞的建筑項目中賺取了數(shù)千萬美元甚至更多。如果今后馬來西亞不再給予免簽待遇，朝鮮在海外的各種政治、經(jīng)濟活動會受到極大限制，例如采購核導開發(fā)所需的資材。

 另一次是中國停止進口朝鮮煤炭。4月13日，海關(guān)總署新聞發(fā)言人黃頌平在國新辦新聞發(fā)布會上介紹，中國海關(guān)自2月19日起對所有朝鮮原產(chǎn)煤炭均未予辦理進口手續(xù)。

 朝鮮的經(jīng)濟形勢持續(xù)惡化。在這樣的經(jīng)濟環(huán)境下，美國和中國第五縱隊依舊對中國不依不饒，鼓吹中國繼續(xù)加大對朝鮮的制裁，明擺著讓中朝分裂。走向困境的朝鮮，如果不選擇戰(zhàn)爭，只能選擇倒向美國。

 其次，美國對朝鮮留有外交空間，試圖拉攏朝鮮。

 與針對中國的戰(zhàn)爭叫囂相反，美國對朝鮮卻釋放了“接觸”的緩和信號。

 美聯(lián)社14日援引多名美國政府官員的話報道稱，特朗普的幕僚們考慮了一系列政策選項，既包括軍事打擊、推翻朝鮮政權(quán)，特朗普政府最終選擇向朝鮮增加壓力。《華盛頓郵報》報道，美國國家安全委員會已經(jīng)同意這一名為“極限施壓”的新政策。報道說，“極限施壓”旨在通過經(jīng)濟制裁和外交手段讓朝鮮停止導彈和核活動，并不尋求“政權(quán)更迭”。如果朝鮮改變其行為，美國將與朝方“接觸”。

 一名不愿公開姓名的美軍官員透露了華盛頓的“戰(zhàn)爭紅線”——美國并不打算用武力回應朝鮮核試驗或彈道導彈試射。

 這些話，顯然是說給朝鮮聽的，是對幾天前朝鮮設立“外交委員會”的積極回應。

 4月11日，朝鮮恢復設立“最高人民會議外交委員會”，旨在改善與美國的關(guān)系，選舉李洙墉為朝鮮最高人民會議外交委員會委員長，金桂冠等當選委員。

 根據(jù)朝鮮官方媒體報道稱，執(zhí)掌這個高級別外交機構(gòu)的人物均是談判經(jīng)驗豐富且與美國接觸頗深的官員。從人員配置上來看，李洙墉當過三次駐西方國家大使，金桂冠則從1997年開始多次參與同美國的談判以及六方會談，可謂朝鮮對美外交專家，可以看出朝鮮努力的方向是希望改善和西方的關(guān)系。

 1989年東歐劇變后，朝鮮為改善和西方國家關(guān)系設立了外交委員會。但該機構(gòu)在金正日任國防委員長時期的1998年廢止。朝鮮時隔19年重新恢復外交委員會是為了打破目前面臨的外交孤立狀態(tài)。

 韓國統(tǒng)一部針對朝鮮外交委員會的設置分析稱，“(此舉)意在避免被國際社會孤立，有意積極將其用于對外關(guān)系的改善”?！度毡窘?jīng)濟新聞》也分析認為，朝鮮對美國送出秋波。

 更有分析認為，朝鮮設立“外交委員會”，是為了繞開中國，直接與美國對話。倘若果真如此，這是一個極端危險的信號，將極有利于美國的東北亞地緣政治格局，而極不利于中國。

 從美國前國防部長佩里的披露中，我們可以清晰地看到，美國搜集了大量關(guān)于朝鮮的情報，對朝鮮做了大量細心工作，清楚“朝鮮不是瘋子”，2017年，佩里在上海與中國學者對話時提出：

 【我們所面臨的主要威脅不是來自朝鮮的核攻擊。朝鮮領(lǐng)導人不是瘋子，他們有自己的政治邏輯和追求，和ISIS這種恐怖分子完全不同。核武器對于朝鮮當局主要價值在于這給予了他們安全的保障和與美國周旋的籌碼?！?/span>

 佩里作為參與解決第一次朝核危機的美國高層核心成員，熟悉各種有關(guān)朝鮮的情報，研究朝鮮問題數(shù)十年，他指出，他十分確信一點：朝鮮并不會真的發(fā)動核戰(zhàn)爭。“他們的第一要務就是確保繼續(xù)掌權(quán)”，“核武只是他們的籌碼”。

 美國統(tǒng)治集團清楚朝鮮十分需要得到“國際承認”和“發(fā)展經(jīng)濟”，佩里判斷：

 【我們應當意識到，朝鮮當局的三個主要目標依次是維持政權(quán)統(tǒng)治、獲得國際社會承認和改善國內(nèi)經(jīng)濟，這也是朝鮮一系列決策的內(nèi)部動因。】

 從美國之前與朝鮮打交道的過程中，美國也清楚，朝鮮并不難打交道，美國完全可以施予援手，讓朝鮮得到國際承認、改善經(jīng)濟，但前提是朝鮮必須真正“反中”，中朝關(guān)系必須真正走向破裂，朝鮮必須成為美國反華急先鋒。

 佩里正是因為看不到這一點，才對于美國統(tǒng)治集團三番五次破壞朝核問題的解決耿耿于懷、十分苦惱。回顧90年代金大中推動解決朝核問題，21世紀初盧武鉉推動解決朝核問題，都有可能造成中朝韓三方和解的局面。這是美國最不愿意看到的。

 如今，美國深陷經(jīng)濟危機，華爾街運動和民主之春此起彼伏，法西斯勢力特朗普集團上臺，對內(nèi)必須搞種族主義，對外必須吸血中國，借此緩和國內(nèi)階級矛盾，維持資本寡頭的統(tǒng)治。除此之外，別無他法。美國重兵集結(jié)亞太，絕不是為了高舉義旗鏟除奸邪，而是美國國內(nèi)危機的外延，是美國資本寡頭必須推進的對外戰(zhàn)略進程。吸血中國，瓦解中朝關(guān)系是第一步。如今，美國對朝鮮“極限施壓”，實質(zhì)是釋放“接觸”信號，做好人，反過來又對中國進行戰(zhàn)爭叫囂，鼓吹“戰(zhàn)略容忍期”結(jié)束，煽動中國走在制裁朝鮮第一線，讓中國做惡人。天底下哪有這般便宜事。 一旦朝鮮倒向美國，美國敲詐中國將更加如魚得水。

 對于朝鮮的戰(zhàn)略地位，中國高層是十分清醒的。2016年7月11日，時值《中朝友好合作互助條約》簽訂55周年之際，中國國家主席習近平向朝鮮最高領(lǐng)導人金正恩發(fā)賀電。習近平說，55年來，中朝雙方在《中朝友好合作互助條約》的原則和精神指引下相互支持，密切合作。

 中國高層以幾十年來罕見的規(guī)格對待《中朝友好合作互助條約》，是對中朝兩國事實上、法律上全方位的軍事、政治、經(jīng)濟同盟的再度確認與肯定。

 為了改變中國高層的戰(zhàn)略決策，動搖高層的戰(zhàn)略定力，美國才發(fā)動了如此大規(guī)模的信息心理戰(zhàn)：戰(zhàn)斧、炸彈之母滿天飛，三大航母集結(jié)，國內(nèi)第五縱隊起勁煽動中朝分裂，這一切彼此呼應。如今，朝鮮疑似釋放出了對美緩和信號，中國應當提高警惕，全盤權(quán)衡自己的戰(zhàn)略方向與布局。