美國(guó)實(shí)施“顏色革命”的小伎倆

朱長(zhǎng)生

美國(guó)憑借強(qiáng)大的軍事實(shí)力，在國(guó)際事務(wù)中動(dòng)輒訴諸武力，搞強(qiáng)權(quán)政治那是出了名的狠。不僅如此，搞陰謀，通過陰險(xiǎn)政治手段，顛覆一國(guó)合法政權(quán)，那也是臭名昭著。冷戰(zhàn)期間叫和平演變，冷戰(zhàn)后，衍生蛻變成顏色革命。

獨(dú)聯(lián)體、中東、北非國(guó)家都有中招的，最近又瞄上了東南亞，意欲故技重施，顏色革命柬埔寨。好在洪森政權(quán)不吃那一套，果斷重?fù)舫岳锇峭狻⒗锿ㄍ鈬?guó)、美國(guó)豢養(yǎng)的反對(duì)派。兔死狐悲，柬埔寨當(dāng)局自然遭到美國(guó)、歐盟甚至英國(guó)的一頓炮轟，接連發(fā)飆威脅，取消援助、不會(huì)承認(rèn)即將到來的柬大選，美國(guó)又在耍起小手腕。那些年，美國(guó)顏色革命用過的，并仍在用在柬埔寨身上的顏色革命小伎倆還真不少。

一、顛覆有依托。

從發(fā)生過顏色革命的國(guó)家來看，國(guó)內(nèi)的反對(duì)派是顏色革命的中堅(jiān)與骨干力量，并且無一例外，都是經(jīng)過西方洗腦或收買的，明里或暗里親美英等西方國(guó)家。這就決定了一旦其成了當(dāng)權(quán)派，必定會(huì)不惜犧牲國(guó)家利益迎合美英西方國(guó)家的要求?；疽揽苛α坑袊?guó)內(nèi)反對(duì)派的信徒、不滿國(guó)內(nèi)形勢(shì)要求改變的人群兩類。兩者有很大區(qū)別，一種是自覺，一種是盲從或被裹挾。前者由于長(zhǎng)期受到反對(duì)派宣揚(yáng)的價(jià)值觀的洗腦，篤信西式的“民主”“自由”等價(jià)值觀理念，因此，他們自愿而且積極地加入到顏色革命當(dāng)中。后者自身并沒有分辨能力，一般都悲劇地淪為反對(duì)派要挾政府的炮灰。

發(fā)生顏色革命的國(guó)家，大多政治黑暗、腐敗橫行，他們寄希望于更換執(zhí)政者而“換換運(yùn)氣”。其行為大多是出于對(duì)本國(guó)政府的失望，而不是信奉西式所謂的“民主”價(jià)值觀，所以，這些人在那些顏色革命成功的國(guó)家成了最失望的人群，因?yàn)榈阶詈笏麄儼l(fā)現(xiàn)——趕走了一只狼，卻來了一只虎，他們會(huì)感覺受到了徹頭徹尾的欺騙和傷害。

國(guó)外勢(shì)力。在烏克蘭顏色革命過程中，我們可以清楚地看到英美等西方國(guó)家的身影，他們?yōu)榉磳?duì)派提供大量資金，并積極呼應(yīng)反對(duì)派，用“人權(quán)”等對(duì)該國(guó)的執(zhí)政者施加壓力。國(guó)內(nèi)、國(guó)外的非政府組織（NGO）。由于這些組織大多接受英美等西方國(guó)家資助，它們?cè)陬伾锩陂g也會(huì)用各種形式積極配合反對(duì)派。

二、顛覆有手段。主要采取以下7個(gè)典型手段：

一是利用非政府組織實(shí)施長(zhǎng)期政治滲透。西方國(guó)家把非政府組織作為推行西方價(jià)值觀、顛覆他國(guó)政權(quán)的工具、西方政府喉舌和代理人，對(duì)目標(biāo)國(guó)進(jìn)行長(zhǎng)期政治滲透。

二是利用“第五縱隊(duì)”作為利益代言人。“第五縱隊(duì)”指的是西方國(guó)家在演變目標(biāo)國(guó)內(nèi)培植的內(nèi)奸、叛徒或顛覆分子。美國(guó)中情局設(shè)有秘密行動(dòng)組（CAS），專門負(fù)責(zé)在目標(biāo)國(guó)建立“第五縱隊(duì)”，企圖通過宣傳、政治和經(jīng)濟(jì)操縱、軍事行動(dòng)和半軍事行動(dòng)推翻目標(biāo)國(guó)政府。

三是利用青年學(xué)生、激進(jìn)勢(shì)力作為運(yùn)動(dòng)骨干。西方國(guó)家十分重視培植激進(jìn)的青年學(xué)生組織作為發(fā)動(dòng)顏色革命和“街頭政治”的先鋒隊(duì)。他們通過開辦培訓(xùn)班，精心挑選代理人，培養(yǎng)運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖和骨干力量。

四是利用弱勢(shì)群體作為運(yùn)動(dòng)基礎(chǔ)。2014年2月烏克蘭政權(quán)更迭中，廣大的低收入階層，如青年學(xué)生、市民、退伍軍人、失業(yè)者與無業(yè)游民等成為運(yùn)動(dòng)的基礎(chǔ)，受“雇傭”的“志愿者”也多來自這部分人群，倍受寡頭欺壓、苦不堪言的中小工商業(yè)主等意見群體也成為運(yùn)動(dòng)的重要支持力量。

五是利用媒體為運(yùn)動(dòng)造勢(shì)。美國(guó)實(shí)施媒體項(xiàng)目，制作電視和專題廣播節(jié)目，培訓(xùn)大批從事反當(dāng)局活動(dòng)的媒體人，資助反對(duì)派媒體，使親西方的媒體盡可能覆蓋目標(biāo)國(guó)所有地區(qū)，成為反動(dòng)派煽動(dòng)、動(dòng)員示威、甚至是募捐贊助的宣傳工具。開動(dòng)各種媒體機(jī)器，對(duì)執(zhí)政當(dāng)局進(jìn)行“不民主”“專制”等妖魔化宣傳。

六是利用雙重標(biāo)準(zhǔn)混淆是非。贊成符合自己利益的價(jià)值判斷或行動(dòng)，反對(duì)或限制不符合自己利益的價(jià)值判斷或行動(dòng)，并把符合自己利益的價(jià)值判斷或行動(dòng)強(qiáng)加于人。

七是利用暴恐掀起運(yùn)動(dòng)高潮。隨著時(shí)代和技術(shù)的發(fā)展，為達(dá)到演變“異類”國(guó)家的目的，西方國(guó)家還將不遺余力、絞盡腦汁、千方百計(jì)地推出新的手段來，這是由其本性所決定的。

三、顛覆有步驟。

顛覆行動(dòng)大致可以分為三步：一是控制大學(xué)和媒體，推行普世價(jià)值等新自由主義理論，動(dòng)搖目標(biāo)國(guó)家政權(quán)的合法性。二是在目標(biāo)國(guó)家的上層建筑中尋找、扶植代理人。這些代理人具有較強(qiáng)號(hào)召力，接受境外資金資助，為境外壟斷資本利益服務(wù)。三是在時(shí)機(jī)成熟時(shí)，以追求“民主、自由”的名義，出資支持代理人，發(fā)動(dòng)街頭政治運(yùn)動(dòng)，推翻、顛覆原有國(guó)家政權(quán)。前兩步是量變的積累，是醞釀階段。第三步是量變積累后必然的質(zhì)變結(jié)果，是爆發(fā)階段。

此外，在識(shí)別顏色革命問題上，也是有特征可尋的。

一是以西方政治制度為理想目標(biāo)。西方國(guó)家常把顏色革命與“第三波民主化浪潮”聯(lián)系在一起，看作是全球民主化運(yùn)動(dòng)的一種表現(xiàn)形式。根據(jù)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，只有發(fā)生以西方政治制度為理想目標(biāo)的街頭抗?fàn)庍\(yùn)動(dòng)才被稱為顏色革命。

二是以非暴力為主要形式。顏色革命通常采取大規(guī)模的街頭游行或廣場(chǎng)集會(huì)抗?fàn)幗o現(xiàn)政權(quán)施加巨大壓力，并最終促使現(xiàn)政權(quán)崩潰。這種街頭政治形式與過去以軍事斗爭(zhēng)方式推翻政權(quán)不同，所以，顏色革命也被稱為“非暴力革命”。但這種所謂的“非暴力革命”已經(jīng)帶有明顯的“暴力犯罪”色彩，如暴力強(qiáng)占、破壞公共設(shè)施，沖擊權(quán)力機(jī)關(guān)。

三是以顛覆政權(quán)為行動(dòng)訴求。雖然自稱為“非暴力革命”，但顏色革命并非和平變革，而是通過“非暴力”手段顛覆國(guó)家政權(quán)和根本制度。所以，即使是最溫和的顏色革命也不同于最激進(jìn)的社會(huì)改革。顏色革命顛覆的是一個(gè)國(guó)家的政權(quán)和根本制度，而改革則是在既有政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)下修正和完善國(guó)家的基本制度。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：