張志坤:中美關(guān)系是否已邁進(jìn)“良性競(jìng)爭(zhēng)”階段
中美關(guān)系是否已邁進(jìn)“良性競(jìng)爭(zhēng)”階段
張志坤
自從特朗普政府將中國(guó)公開(kāi)定性為美國(guó)戰(zhàn)略對(duì)手以來(lái),中國(guó)的媒體輿論及學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域就充滿有關(guān)中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)“良性”之說(shuō),我們可以將其概括為中美“良性競(jìng)爭(zhēng)”論。
這一學(xué)說(shuō)的理論根據(jù)基于對(duì)美國(guó)所做出的基本判斷。弘揚(yáng)中美“良性競(jìng)爭(zhēng)”理論的人認(rèn)定,美國(guó)不是中國(guó)的威脅,美國(guó)并不想遏制、打壓中國(guó),只是對(duì)中國(guó)快速崛起不適,擔(dān)心中國(guó)破壞國(guó)際秩序,挑戰(zhàn)美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo),因而才采取各種措施來(lái)“提防”中國(guó),這些措施包括奧巴馬時(shí)期的“重返亞太”,也包括特朗普新近推出升級(jí)的“印太戰(zhàn)略”,也包括釋放日本的戰(zhàn)略潛能,拉攏印度、越南、緬甸等等,所有這些都是美國(guó)不得已的各種提防舉措。
根據(jù)上述認(rèn)定,他們進(jìn)而得出結(jié)論說(shuō),中美兩國(guó)不是對(duì)手,他們要求中國(guó)人都必須跳出中美是敵是友的怪圈。
在這一戰(zhàn)略判斷的基礎(chǔ)上,上述這些人承認(rèn)中美兩國(guó)之間存在戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)(其實(shí)是不得不承認(rèn),因?yàn)樘乩势照济绹?guó)新版國(guó)家安全戰(zhàn)略,明白無(wú)誤地把中國(guó)確定為美國(guó)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象),但他們認(rèn)定中美之間所發(fā)生的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)是“良性競(jìng)爭(zhēng)”。在“良性競(jìng)爭(zhēng)”關(guān)系下,中美之間主要是合作,當(dāng)然在一些具體問(wèn)題上也不排除競(jìng)爭(zhēng)。在發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)的領(lǐng)域及方面,中美兩國(guó)之間將進(jìn)行“良性互動(dòng)”,有效 “管控”彼此之間的分歧,避免零和思維,從而實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略上的“雙贏”。
認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)有關(guān)中美“良性競(jìng)爭(zhēng)”學(xué)說(shuō),我們可以將這一重大理論做如下基本概括:
第一,中美兩國(guó)非敵非友,美國(guó)不是中國(guó)的威脅,中國(guó)絕不威脅美國(guó)。這是大前提,在這樣的大前提下,中美兩國(guó)進(jìn)行“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”;
第二,中美“良性競(jìng)爭(zhēng)”的基本途徑是進(jìn)行良性的“互動(dòng)”,同時(shí)對(duì)“分歧”進(jìn)行有效的“管控”。“互動(dòng)”與“管控”是中美“良性競(jìng)爭(zhēng)”的主要運(yùn)轉(zhuǎn)方式;
第三,“良性競(jìng)爭(zhēng)”目標(biāo)不是分出勝敗高低,而是實(shí)現(xiàn)“雙贏”,中美兩國(guó)取得共同的勝利;
第四,現(xiàn)如今中美關(guān)系已經(jīng)進(jìn)入了“良性競(jìng)爭(zhēng)”的階段,特朗普?qǐng)?zhí)政以來(lái),這個(gè)進(jìn)程得到進(jìn)一步加速提升。
從上述理論學(xué)說(shuō)出發(fā),最近一個(gè)時(shí)期中美兩國(guó)之間的“互動(dòng)”與“競(jìng)爭(zhēng)”究竟怎樣“良性”、又是怎樣“有效管控”的呢?
正所謂實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。竊以為,最近一個(gè)時(shí)期中美兩國(guó)在如下幾個(gè)問(wèn)題上進(jìn)行了令人矚目的“互動(dòng)”。
一是在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易問(wèn)題上,中美兩國(guó)進(jìn)行了熱烈的“互動(dòng)”
出現(xiàn)這一“互動(dòng)”起因,是特朗普威脅要對(duì)中國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)。于是,中美雙方你來(lái)我往,馬不停蹄。真可謂唾沫與腳步齊飛,制裁共妥協(xié)一色,演繹出一場(chǎng)相當(dāng)精彩的中美夫妻二人轉(zhuǎn)。這一“互動(dòng)”就其屬性而言,基本屬于經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的“互動(dòng)”;
二是在南海島礁問(wèn)題上,中美之間進(jìn)行了激烈的“互動(dòng)”
這一次“互動(dòng)”的起因,是美國(guó)指責(zé)中國(guó)在南沙人工造島并使之軍事化,從而威脅了美國(guó)的“自由航行”。為了反擊中國(guó)的這一行為,所以美國(guó)派遣兩艘軍艦侵入中國(guó)西沙島礁十二海里中國(guó)領(lǐng)海,聽(tīng)說(shuō)還在中國(guó)領(lǐng)海內(nèi)進(jìn)行了演習(xí),而中國(guó)方面則派船只進(jìn)行了查證、監(jiān)視與驅(qū)離,并又一次進(jìn)行了“嚴(yán)正交涉”。這場(chǎng)“互動(dòng)”同樣耐人尋味,大概屬于軍事上的“互動(dòng)”;
三是在臺(tái)灣問(wèn)題上進(jìn)行了間接的“互動(dòng)”
最近一個(gè)時(shí)期,美國(guó)特朗普政府在臺(tái)灣問(wèn)題上動(dòng)作頻仍,先后出臺(tái)《臺(tái)灣旅行法》,《國(guó)防授權(quán)法》,要實(shí)現(xiàn)“美臺(tái)所有層級(jí)官員互訪”,要協(xié)助臺(tái)灣加強(qiáng)軍力,接著又派遣軍方要員參加美臺(tái)防務(wù)產(chǎn)業(yè)論壇,派美國(guó)國(guó)務(wù)院助理國(guó)務(wù)卿出席美臺(tái)協(xié)會(huì)新址落成典禮,還表示將派遣軍艦進(jìn)入臺(tái)灣海峽巡航,等等,每一個(gè)動(dòng)作都讓人聳然動(dòng)容。當(dāng)然,大陸中國(guó)方面并沒(méi)有以動(dòng)作跟動(dòng)作,基本上都相應(yīng)地發(fā)表了聲明,用“嘴巴+唾沫”來(lái)對(duì)應(yīng)美國(guó)的“法律+行動(dòng)”。不管這么說(shuō),這也算是一種新穎的“互動(dòng)”,具有間接路線的特點(diǎn),在屬性上應(yīng)該屬于政治領(lǐng)域的“互動(dòng)”。
那么,上述這幾輪“互動(dòng)”是不是中美“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”的一部分呢?
按照主流“專家”、“學(xué)者”們的闡釋,上述中美之間這些“互動(dòng)”,統(tǒng)統(tǒng)屬于兩國(guó)彼此之間所發(fā)生的“分歧”,都需要進(jìn)行“管控”,而且中美之間有多達(dá)近百個(gè)交流溝通管道,完全可以不費(fèi)吹灰之力地將這些“分歧”“管控”得老老實(shí)實(shí)、服服帖帖。既然屬于“管控”的問(wèn)題,按照前述“良性競(jìng)爭(zhēng)”的概念,這些“互動(dòng)”當(dāng)然屬于“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”的具體形式,而且更重要的是,這些具體的“競(jìng)爭(zhēng)”還一概都屬于“良性”。
既然是“良性競(jìng)爭(zhēng)”,結(jié)果自然毫無(wú)懸念地實(shí)現(xiàn)了“雙贏”。
據(jù)說(shuō),中美兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易問(wèn)題上已經(jīng)共同取得偉大的勝利,實(shí)現(xiàn)了空前巨大的“雙贏”;在南海島礁問(wèn)題上,目前也是一種“雙贏”的局面,未來(lái)可能還有更大力度的管控,以及更多的“雙贏”。臺(tái)灣方面已經(jīng)傳出風(fēng)來(lái),說(shuō)要租借太平島給美軍使用,這個(gè)事情不可小視,如果有朝一日美臺(tái)軍方真的在太平島周圍有什么聯(lián)合行動(dòng),中美之間的“互動(dòng)”一定將熱鬧非凡、引人入勝;在臺(tái)灣問(wèn)題上,按照目前的發(fā)展趨勢(shì),中美兩國(guó)的“良性競(jìng)爭(zhēng)”與“雙贏”必將如火如荼,中國(guó)將“贏”的缽滿盆滿,裝都裝不下,如果用錢來(lái)算的話,那就要數(shù)錢數(shù)到手抽筋的程度了。
這樣看來(lái),中美關(guān)系確實(shí)已經(jīng)進(jìn)入“良性競(jìng)爭(zhēng)”的歷史新階段,可喜可賀。在中美偉大的“良性競(jìng)爭(zhēng)”階段,中國(guó)將不斷通過(guò)與美國(guó)各種形式的“互動(dòng)”而實(shí)現(xiàn)“雙贏”。贏了那么多,這當(dāng)然是好事,但也并不是一點(diǎn)問(wèn)題沒(méi)有,如此這般的中美不斷雙贏,也還是有一點(diǎn)令人擔(dān)心的地方,那就是就是有可能造成中國(guó)在某些方面的消化不良。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/bm/2018-06-22/51040.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí),中國(guó),打一場(chǎng)“金城戰(zhàn)役”!
- 錢昌明:軍事霸權(quán)帝國(guó)必然在歷史上消亡
- 環(huán)球時(shí)報(bào):金正恩這個(gè)時(shí)候再訪北京,有特別的寓意嗎?
- 都醒醒吧,別再幻想了!這一仗,我們已是避無(wú)可避!
- 孫錫良:到底是誰(shuí)的錯(cuò)?
- 美國(guó)是最“潑皮無(wú)賴”的國(guó)家——人們應(yīng)該認(rèn)清的“八個(gè)
- 尹建杰:警惕美國(guó)將糧食作為戰(zhàn)略性進(jìn)攻武器
- 金一南少將:特金會(huì)成功,北京是最大幕后英雄!
- 張文木:大國(guó)崛起于地區(qū)性守成,消失于世界性擴(kuò)張
- 為何普京是中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人“最好的知心朋友”?