制造“毒丸”計劃、制造“植入芯片”新聞、制造“干涉大選”事件：美國為何不擇手段攻擊中國？

李光滿

最近，美國針對中國干了幾件非常惡心的事情，這些事件看似非常不合常理，卻意外地達到了其邪惡目的，體現(xiàn)了美國一貫的作風(fēng)，那就是只要能達到攻擊摧毀對手的目的，可以不擇手段，可以不顧事實，可以出賣靈魂。

一是制造“毒丸”計劃。

10月5日，美國商務(wù)部長羅斯說：“這是合乎邏輯的，它有點像一種毒丸。”這是9月30日加拿大對美國妥協(xié)，美國和加拿大達成自由貿(mào)易協(xié)定之后，羅斯對外界的表態(tài)。

令中國人感到震驚的是這個“毒丸”是專門針對中國的。美國墨西哥加拿大協(xié)定（USMCA)中隱藏著一個專門針對中國的“毒丸計劃”，即根據(jù)該規(guī)定，如果USMCA中的任何一個國家與“非市場國家”達成貿(mào)易協(xié)議，則另外兩個國家可以在六個月內(nèi)自由退出并達成自己的雙邊貿(mào)易協(xié)議。也就是說USMCA條款有效地使華盛頓對加拿大和墨西哥的其他自由貿(mào)易伙伴擁有否決權(quán)，以確保它們受市場原則的支配，而非國家主導(dǎo)。

針對這一“毒丸”計劃，羅斯稱：“最近與加拿大、墨西哥達成協(xié)議的“毒丸”條款可以復(fù)制。華盛頓可能會與其他貿(mào)易伙伴展開合作，向中國施壓，要求中國開放市場。”“該條款是試圖填補貿(mào)易協(xié)議’漏洞’的另一項措施，旨在使中國在貿(mào)易、知識產(chǎn)權(quán)和工業(yè)補貼方面的舉措遵守法律。”“現(xiàn)在既已有先例，那么該條款將更容易添加到其他貿(mào)易協(xié)議中。人們可以明白這是你達成協(xié)議的先決條件之一。”

二是制造“植入芯片”虛假新聞。

10月4日，《彭博商業(yè)周刊》發(fā)布了一篇題為《大規(guī)模入侵：中國如何用一顆小芯片侵入多家美國公司》的文章，該文章稱，中國通過美國超微公司在中國分包商的制造工廠將一顆鉛筆尖大小的芯片植入到了超微的服務(wù)器主板中，中國的“間諜芯片”最終入侵了包括大型銀行、政府承包商以及蘋果和亞馬遜在內(nèi)的近30家公司。并稱調(diào)查人員確定這些芯片可以允許攻擊者在任何包含該芯片的設(shè)備網(wǎng)絡(luò)中創(chuàng)建一個“后門”，使北京能夠秘密訪問這些機構(gòu)的內(nèi)網(wǎng)。

文章剛一發(fā)布，蘋果和亞馬遜以及超微公司等當(dāng)事方就發(fā)表聲明，對《彭博商業(yè)周刊》報道的內(nèi)容予以否認。蘋果表示：“從未發(fā)現(xiàn)惡意芯片、硬件操縱或在任何服務(wù)中故意植入的漏洞”，蘋果從未就此（文章所描述的這一不存在的）事件主動聯(lián)系FBI或其他機構(gòu)；對于FBI是否有調(diào)查公司和我們在執(zhí)法部門的聯(lián)系人都不知情。亞馬遜在聲明中也表示：無論任何時候、過去或現(xiàn)在，我們都沒有發(fā)現(xiàn)過任何與修改硬件有關(guān)的問題、或在任何Elemental或亞馬遜系統(tǒng)中的Super Micro母板中找到惡意芯片，此外，我們并沒有與政府一起展開調(diào)查。

三是制造“中國干涉美國大選”事件。

9月18日，特朗普在推特上寫道：“中國公開稱正在積極嘗試影響和改變我們的選舉，攻擊信任我們的農(nóng)場主、牧場主和工業(yè)領(lǐng)域工作人員。中國沒有明白一點的就是這些人是非常優(yōu)秀的愛國者并且非常明白，中國在貿(mào)易問題上多年來一直在利用美國，而我將結(jié)束這一復(fù)雜局勢。”

10月4日，美國副總統(tǒng)在一次演講中表達了同樣觀點：“最惡劣的是，中國發(fā)起了前所未有的行動，以影響美國公眾輿論、2018年選舉和2020年總統(tǒng)選舉前的環(huán)境。坦率地說，特朗普總統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)正在奏效；中國希望美國有個不同的總統(tǒng)。”“毫無疑問，中國正在干涉美國的民主運作。中國還直接向美國選民發(fā)出訴求。”

美國總統(tǒng)和副總統(tǒng)對“中國干涉美國大選”的指控在美國國內(nèi)受到了普遍嘲笑，要求他們拿出實證，許多美國人對“中國希望美國有一個不同的總統(tǒng)”這一話題表示：“我們也正是這么想的。”

從上面三個事件，我們可以作出以下判斷：

一是“毒丸”計劃極其惡毒。

按照中國加入世貿(mào)組織達成的協(xié)議，中國入世滿十五年將自動成為“市場經(jīng)濟國家”，然而到2016年11月中國入世滿十五年時，美國、歐盟、日本等國卻耍起了流氓，撕毀了協(xié)議，不承認中國為市場經(jīng)濟國家。這次美國在與加拿大和墨西哥達成的協(xié)議中專門設(shè)計了一個“毒丸”計劃，并將這一“毒丸”計劃作為日后與日本、歐洲達成協(xié)議的前提。此前美國曾多次表示要退出世貿(mào)組織，現(xiàn)在卻不再提退出之事，恐怕就與這一“毒丸”計劃有關(guān)，因為美國找到了更好的辦法來繞開中國繼續(xù)控制世貿(mào)組織，如果日后在與日本、歐盟達成的協(xié)議中也能成功置入這一“毒丸”，那么中國將被排除在一個新的世界貿(mào)易體系之外，這與將中國重新趕出世貿(mào)組織沒有區(qū)別。

未來，美國可能與日本和歐盟達成含有“毒丸”計劃的貿(mào)易協(xié)定嗎？前不久美國已經(jīng)與韓國達成了新的貿(mào)易協(xié)定，這份協(xié)定中并沒有傳出包含有“毒丸”計劃的內(nèi)容，這說明，這一“毒丸”計劃并未成為美國與其它國家達成協(xié)定的前提，雖然日本、歐盟在知識產(chǎn)權(quán)等方面與美國有相同的立場，但要歐盟和日本不顧與中國之間龐大的貿(mào)易往來、不顧從與中國的貿(mào)易中獲得了相當(dāng)大的貿(mào)易順差這種情況，讓歐盟和日本在貿(mào)易上完全投靠美國，可以說相當(dāng)困難，離開了中國市場，無論是歐盟還是日本和韓國都玩不下去，都會遭受慘重損失，投靠美國需要付出十分慘重的代價。從這方面說，美國的“毒丸”計劃很難在與歐盟和日本的貿(mào)易談判中復(fù)制。

然而我們必須注意的是，雖然美歐、美日之間可能不會有“毒丸”計劃，但不排除，美歐、美日之間或者美歐日之間不會就某些議題聯(lián)合起來對中國發(fā)難，特別是關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)、國有企業(yè)、政府補貼等問題，由于美歐日都有著相同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，對中國都有相同的利益訴求，因此，三方在某些方面聯(lián)起來一致對付中國是完全可能的，只是那將是另一種形式的“毒丸”，中國對此不得不防。

二是制造“植入芯片”虛假新聞敵視和詆毀中國。

雖然這條消息一出來就遭到了事件各當(dāng)事方的否定，但現(xiàn)在看來，消息的真與假已經(jīng)變得不重要，重要的是報道者達到了一個重要目的，那就是讓美國政府意識到全球產(chǎn)業(yè)鏈都掌控在中國人手中，中國現(xiàn)在可能沒有做這件事，但誰能保證以后不做這種事？

這篇報道的真正用意在于強調(diào)美國供應(yīng)鏈安全問題，呼吁美國科技企業(yè)將供應(yīng)鏈移出中國。而這一點又與特朗普政府倡導(dǎo)的重振美國制造業(yè)的策略不謀而合，這是一種先入為主的暗示性宣傳洗腦，讓美國政府和美國民眾不自覺地產(chǎn)生要抵制中國產(chǎn)品、抵制中國制造、抵制中國的想法和行為。正如白宮經(jīng)濟顧問委員會主席哈塞特表示的：“如果我是一家公司，我現(xiàn)在就離中國遠一點。他們的不端行為非常糟糕，這就是川普總統(tǒng)對他們采取強硬立場的原因。如果他們想成為這個現(xiàn)代全球經(jīng)濟的一部分，他們必須改變其行為方式。”

美國一份媒體的一句話點明了其實質(zhì)：“哪怕中國現(xiàn)在沒有侵害我們的電子產(chǎn)品供應(yīng)鏈，他們遲早也會。”“當(dāng)一個國家控制著一種產(chǎn)品的主要生產(chǎn)部分時，這就已經(jīng)構(gòu)成商業(yè)風(fēng)險了；而當(dāng)一個國家的政府還可以要求企業(yè)去分享知識產(chǎn)權(quán)的時候，這就更是國家安全級別的風(fēng)險了。”

現(xiàn)在我們必須重新回頭審視中興事件，羅斯在談到對中興公司的制裁時稱：“我們已經(jīng)確定了這樣一種模式：一家龐大的公有公司……改變了管理層、改變了董事會，并允許外國政府監(jiān)管機構(gòu)進行極端管制，我不認為你會在世界任何地方找到類似的事情。”“植入惡意芯片”這一虛假報道的真實目的就是要在美國民眾、美國政府、美國媒體中形成某種模式，美國是要做到，如果能夠像對中興公司一樣控制，就控制，如果不能像對中興一樣控制，就堅決抵制，如果不能抵制，就不擇手段地攻擊和毀滅。

三是制造“中國干涉美國大選”事件是為了嫁禍于中國，轉(zhuǎn)移矛盾焦點。

現(xiàn)在離中期選舉還有不到一個月，中美貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)使特朗普的人氣受到了一定的影響，“通俄門”又遲遲得不到解決，始終成為懸在特朗普頭上的一把刀，為了淡化公眾選民對“通俄門”事件的壞印象，特朗普主動制造了一個“中國干涉美國大選”的事件，將公眾對“通俄門”的不滿轉(zhuǎn)向?qū)χ袊缮婷绹裰髦贫鹊牟粷M。

美國的選舉制度是美國人一直大吹特吹的民主制度的最重要體現(xiàn)。特朗普上任不久就遭遇“通俄門”事件，美國媒體和政客始終揪住特朗普不放，現(xiàn)在特朗普反其道而行之，將這一美國人最在意事件的矛頭轉(zhuǎn)向中國，指責(zé)中國人正在破壞美國的選舉制度，讓中國為其背鍋，其心十分惡毒。我們要問的是，既然這種制度如此完美，如此流淌在美國人的血液里，那怎么可能受到其它國家干涉呢？如果美國人的思想和選擇不是基于自己的體驗和判斷而是很容易受到國外某種勢力的左右，美國制度還是一種好的制度嗎？美國人還能選出代表美國人民的總統(tǒng)嗎？這豈不成了悖論？

這里我們應(yīng)該關(guān)注到美國媒體報道的另一消息，特朗普政府正計劃針對中國發(fā)起一場大規(guī)模的“全行政”行動。這種反對中國的廣泛立場，既會有言辭性的，也會有實質(zhì)性的，并且將為“全行政”級別，包括白宮（由美國國家安全委員會高級官員領(lǐng)導(dǎo)）、財政部、商業(yè)部和國防部。“我們將不只是讓俄羅斯成為反派人物，而是俄羅斯和中國。”政府官員將譴責(zé)中國在網(wǎng)絡(luò)攻擊、選舉干涉和工業(yè)戰(zhàn)爭（例如，知識產(chǎn)權(quán)盜竊）方面的“惡意活動”。正是在這種背景下，出現(xiàn)了“中國干涉美國大選”和“植入惡意芯片”事件，出現(xiàn)了美國在美墨加貿(mào)易協(xié)定中安放的“毒丸”計劃，應(yīng)該說，這三個事件都是美國最近集中力量攻擊中國計劃的一部分，是美國對中國發(fā)動的全方位“超限戰(zhàn)”的一部分。

10月8日，美國財政部一名官員稱，特朗普政府對中國人民幣的貶值感到關(guān)切，財政部將考慮是否要在下周發(fā)布的一份報告中將中國指為貨幣操縱國。中國外交部發(fā)言人陸慷表示：“我們無意通過貨幣競爭性貶值刺激出口，也不會把人民幣匯率作為一個工具應(yīng)對貿(mào)易或其他經(jīng)濟領(lǐng)域的爭端。”

過去幾十年，美國一直都威脅將中國列入?yún)R率操縱國名單，這也是特朗普在競選時的承諾。如果美國將中國列為匯率操縱國，那么就標志著中國與美國之間的戰(zhàn)爭將正式由貿(mào)易轉(zhuǎn)向金融，擴展為金融戰(zhàn)爭，戰(zhàn)況將更加激烈。

從制造“毒丸”計劃、制造“植入芯片”虛假新聞、制造“干涉美國大選”事件，到威脅將中國列入?yún)R率操縱國名單，我們可以看到，現(xiàn)在的中美關(guān)系已經(jīng)不是合作共贏時期，不是樹欲靜而風(fēng)不止的狀態(tài)，而是暴風(fēng)雨已經(jīng)來臨，我們已經(jīng)身處暴風(fēng)雨之中，中美兩個大國正面臨著正面相撞的巨大風(fēng)險，雖然我們希望這一刻晚一天到來，但我們一定要做好與美國正面相撞的準備，那一刻，將不僅僅是風(fēng)云激蕩，而會是地動山搖。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：